Analisi GIS libere

[pcav]

Salve.
La discussione di ieri, al GRASS-GFOSS meeting, e' stata a mio avviso
interessante, e ricca di spunti. Prego chi c'era di riportare in lista
le proprie impressioni ed opinioni.
Da parte mia, credo sia utile esplicitare la mia posizione, in
particolare nei confronti del futuro di GRASS:
- da alcuni anni, la manutenzione del plugin GRASS-QGIS e' quasi
interamente fatta da Faunalia, che ci ha investito anche in mancanza di
finanziamenti ad hoc
- il framework analitico, realizzato da Camilo Polymeris con
finanziamento GSoC, nasce da una mia idea, e con il mio sostegno attivo;
ho fatto in modo che fin dall'inizio il framework fosse fatto in modo
generico, cosi' da poter ospitare facilmente GRASS.
Quindi, dire che a me non interessa il futuro di GRASS è semplicemente
una bischerata.
E' vero che a me non interessa la GUI in wxPython. Ma questa è una mia
opinione personale, legittima come ce ne sono tante, e comunque senza
conseguenze pratiche. Semplicemente, investo il mio tempo e i miei soldi
nei progetti che credo costruttivi.
Per fare alcuni esempi, ho deciso per deb invece di rpm, ed ho stimolato
la nascita di DebianGIS; ho tralasciato MySQL a favore di PostgreSQL,ed
ho contribuito alla nascita di ItPUG; ho scelto QGIS invece di gvSIG, ecc.
Nel mondo libero siamo liberi di scegliere, e la scelta comporta la
possibilità di errore. Può darsi che sbagli, ma nel caso di GRASS la mia
scelta è: CLI + QGIS plugin (+, se ci saranno le risorse, l'integrazione
nel framework di analisi).
Time will tell. In ogni caso, ognuno ha le sue opinioni, e le rispetto.
Saluti.
--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Markus Neteler]

2012/2/17 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
> Salve.
> La discussione di ieri, al GRASS-GFOSS meeting, e' stata a mio avviso
> interessante, e ricca di spunti. Prego chi c'era di riportare in lista le
> proprie impressioni ed opinioni.
> Da parte mia, credo sia utile esplicitare la mia posizione, in particolare
> nei confronti del futuro di GRASS:

Magari una piccola precisazione:
non "il futuro di GRASS" (che è bellissimo) ma "il futuro della integrazione
di GRASS con QGIS" (che è da migliorare):

> - da alcuni anni, la manutenzione del plugin GRASS-QGIS e' quasi interamente
> fatta da Faunalia, che ci ha investito anche in mancanza di finanziamenti ad
> hoc
> - il framework analitico, realizzato da Camilo Polymeris con finanziamento
> GSoC, nasce da una mia idea, e con il mio sostegno attivo; ho fatto in modo
> che fin dall'inizio il framework fosse fatto in modo generico, cosi' da
> poter ospitare facilmente GRASS.

Come detto ieri sono molto interessato a aiutare con la integrazione di supporto
di GRASS nel nuovo framework analitico. Noi possiamo ospitare uno/a studente
con skills di programmazione alla Fondazione Edmund Mach per dare un
contributo al progetto.

Ciao
Markus
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Sandro Santilli]

On Fri, Feb 17, 2012 at 11:42:38AM +0100, Markus Neteler wrote:
> 2012/2/17 Paolo Cavallini <[hidden email]>:

> > - il framework analitico, realizzato da Camilo Polymeris con finanziamento
> > GSoC, nasce da una mia idea, e con il mio sostegno attivo; ho fatto in modo
> > che fin dall'inizio il framework fosse fatto in modo generico, cosi' da
> > poter ospitare facilmente GRASS.
>
> Come detto ieri sono molto interessato a aiutare con la integrazione di supporto
> di GRASS nel nuovo framework analitico. Noi possiamo ospitare uno/a studente
> con skills di programmazione alla Fondazione Edmund Mach per dare un
> contributo al progetto.

Non vedo l'ora, sara' la volta buona che inizio ad usare GRASS :)

--strk;

  ,------o-.
  |   __/  |    Delivering high quality PostGIS 2.0 !
  |  / 2.0 |    http://strk.keybit.net
  `-o------'

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[pcav]

Il 17/02/2012 11:42, Markus Neteler ha scritto:
> Magari una piccola precisazione:
> non "il futuro di GRASS" (che è bellissimo) ma "il futuro della integrazione
> di GRASS con QGIS" (che è da migliorare)
qui il punto e' sottile: quello che sto cercando di dire e' che il
futuro di GRASS, secondo me, sara' molto piu' bellissimo se avremo una
buona integrazione con QGIS, perché questo consentirà di ampliare
tantissimo la base degli utenti, e di conseguenza avere più testing e
più risorse. Le due cose non sono in contrasto, ma sinergiche. Vorrei
che si capisse che QGIS è una risorsa per GRASS, non un problema.
> Come detto ieri sono molto interessato a aiutare con la integrazione di supporto
> di GRASS nel nuovo framework analitico. Noi possiamo ospitare uno/a studente
> con skills di programmazione alla Fondazione Edmund Mach per dare un
> contributo al progetto.
Ottima notizia. Io se serve dò (ovviamente) una mano volentieri.
Lanciamo una call?
Saluti.

--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Markus Neteler]

2012/2/17 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
> Vorrei che si capisse che QGIS è una risorsa per GRASS, non un problema.

Certo, ovvio, non c'è dubbio.

>> Come detto ieri sono molto interessato a aiutare con la integrazione di
>> supporto
>>
>> di GRASS nel nuovo framework analitico. Noi possiamo ospitare uno/a
>> studente
>> con skills di programmazione alla Fondazione Edmund Mach per dare un
>> contributo al progetto.
>
> Ottima notizia. Io se serve dò (ovviamente) una mano volentieri. Lanciamo
> una call?

Va bene - come fonte di finanziamento magari Erasmus? Magari ci sono altri
fondi (GFOSS stesso?).

ciao
Markus
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[ivan marchesini-2]

Il giorno ven, 17/02/2012 alle 12.18 +0100, Markus Neteler ha scritto:
> 2012/2/17 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
> > Vorrei che si capisse che QGIS è una risorsa per GRASS, non un problema.
>
> Certo, ovvio, non c'è dubbio.

+1 +2 +3 +n...

>
> >> Come detto ieri sono molto interessato a aiutare con la integrazione di
> >> supporto
> >>
> >> di GRASS nel nuovo framework analitico. Noi possiamo ospitare uno/a
> >> studente
> >> con skills di programmazione alla Fondazione Edmund Mach per dare un
> >> contributo al progetto.

Grande notizia...

>
> Va bene - come fonte di finanziamento magari Erasmus? Magari ci sono altri
> fondi (GFOSS stesso?).

Erasmus sarebbe ottimo...
non credo che GFOSS abbia le risorse economiche per sostenere un
borsista ed inoltre dobbiamo vedere cosa si deciderà oggi in merito alla
gestione fondi ed alle donazioni.

ciao

>
> ciao
> Markus
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 569 iscritti al 4.1.2012

--
Ti prego di cercare di non inviarmi files .dwg, .doc, .xls, .ppt.
Preferisco formati liberi.
Please try to avoid to send me .dwg, .doc, .xls, .ppt files.
I prefer free formats.
http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format

Ivan Marchesini
Perugia (Italy)
Socio fondatore GFOSS "Geospatial Free and Open Source Software" http://www.gfoss.it
e-mail: [hidden email]
        [hidden email]
fax (mailfax): [phone]
jabber: [hidden email]
skype: geoivan73

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012

[Francesco P. Lovergine]

On Fri, Feb 17, 2012 at 12:08:25PM +0100, Paolo Cavallini wrote:
> qui il punto e' sottile: quello che sto cercando di dire e' che il
> futuro di GRASS, secondo me, sara' molto piu' bellissimo se avremo
> una buona integrazione con QGIS, perché questo consentirà di
> ampliare tantissimo la base degli utenti, e di conseguenza avere più
> testing e più risorse. Le due cose non sono in contrasto, ma
> sinergiche. Vorrei che si capisse che QGIS è una risorsa per GRASS,
> non un problema.

Posso riformulare la frase?

"Qui il punto è sottile: quello che sto cercando di dire è che il
futuro dei GFOSS, secondo me, sarà molto più bellissimo se avremo
una buona integrazione, perché questo consentirà di
ampliare tantissimo la base degli utenti, e di conseguenza avere più
testing e più risorse. Le due cose non sono in contrasto, ma
sinergiche. Vorrei che si capisse che $programma è una risorsa per
$altroprogramma, non un problema."


Nel mondo GFOSS (che non ha un numero grandissimo di sviluppatori o
di utenti) l'approccio a toolbox è essenziale, non opzionale.
La sindrome NIH [1] è meglio lasciarla da parte se si
vuole sopravvivere. Ho già espresso il concetto che insistere
a realizzare Yet-Another-Toy-GUI - gusto per dirne una e non
mi riferisco a Grass - non porta da nessuna parte.

La diversità va bene, ma l'integrazione va meglio.


[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here

--
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012