Bug in QGIS 1.3.0 ?

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
2 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Bug in QGIS 1.3.0 ?

Luca Manganelli

Forse ho trovato un bug piuttosto grave in QGIS:

1) aprite un layer di punti di PostGIS;
2) proprietà del layer -> Simbologia;
3) selezionate il campo (il mio è stringa)
4) selezionate Valore Univoco;
5) pulsante classificazione;
6) eliminate il simbolo che ha valore vuoto (di solito è il primo della
lista)

dopo aver cliccato su OK... non si vede nessun punto.

Se mi date conferma, lo metto come ticket...

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Bug in QGIS 1.3.0 ?

claudio-4
A me succede anche con i poligoni. A prescindere dal valore del campo usato per la classificazione a molti da' il simbolo (nel mio caso il colore) di quello vuoto; se elimino il vuoto non vedo più nulla.

On Thu, 5 Nov 2009 14:11:44 +0100
[hidden email] wrote:

>
> Forse ho trovato un bug piuttosto grave in QGIS:
>
> 1) aprite un layer di punti di PostGIS;
> 2) proprietà del layer -> Simbologia;
> 3) selezionate il campo (il mio è stringa)
> 4) selezionate Valore Univoco;
> 5) pulsante classificazione;
> 6) eliminate il simbolo che ha valore vuoto (di solito è il primo della
> lista)
>
> dopo aver cliccato su OK... non si vede nessun punto.
>
> Se mi date conferma, lo metto come ticket...

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.