Client WCS cercasi...

[Andrea Peri]

Ho ricostruito il problema.

Cerco di spiegare.
Io stavo configurando un server wcs.
Avevo commesso un errore di settaggio.
Ma non me ne ero accorto.
Ho provato a collegarmi con il client wcs e lui ha scaricato il
getcapabilities che era vuoto e se lo è salvato sul disco locale.

Io , poi ho avevo corretto l'errore , perche' era un errore veramente scemo.

Ed ho riprovato .
A quel punto pero' il client wcs anziche' andare sul server si è preso
la sua versione locale (che era bacata) e mi ha riportato l'errore da essa.
Solo a questo punto ho provato con il browser web, il quale mi aveva
riprotato un getcapabilites credibile.
Questo ha fatto nascere il dubbio che il client non funzionasse.

Per semplificare il discorso:

pensa ad esempio a una cache di un browser che usasse sempre la versione
locale:
se ti colleghi con il sito di repubblica e capiti in un momento in cui
il server  di repubblica e' down.
Poi ci riprovi il giorno dopo e il browser ancora ti dice che è down , e
cosi' via giorno dopo giorno.

Se la cache non va mai a ritestare il sito , succede questo.
Questo è cio' che era successo a me.

A un certo punto il server aveva cominciato  essere configurato
abbastanza bene (non benissimo, ma almeno non dava piu' errore).
Pero' siccoma la cache non tornava mai sul sito , ma si leggeva a vita
la sua versione locale , non me ne accorgevo..

A.

On 16/01/2014 11:28, antoniovinci wrote:

> /
> Andrea Peri wrote
>> il client wcs di qgis non ne vuole sapere di funzionare con l'opzione (nel
>> client wcs) "sempre-cache".Mentre funziona con l'opzione "sempre-rete"
> /
> A me funge perfettamente sia con "sempre-cache" che con "sempre-rete"
> (Win7_x64, Qgis 2.1.0 Master).
>
> Quindi le spiegazioni sono solo due:
> - il server WCS a cui ti colleghi si basa su specifiche non compatibili al
> 100% con Qgis
> - il tuo complesso Qgis/OS ha qualche problema.
>
> Siccome e' impossibile per noi debuggare la seconda ipotesi, se ci dai
> l'indirizzo di quel server WCS, proviamo a replicare lo scenario
> "sempre-cache" vs "sempre-rete", grazie.
>
>
>
> -----
>
>
> --
> View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Client-WCS-cercasi-tp7585923p7585974.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> _______________________________________________
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Giuliano Curti]

Il giorno Thu, 16 Jan 2014 16:56:22 +0100
aperi2007 <[hidden email]> ha scritto:

> On 16/01/2014 10:56, giulianc51 wrote:
> > e magari al wiki?
>
> A che servirebbe ?
> E' un baco e va risolto.
> Stasera apro un ticket e credo che sia semplice risolverlo.

è probabile che io abbia equivocato il thread e me ne scuso, ma
ovviamente non proponevo di riportare nel wiki il baco ma le condizioni
d'uso del servizio e del plugin, eventualmente con i caveat del caso :-)

ciao,
giuliano

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

[Andrea Peri]

nessun problema, figurati.
Posso riportare sul wiki il modo di usare il plugin, come verra' fuori dopo che avranno corretto il baco.

Il giorno 16 gennaio 2014 18:05, giulianc51 <[hidden email]> ha scritto:

Il giorno Thu, 16 Jan 2014 16:56:22 +0100
aperi2007 <[hidden email]> ha scritto:

> On 16/01/2014 10:56, giulianc51 wrote:
> > e magari al wiki?
>
> A che servirebbe ?
> E' un baco e va risolto.
> Stasera apro un ticket e credo che sia semplice risolverlo.

è probabile che io abbia equivocato il thread e me ne scuso, ma
ovviamente non proponevo di riportare nel wiki il baco ma le condizioni
d'uso del servizio e del plugin, eventualmente con i caveat del caso :-)

ciao,
giuliano

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

--
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013