On 01/10/2012 12:51, Paolo Cavallini wrote:
> Una notizia buona, mi pare:
>
http://www.datiopen.it/> C'e' dietro una nota ditta, che almeno fino a ieri ha sempre lavorato su sistemi
> proprietari.
> Mi sarebbe piaciuto che un'iniziativa del genere nascesse da GFOSS, ma vabbe'.
> Saluti.
Ho gia' commentato questa iniziativa su altre ML a suo tempo.
Personalmente non ci vedo niente di innovativo o interessante, lo
definerei una sorta di YANIOP - Yes! Another Not Innovative Opendata
Platform!
Probabilmente ora sara' cambiato qualcosa ma, mi sembra un drupal 7
con geoserver dietro.
Es.
http://www.datiopen.it/it/metadata/Istituti_di_Riabilitazione_Extraospedaliera_per_Anzianisi porta dietro
http://www.datiopen.it/geoserver/OpenData/wms?LAYERS=OpenData%3Ashape_987654321&QUERY_LAYERS=OpenData%3Ashape_987654321&STYLES=&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetFeatureInfo&BBOX=944355.810237%2C5634893.854655%2C1229313.051644%2C5757193.099894&FEATURE_COUNT=100&HEIGHT=400&WIDTH=932&FORMAT=image%2Fpng&INFO_FORMAT=application%2Fvnd.ogc.gml&SRS=EPSG%3A900913&X=326&Y=146Devo provare a caricare un dataset per vedere se mi chiede la
modellazione dei metadati in fase di upload (ho i miei dubbi).
Al tempo facevo presente che mancherebbero delle API per interrogare
il portale ed un accesso sparql.
Dopo questa mia osservazione il tutto e' finito come proposta nelle FAQ.
Incrociamo le dita e vediamo cosa succede.
Personalmente sono piu' intrigato dall' idea di mettere in piedi un
geonode integrato con ckan potenziato da strumenti di pubblicazione
e con l' esposizione nei protocolli CSW, WFS e WMS.
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfossQuesta e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
Locked
