DeskopGIS un confronto partecipato

[Francesco Massa]

Ciao a tutti,  vorrei tentare con voi un esperimento


Ho individuato alcune categorie (vedi sotto A-E) per tentare una valutazione comparativa tra i dektop-gis.
Quello che vorrei fare è avere da voi un parere più obiettivo possibile sull'uso e le potenzialità di questi software e per dimostrare
la vivacità di questa comunità avrete solo pochi giorni, diciamo fino a lunedì :-)

So che probabilmente a qualcuno questo confronto farà storcere il naso
perché il software free ha valore a prescindere, per quello che eticamente rappresenta...
concordo, ma personalmente credo che un confronto obiettivo sulle performance possa giovare a tutti.
L'idea infatti non è solo quella di un confronto tra sw proprietari e free, ma anche tra sw free stessi un po' sulla falsa riga di quanto fatto vedere al convegno GFOSS di Bolzano

MODALITA': ho individuato 5 categorie e una lista di software (proprietari e non) a cui possono essere associati SOLO valori interi da 1 fino a 5 (a valore più alto corrisponde maggiore performance)

NB: Nel confronto che vi propongo  non troverete riferimenti ai costi di licenze o per l'acquisto del software ma solo di prestazioni e funzionalità dei programmi.
Chiunque di voi abbia utilizzato in maniera abbastanza approfondita almeno due di questi software può partecipare al sondaggio! :-)

CATEGORIE
A. Facilità di utilizzo: facilità nel trovare ed utilizzare gli strumenti di lavoro
B. Immediatezza del risultato: minor numero di passaggi necessari a compiere semplici operazioni sui dati (caricare file, creare buffer, accedere alla tabella dei dati, ecc)
C. Curva di apprendimento: facilità nell'acquisire indipendenza operativa (valore più alto maggiore facilità)  
D. Analisi avanzate: possibilità di efettuare analisi di dati telerilevati, calcolo indici su immagini raster, geo-processing, analisi delle reti, ecc
E. Compatibilità dei formati:    possibilità di utilizzare i formati di dato più diffusi (dwg, ecw, shp, xyz, surfergrid)

SOFTWARE
Tra i software proprietari ho individuato
ArcGIS®
MapInfo®
Geomedia®
Autocad® (malgrado non sia un software GIS il suo utilizzo è comunque molto diffuso)

Tra quelli liberi:
QGIS  
GRASS  
QGIS + GRASS  
GvSIG   
Kosmo + Sextante  

In particolare QGIS e GRASS separati e poi assieme: tale scelta è motivata dal fatto che a mio avviso ci sono utenti che usano QGIS senza le funzionalità di GRASS e molti utenti usano solo GRASS senza QGIS).


A chiunque vorrà dare il suo contributo, fin d'ora grazie!
Vorrei poter promettere ricchi premi e cotion... ma al momento dispongo solo di alcune sentite righe di ringraziamento da inserire nel lavoro di tesi

Ovviamente fate come pensate sia meglio, ma per non intasare la lista potete rispondere direttamente a me: [hidden email]
Io mi impegno a raccogliere e pubblicare i risultati di questo "sondaggio".


Francesco Massa

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[pcav]

Francesco Massa ha scritto:
> Ciao a tutti,  vorrei tentare con voi un esperimento
>
>
> Ho individuato alcune categorie (vedi sotto A-E) per tentare una
> valutazione comparativa tra i dektop-gis.

Ottima cosa. Se ne e' parlato gia' molte volte, ma non siamo mai arrivati a qualcosa
di definito, perche' in effetti la cosa e' molto complessa.
Tieni conto del lavoro fatto:
https://wiki.faunalia.it/dokuwiki/doku.php/confronto_gis
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[aborruso]

Ciao Francesco,
lo conoscerai già sicuramente, ma non si sa mai:
http://www.spatialserver.net/osgis/

Che tesi stai sviluppando?

Buon lavoro,

a

P.S. x Paolo: la pagina di Dokuwiki non è pubblica

[pcav]

iomeneandrei ha scritto:

> P.S. x Paolo: la pagina di Dokuwiki non è pubblica

oops, vero; era una pagina di lavoro, che intendevamo pubblicare quando fosse giunta
ad un risultato significativo, cosa purtropo ancora non avvenuta.
Se qualcuno e' interessato a contribuire, mi faccia sapere, che lo abilito.

--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[Pasquale Di Donato-2]

ooppss, avevo risposto solo ad Andrea.

**********************************************************************
il link di Andrea può essere un punto di partenza..ma mi pare un pò
vecchiotta la situazione.
Dal 2007 ad oggi QGIS ha fatto passi da gigante.

pdd

2010/3/12 iomeneandrei <[hidden email]>:

>
> Ciao Francesco,
> lo conoscerai già sicuramente, ma non si sa mai:
> http://www.spatialserver.net/osgis/
>
> Che tesi stai sviluppando?
>
> Buon lavoro,
>
> a
>
> P.S. x Paolo: la pagina di Dokuwiki non è pubblica
>
>
>
>
> -----
> Andrea Borruso
>
> ----------------------------------------------------
> email: [hidden email]
> website: http://blog.spaziogis.it
> my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
> feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
> ----------------------------------------------------
> --
> View this message in context: http://n2.nabble.com/DeskopGIS-un-confronto-partecipato-tp4721121p4721941.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> [hidden email]
> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[Antonio Falciano]

Il 12/03/2010 16.32, Pasquale Di Donato ha scritto:
> Dal 2007 ad oggi QGIS ha fatto passi da gigante.

...anche altri, naturalmente! ;) A mio avviso, l'evoluzione di alcuni GFOSS
nell'ultimo triennio ha coperto decenni di sviluppo di sw proprietari
appartenenti allo stesso segmento.

ciao
Antonio

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.