la mia esigenza era quella di creare circonferenze.
Per ora grazie della disponibilità di tutti, non voglio avventurarmi in test o plugin che non conosco, già sono impacciato così. Ma visto la disponibilità mi rivolgerò a voi appena avrò ancora necessità . Nei giorni scorsi è rimasto un quesito e non credo di aver avuto risposta, se mi sbagliasi scusate ma non l'ho vista, il quesito era quello riguardante la miscellanea dei raster se una dimensione di 10 volte circa le dimensioni dei singoli file è una cosa normale o ho commesso errori, poi quello di poter intervenire sul raster creato con la miscellanea per togliere per esempio le bande di sovrapposizione cosa fattibile con i singoli file ma impossibile con un unico file derivante, e l'altro quesito era quello se esiste in Qgis la possibilità di salvare una selezione dl raster o di più raster creando semplicemente una finestra. Alberto Bertoletti > Il giorno 11/nov/2014, alle ore 21:39, [hidden email] ha scritto: > > Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo > [hidden email] > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > [hidden email] > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > [hidden email] > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Gfoss..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Fwd: Realizzazione di Geografia OpenBook (Sandro Santilli) > 2. Re: formato di scambio o formato di lavoro ? - ex Quale > formato (Paolo Cavallini) > 3. Re: figure geometriche regolari (Sieradz) > 4. Re: primi passi dati lidar (Sieradz) > 5. Re: Punti Fiduciali in Shape File (giulianc51) > 6. Re: figure geometriche regolari (giulianc51) > 7. Re: primi passi dati lidar (antonio79) > 8. Re: primi passi dati lidar (Sieradz) > 9. Re: formato di scambio o formato di lavoro ? - ex Quale > formato ([hidden email]) > 10. Re: primi passi dati lidar (antonio79) > 11. Re: primi passi dati lidar (Sieradz) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 11 Nov 2014 18:33:06 +0100 > From: Sandro Santilli <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: [Gfoss] Fwd: Realizzazione di Geografia OpenBook > Message-ID: <20141111173306.GA11169@localhost> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Un'iniziativa che puo' essere di interesse per i lettori di > questa mailing list. > > Un libro di testo di Geografia libero per le superiori. > > --strk; > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > Da: <[hidden email]> > Date: 11 novembre 2014 17:52 > Oggetto: Realizzazione di Geografia OpenBook > > > Gentile lettore della lista sul sw libero > > Insieme ad altri colleghi insegnanti abbiamo dato vita ad > un'importante iniziativa didatttica: la realizzazione di “Geografia > OpenBook†(liberamente scaricabile, modificabile e gratuito su > Wikibook/wikimedia), che vorremmo utilizzare come libro di testo nella > scuola secondaria superiore nel biennio degli Ist. Tecnici Economici e > degli Ist. Professionali (Geografia generale ed economica) > > Nello spirito della libera condivisione dei materiali e > dell'iniziativa, ci rivolgiamo a studiosi, laureati, dottorati, > ricercatori ed insegnanti di geografia e/o di didattica e nuove > tecnologie, per invitarli a partecipare a questo progetto, e/o a > diffonderlo presso altri a cui può interessare. > > L'annuncio, le ragioni e le note introduttive sono pubblicate qui: > https://it.wikibooks.org/wiki/Geografia_OpenBook > > Nella pagina sono presenti alcune riflessioni sulla didattica della > geografia in un contesto digitale, multimediale ed opensource, oltre > che ad alcune indicazioni operative. > > Nel ringraziarvi dell'attenzione, con l'augurio che voi ed i vostri > lettori possiate trovare interessante questa iniziativa, al punto da > partecipare, inviamo cordiali saluti. > > I partecipanti a Geografia OpenBook > > ----- End forwarded message ----- > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 11 Nov 2014 18:51:23 +0100 > From: Paolo Cavallini <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] formato di scambio o formato di lavoro ? - ex > Quale formato > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 > > Il 11/11/2014 18:05, [hidden email] ha scritto: >> Noto che spesso si parla di formati di scambio e di lavoro come se >> fossero la medesima cosa e come se fossero due concetti piu' o >> meno equivalenti e liberamente interscambiabili. >> >> Dissento fortemente da questa interpretazione perche' mi sembra >> un po' troppo semplicistica e quindi inevitabilmente fuorviante. > > concordo; il punto essenziale pero', dal punto di vita dell'utente, e' la > semplicita'. e usare due formati diversi e' sempre piu' complesso, e potenzialmente > molto piu' complesso. secondo me questo e' il motivo per cui tutti, alla fin fine, > usano un formato di lavoro che sia anche scambiabile con semplicita'. > voi conoscete un formato di scambio che sia realmente utilizzato e diffuso? > qualcuno ha detto GML ;) ? > saluti. > > -- > Paolo Cavallini - www.faunalia.eu > Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Tue, 11 Nov 2014 11:17:48 -0700 (MST) > From: Sieradz <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] figure geometriche regolari > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > Il cerchio si ottiene con VETTORE => STRUMENTI DI GEOPROCESSING => BUFFER > applicato ad un punto. > > Poligoni regolari non mi risultano si possano tracciare, mentre linee di > dimensione prefissata le disegni col plugin "Numerical Digitize". > > Quanto infine alle coordinate polari, pare che il plugin Cadinput faccia > qualcosa del genere, ma e' talmente cervellotico da risultare inusabile. > > Detto "intra nos": fai prima a disegnare la geometria in un Cad (anche > gratuito) ed esportarla in DXF verso Qgis... > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/figure-geometriche-regolari-tp7590289p7590295.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Tue, 11 Nov 2014 11:25:16 -0700 (MST) > From: Sieradz <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] primi passi dati lidar > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > / > antonio79 wrote >> secondo voi è la scelta migliore? > > / > > Senza il minimo dubbio, una delle suddette utilita' Lastools, il cui nome e' > cosi' eloquente da non aver bisogno di essere suggerito... > > > > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/primi-passi-dati-lidar-tp7590180p7590296.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Tue, 11 Nov 2014 19:27:34 +0100 > From: giulianc51 <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] Punti Fiduciali in Shape File > Message-ID: <20141111192734.30b1aa66@acerCF> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Il giorno Tue, 11 Nov 2014 13:59:13 +0100 > Salvo caligiore <[hidden email]> ha scritto: > >> >> >> Il giorno 11/11/14 13:17, "giulianc51" <[hidden email]> ha >> scritto: >> >>> Il giorno Tue, 11 Nov 2014 13:03:02 +0100 >>> Ely Parker <[hidden email]> ha scritto: >>> >>> ciao Salvo, >>> >>> >>>> Il 11/11/2014 10:53, giulianc51 ha scritto: >>>>> no, ma non c'è alcuna timidezza o altro a pubblicare:-) .... >>> >>> ..... >> >> ........... andava messo un nome >> migliore e trovata un icona, il resto crescerà >> ....... >> ...... lascia che altri ....... possano >> contribuire > > c'è solo un problema: io e github non andiamo d'accordo (anche perchè > non ci conosciamo): se hai voglia di gestire tu la pubblicazione, per > me non ci sono probemi :-) > > >> ciao > > ciao, > giuliano > > > PS: > >> Il respiro è ristretto solo se lo tieni in cassetto > > la rima era cercata ? > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Tue, 11 Nov 2014 19:28:24 +0100 > From: giulianc51 <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] figure geometriche regolari > Message-ID: <20141111192824.223f5d67@acerCF> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Il giorno Tue, 11 Nov 2014 17:18:39 +0100 > Alberto Bertoletti <[hidden email]> ha scritto: > > >> Buongiorno, > > ciao Alberto, > > >> .... avrei necessità di disegnare aree di geometrie regolari, >> ad esempio un cerchio con centro in X,Y, o con un vettore punto al >> centro con la possibilità di determinare le dimensioni immettendo ad >> esempio il raggio. Esiste un Plugin da scaricare, ...... > > tempo fa avevo sviluppato tre plugin per editing cad-like di layer > vettoriali che comprendevano molte funzioni fra cui quelle dei > poligoni regolari da te citati; il cambiamento delle API della 2.0 li ha > resi obsoleti e non trovo il tempo per sistemarli :-( > > se ti interessasse provarli e nel caso "adottarli" te li passo > volentieri: in toto o le sole funzioni che ti interessano; fammi sapere; > > >> ...... Inoltre è possibile >> proiettare un punto ad una distanza x da un’altro punto con un angolo >> Alpha > > intendi una notazione polare (d,alpha) rispetto all'orizzontale? c'era > questo e molto altro: inquiry, costruzione (archi, parabole, ellissi, > serie rettangolari e polari, triangolazioni, normali, tangenti, ...), > editing (traslazioni, rotazioni, scalature, collimazioni...), insomma > un pò di roba :-) se hai voglia di guardarci dentro, come detto, è > materiale disponibile :-) > > ovviamente è materiale sperimentale, da usare con cautela :-) :-) > > >> Alberto Bertoletti >> [hidden email] > > ciao, > giuliano > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Tue, 11 Nov 2014 11:55:17 -0700 (MST) > From: antonio79 <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] primi passi dati lidar > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > ho visto che quello che dici tu ha la licenza e dovrebbe essere > acquistato..lo ho aperto e dato una rapida occhiata poi non ho approfondito > lo studio cercando una alternativa free... > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/primi-passi-dati-lidar-tp7590180p7590299.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Tue, 11 Nov 2014 12:13:16 -0700 (MST) > From: Sieradz <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] primi passi dati lidar > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > / > antonio79 wrote >> quello che dici tu ha la licenza > > / > Di quale dei "tools" stai parlando, Anto'..? > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/primi-passi-dati-lidar-tp7590180p7590300.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > > ------------------------------ > > Message: 9 > Date: Tue, 11 Nov 2014 20:27:55 +0100 > From: [hidden email] > To: Andrea Peri <[hidden email]> > Cc: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] formato di scambio o formato di lavoro ? - ex > Quale formato > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > >> On Tue, 11 Nov 2014 18:29:59 +0100, Andrea Peri wrote: >> E allora, tirando le somme, quali/difetti aggiungeresti al formato >> spatialite parlando in termini di formato di interscambio ? >> Mi pare fuori di dubbio che identifichi una serie di difetti. >> Ma personalmente il fatto che abbia l accesso rrandom non implica >> necessariamente che sia un difetto per lo scambio. >> Caso è un difetto se non ha l accesso sequenziale. Ho ha un accesso >> random che usato per simulare l accesso sequenziale è inefficiente. >> >> > > no, infatti non intendevo questo :-) > e' il non avere l'accesso random che rende poco credibile l'uso di > un formato per usi diversi sal mero scambio di dati (come accade p.es. > per il GML o per GeoJSON) > ma averlo non pone nessun limite all'uso come formato di scambio. > > >> Quindi. Quali difetti devo aggiungere alla lista dei difetti di >> spatialite in termini di formato di scambio ? >> :) >> > > sostanzialmente uno: che funziona bene come formato di scambio se > (e solo se) si usa la medesima versione della libreria su entrambi > i versanti. > quando invece le versioni sono differenti allora tutto questo non > e' affatto assicurato: spesso non crea problemi di sorta, ma in > qualche caso potresti anche incontrare problemi piu' o meno seri > di mancata interoperabilita'. > > e' sempre sicuramente assicurata una piena e totale compatibilita' > "ascendente", nel senso che una versione successiva della libreria > sara' sempre in grado di leggere qualsiasi DB-file prodotto da una > qualunque versione precedente. > > purtroppo non sempre funziona nel verso opporto: una versione obsoleta > della libreria potrebbe anche non essere in grado di leggere un db-file > creato da una versione successiva. > non e' detto che accada inevitabilmente ad ogni nuovo rilascio (di > fatto e' l'eccezione piuttosto che la regola), ma e' bene essere > pienamente consapevoli che ogni tanto puo' anche capitare. > > in tutti questi casi e' comunque sempre garantito che verra' > distribuito > un apposito tool per effettuare la conversione in entrambi i sensi; > onestamente ho visto girare molto di peggio, ma in queste condizioni > non possiamo certo parlare di "interoperabilita' universale assicurata > e garantita" > > ovviamente e' abbastanza facile ipotizzare dei semplici workaround > che consentono di aggirare facilmente l'ostacolo. > p.es. per chi volesse eventualmente distribuire delle cartografie su > base splite basterebbe semplicemente avere la cautela di usare una > vecchia 3.x o addirittura una 2.3 per produrre i db-files da offrire > in download (o ancora piu' banalmente, avere l'accortezza di far > girare spatialite_convert per ristabilire il vecchio formato). > > allora si che potremmo anche ragionevolmente parlare di "portabilita' > universale" ... ma saremmo comunque finiti con lo scivolare nella > zona scivolosa ed un po' fangosa del workaround ;-) > > ciao Sandro > > > > ------------------------------ > > Message: 10 > Date: Tue, 11 Nov 2014 13:21:47 -0700 (MST) > From: antonio79 <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] primi passi dati lidar > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > "las2dem" > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/primi-passi-dati-lidar-tp7590180p7590302.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > > ------------------------------ > > Message: 11 > Date: Tue, 11 Nov 2014 13:39:24 -0700 (MST) > From: Sieradz <[hidden email]> > To: [hidden email] > Subject: Re: [Gfoss] primi passi dati lidar > Message-ID: <[hidden email]> > Content-Type: text/plain; charset=us-ascii > > Apri una finestra Dos, naviga nella cartella Lastools, e dai il comando: > > LAS2DEM C:\PIPPO\PLUTO.LAS > > ove PIPPO e' la cartella contenente il file .LAS, e PLUTO e' il file > medesimo. > > Verra' creato un Dem di tipo ASC, che potrai georiferire con RASTER => > PROIEZIONI => ASSEGNA PROIEZIONE. > > *N.B.* > Se un tool e' contenuto in Qgis (menu Processing), usalo e basta, senza > cercare il sesso degli angeli... > > > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/primi-passi-dati-lidar-tp7590180p7590303.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Gfoss mailing list > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > > Fine di Digest di Gfoss, Volume 113, Numero 46 > ********************************************** [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Free forum by Nabble | Edit this page |