https://twitter.com/istat_it/status/445846421783465984
http://www.istat.it/it/archivio/104317 -- FBK - Fondazione Bruno Kessler Trento - Italy tel +39 0461 314341 http://goo.gl/LT1vp http://digitalcommonslab.fbk.eu _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Finalmente! Vado subito a dargli un occhio ;) giovanni Il giorno 18 marzo 2014 10:11, Maurizio Napolitano <[hidden email]> ha scritto: https://twitter.com/istat_it/status/445846421783465984 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Maurizio Napolitano-2
On Tue, 18 Mar 2014 10:11:42 +0100, Maurizio Napolitano wrote:
> https://twitter.com/istat_it/status/445846421783465984 > http://www.istat.it/it/archivio/104317 > Napo, gran bella notizia ;-) giusto per conservare piena memoria storica: - GFOSS-Day Foligno, Novembre 2010 Fabio Crescenzi interviene ufficialmente a nome di ISTAT, ed illustra in anteprima i nuovi criteri che verranno seguiti per il censimento 2011 e relativi rilasci dati. per la prima volta viene annunciato che i numeri civici e la perimetrazione delle sezioni di censimento verranno rilasciati come Open Data. - GFOSS-Day Torino, Novembre 2012 nuovo intervento ufficiale ISTAT (Edoardo Patruno, Francesco Di Pede): si conferma che i numeri civici saranno oggetto di un prossimo rilascio Open Data. finalmente oggi abbiamo il piacere di toccare con mano che le promesse si avverano :-D ciao Sandro _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Administrator
|
In reply to this post by Maurizio Napolitano-2
Sbaglio o manca la parte spaziale?
Andrea Borruso
---------------------------------------------------- twitter: https://twitter.com/aborruso website: https://medium.com/tantotanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- |
Delusione... manca la posizione! :( Il giorno 18 marzo 2014 10:38, aborruso <[hidden email]> ha scritto: Sbaglio o manca la parte spaziale? _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by aborruso
Il 18/03/2014 10:38, aborruso ha
scritto:
Non sbagli la stavamo guardano or ora con Giovanni.Sbaglio o manca la parte spaziale? W ----- Andrea Borruso ---------------------------------------------------- email: [hidden email] website: http://blog.spaziogis.it feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Finalmente-ISTAT-rilascia-i-civici-tp7587288p7587293.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 --
Walter Lorenzetti phD _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Administrator
|
In reply to this post by giohappy
Io ho chiesto info https://twitter.com/aborruso/status/445857780948541440
Vi unite?
Andrea Borruso
---------------------------------------------------- twitter: https://twitter.com/aborruso website: https://medium.com/tantotanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- |
In reply to this post by aborruso
Infatti: Per la cronaca: alla conferenza OpenGeoData (27/2) Francesco Di Pede aveva detto chiaramente che NON si trattava di dati geografici, ma di dati toponomastici (sessione "tavolo di discussione" organizzato da Biallo proprio su modelli dati su "stradari e numerazione civica" [1]).
Era presente anche Simone Cortesi, con tanto di chiavetta USB tristemente rimasta vuota. Sigh!
Il giorno 18 marzo 2014 10:38, aborruso <[hidden email]> ha scritto: Sbaglio o manca la parte spaziale? _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by aborruso
On 18/03/2014 10:38, aborruso wrote: > Sbaglio o manca la parte spaziale? Ahimè :( _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Il giorno 18 marzo 2014 11:58, Maurizio Napolitano <[hidden email]> ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
fatto ... Il giorno 18 marzo 2014 12:03, G. Allegri <[hidden email]> ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by giohappy
Ma ti risulta che l' istat le avesse (le posizioni) ? Il giorno 18 marzo 2014 10:39, G. Allegri <[hidden email]> ha scritto:
-- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
dai messaggi twitter pare di no 2014-03-18 20:39 GMT+01:00 Andrea Peri <[hidden email]>:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Andrea Peri
Così mi sembrava quando ne parlavano già nel 2012 a Bologna alla conferenza SGI - Smart cities. giovanni Ma ti risulta che l' istat le avesse (le posizioni) ? Il giorno 18 marzo 2014 10:39, G. Allegri <[hidden email]> ha scritto:
-- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Administrator
|
In reply to this post by Andrea Peri
Ciao Andrea,
io ricordo di avere incontrato un ragazzo che faceva il censimento nella mia città, con in mano una sorta di Palermo. Gli chiesi se archiviasse pure le coordinate e mi disse di sì. Aldilà di cosa risulti a noi, e di cosa hanno pubblicato, mi piacerebbe capire se l'ISTAT possegga o no queste informazioni. In lista non c'è nessuno che ne sa di più sulle modalità di realizzazione del censimento del 2011? Saluti, a
Andrea Borruso
---------------------------------------------------- twitter: https://twitter.com/aborruso website: https://medium.com/tantotanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- |
Sul sito ISTAT ho scaricato un PDF con alcune informazioni. Se ho capito bene , sembra che i civici provengano da fonti differenti in base al tipo di comune. Però li definiscono provvisori e niente sta lì scritto di rilevamenti durante il censimento. Può darsi che si trattasse di una iniziativa specifica del singolo comune? Il 19/mar/2014 09:48 "aborruso" <[hidden email]> ha scritto:
Ciao Andrea, _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Administrator
|
Ciao Andrea,
può darsi. In lista SOD Vincenzo Patruno ha appena scritto "Le coordinate ci sono e sono state acquisite durante la fase di rilevazione" [1]. "Pessimismo e fastidio". [1] https://groups.google.com/d/msg/spaghettiopendata/F8868Wlue-s/ypFhkLXpubcJ
Andrea Borruso
---------------------------------------------------- twitter: https://twitter.com/aborruso website: https://medium.com/tantotanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- |
Administrator
|
In reply to this post by Maurizio Napolitano-2
se può essere utile, allego due documenti dell'ISTAT
1) Una Presentazione fatta al Comitato scientifico del censimento permanente e l’integrazione di dati amministrativi Roma 14 gennaio 2014 Verso la realizzazione dell’Archivio Nazionale dei Numeri Civici delle Strade Urbane (ANNCSU) Fabio Crescenzi - Francesco Di Pede Dipartimento per i censimenti e gli archivi amministrativi e statistici Ufficio Archivio dei numeri civici e strumenti territoriali 2) Una circolare dell'ISTAT relativa a Dati toponomastici su strade e numeri civici raccolti in occasione del 15° Censimento generale della popolazione e delle abitazioni. s. https://www.dropbox.com/sh/u192o75a4bba60u/tkVjDODyl- |
Administrator
|
Ciao Stefano,
hai allegato, ma non ti sei espresso. Ho aperto e sfogliato rapidamente i tuoi file e mi sono fatto l'idea che, almeno a livello di annuncio, l'ISTAT non archivia le coordinate nei loro db. Interpreto male? In una delle slide si parla di futuro: "Futuri servizi ANNCSU: grafi e georeferenzazione" Saluti, a
Andrea Borruso
---------------------------------------------------- twitter: https://twitter.com/aborruso website: https://medium.com/tantotanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- |
In reply to this post by aborruso
On Wed, Mar 19, 2014 at 02:35:04AM -0700, aborruso wrote:
> Ciao Andrea, > > > aperi2007 wrote > > Sul sito ISTAT ho scaricato un PDF con alcune informazioni. Se ho capito > > bene , sembra che i civici provengano da fonti differenti in base al tipo > > di comune. Però li definiscono provvisori e niente sta lì scritto di > > rilevamenti durante il censimento. Può darsi che si trattasse di una > > iniziativa specifica del singolo comune? > > può darsi. > > In lista SOD Vincenzo Patruno ha appena scritto "Le coordinate ci sono e > sono state acquisite durante la fase di rilevazione" [1]. > ... e che verranno rilasciati in una seconda fase ma si tratta di geocodifiche alla sezione di censimento. Quindi di associare un nome a un reticolo stradale non se ne parla, mi pare capire. -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Free forum by Nabble | Edit this page |