L'annuncio ufficiale. Brutta cosa.
Avessero scelto l'Italia non sarebbe successo. Saluti. -------- Messaggio originale -------- Dear OSGeo Board, With great regret, the FOSS4G Beijing Local Organizing Committee (LOC) has made the difficult decision of cancelling the event due to a lack of financial resources and the unexpected withdrawal of the Professional Conference Organizer. Please officially approve our decision and advise any procedures we may need to follow to minimize the impact on the community. We also wrote letter for FOSS4G Beijing 2012 potential participants, we will publish this announcement on the foss4g2012 website and e-mail them after we get feedback from Board. ************************************** Dear Participants of FOSS4G Beijing 2012, With great regret, the FOSS4G Beijing Local Organizing Committee (LOC) has made the difficult decision of cancelling the event due to a lack of financial resources and the unexpected withdrawal of the Professional Conference Organizer. We sincerely apologize for any inconvenience this has caused. For those interested in FOSS4G events, the LOC suggests consider: * FOSS4G 2013, to be held in Nottingham, United Kingdom, 2013 * The Asian Geospatial Forum, September 2012, Hanoi, Vietnam, which will have an OSGeo session. http://www.asiageospatialforum.org/ <http://www.asiageospatialforum.org/> Thank you for your patience and support! Best regards, FOSS4G Beijing 2012 LOC ************************************* Best regards, FOSS4G Beijing 2012 LOC _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 599 iscritti al 30.6.2012 |
2012/7/10 Paolo Cavallini <[hidden email]>:
> L'annuncio ufficiale. Brutta cosa. > Avessero scelto l'Italia non sarebbe successo. probabilmente anche se avrebbero scelto praga o hannoi... secondo me potevi risparmiarti questa frase, per di più dopo che hanno scartato roma al primo round. > Saluti. > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 599 iscritti al 30.6.2012 |
In reply to this post by pcav
Luca Delucchi <[hidden email]> ha scritto: >2012/7/10 Paolo Cavallini <[hidden email]>: >> L'annuncio ufficiale. Brutta cosa. >> Avessero scelto l'Italia non >> sarebbe successo. > >probabilmente anche se avrebbero >scelto praga o hannoi... >secondo me potevi risparmiarti >questa frase Se capisco bene OSGEO ha annullato il congresso annuale? A due mesi dall'apertura? Leggendo il bilancio 2012 si vede che la metà del budget annuale lo prendono dal convegno: 50k US$ da Denver 2011. Quindi una mezza bancarotta? Ammetto la mia totale ignoranza delle cose OSGEO, chi sa di più ci può dare un parere? Battute a parte (Paolo, Luca), direi che è interessante capire, anche se fa male. Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio. -- Niccolo Rigacci http://www.rigacci.org/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 599 iscritti al 30.6.2012 |
In reply to this post by pcav
On Tue, Jul 10, 2012 at 11:41 AM, Paolo Cavallini <[hidden email]> wrote:
> L'annuncio ufficiale. Brutta cosa. Concordo. Dal mio punto di vista è fondamentale che il gruppo che organizza una FOSS4G internazionale abbia fatto almeno un evento nazionale prima. Purtroppo non era il caso in Cina. Spero che il "OSGeo conference committee" non faccia lo stesso errore in futuro (mi sono ormai tolto dal comitato "grazie" a P Ramsey :p). ciao Markus _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 599 iscritti al 30.6.2012 |
In reply to this post by Niccolo Rigacci
2012/7/10 Niccolo Rigacci <[hidden email]>:
... > Ammetto la mia totale ignoranza delle cose OSGEO, OSGEO --> OSGeo :-) > chi sa di più ci può dare un parere? io se volete, ma ... > Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio. ... non è così. Sulla mailing list http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/ è stato discusso da mesi... basta inscriversi. Cmq, ovviamente è un peccato ma statisticamente succedono queste cose (ricordatevi quante conferenze sono stati organizzati da 1999 in poi sulla planeta per FOSS4G)! ciao Markus _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 599 iscritti al 30.6.2012 |
On Tue, Jul 10, 2012 at 02:40:35PM +0200, Markus Neteler wrote:
> > OSGEO --> OSGeo :-) Giusto, il branding! E pensa che io stresso sempre per mettere lo GNU davanti al Linux! > > Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio. > ... non è così. Scusa, mi sono espresso male. Mi riferivo solo alla bacchettata di Luca verso Paolo, che rischia di soffocare uno scambio di idee su un tema "doloroso" ma interessante. > Cmq, ovviamente è un peccato ma statisticamente > succedono queste cose (ricordatevi quante conferenze Le cose vanno storte per tanti motivi, anche la statistica ha il suo peso! :-) Però mi chiedevo se questo evento porterà del dibattito in OSGeo, ad esempio per rivedere il modello convegno = fonte di finanziamento (che implica prezzi non popolari e quindi una limitazione alla libertà di accesso, secondo me discutibile). Inoltre come verrà affrontato un mancato introito di questa portata? Semplicemente si stringerà la cinghia oppure ci sono ipotesi alternative? -- Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/ Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-9331021 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
2012/7/12 Niccolo Rigacci <[hidden email]>:
... > Però mi chiedevo se questo evento porterà del dibattito in OSGeo, > ad esempio per rivedere il modello convegno = fonte di > finanziamento (che implica prezzi non popolari e quindi una > limitazione alla libertà di accesso, secondo me discutibile). Fin'ora non ho visto discussione su questo aspetto ma ... > Inoltre come verrà affrontato un mancato introito di questa > portata? Semplicemente si stringerà la cinghia oppure ci sono > ipotesi alternative? ... bisogna vedere che dopo l'uscita di Tyler Mitchell (Executive Director) i costi sono calati per 100k USD/anno... se l'admin team riesce finalmente a chiudere i server noleggiati da PEER1 si risparmieranno altri 1kUSD al mese. Allora, i costi della fondazione saranno bassi. http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2011 http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2012 ciao Markus _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
In reply to this post by Niccolo Rigacci
Il 12/07/2012 22:38, Niccolo Rigacci ha scritto:
> On Tue, Jul 10, 2012 at 02:40:35PM +0200, Markus Neteler wrote: >> >> OSGEO --> OSGeo :-) > > Giusto, il branding! E pensa che io stresso sempre per mettere lo > GNU davanti al Linux! e io per scrivere GFOSS.it invece di GFOSS o gfoss, o gfoss.it ;) saluti. -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Free forum by Nabble | Edit this page |