Geopaparazzi 4 = GFOSS ?
Locked
 
|
Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo "loggatore" da campo, affidabile e preciso.
Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità. Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite, lo posiziona a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la "g" minuscola ...ma sempre gFOSS ...esagero? |
|
|
Non capisco cosa qualifica per te un sw "GFOSS", e si quale base distingui la "G" dalla "g". giovanni Il 22/ott/2014 22:33 "Marco" <[hidden email]> ha scritto:
Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo "loggatore" da _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
|
Buongiorno, ne approfitto, per associarmi agli apprezzamenti a geopaparazzi, ora che supporta vettori SL mi toccherà imparare ad usarli. Ne approfitto anche per un'altra domanda: trovavo molto comodo andare nella cartella media all'interno del progetto geopaparazzi, copiare i le foto georeferenziate (file.jpg ed il file.properties associato con le informazioni geografiche) e usarle in locale nel pc, ora invece, non trovo più la cartella e devo per forza passare dall'export kml, è proprio così che è stato pensato o c'è qualche passaggio che mi sfugge? grazie mille a tutti e complimenti per la lista di discussione che è una ficata pazzesca oltre che efficientissima. Io oggi mi sparo 10 ore di rilievi in bosco, voi? Buona giornata |
Re: Geopaparazzi 4 = GFOSS ?
|
|
Ciao,
mi fa molto piacere leggere di geopaparazzi come strumento affidabile da campo. Quello, piu' un utilizzo educational sono quello che per lui avremmo voluto da sempre. La 4 e' stata probabilmente la release piu' importante e... nemmeno accompagnata da un post di release. Questa volta ci si e' messo di mezzo il lavoro e non ce 'ho proprio fatta. :-( Sono appena arrivato ad Osaka, dove nei prossimi 4 giorni terremo un code sprint, una presentazione e un workshop indoor e uno in campo al Foss4G asiatico. Non nascondo che la cosa mi fa un piacere immenso, ma preferirei che il primo paese ad usare geopaparazzi fosse l'Italia :-) Confermo quello che ha detto Giovanni, New York ha contribuito pagando lo sviluppo. E' stata una gran bella cosa. Per quanto riguarda le immagini che non sono piu' "visibili", e' stato un compromesso pagato per potere avere un unico file di progetto, piu' facilmente spostabile e inviabile di una cartella di file. Ma mi e' gia' stato chiesto un modo di vedere le immagini. Mi sa che aggiungero' un export per le immagini, magari gia' al code sprint. Per rispondere invece a Marco. Credo di capire cosa intendi. Io spero che Geopaparazzi rimanga uno strumento GFOSS con la g minuscola. Tentare di diventare un GIS sarebbe un errore a mio avviso, su delle unita' mobile. Il rilievo in campo e' concettualmente diverso dal "lavoro" con il GIS e rischierebbe di viziare il risultato. Ma e' una idea mia. L'editing poligonale a mio avviso e' una bella aggiunta e trovo sia necessario anche per il mobile. Un saluto da Osaka, Andrea 2014-10-23 6:27 GMT+02:00 monday <[hidden email]>: > giohappy wrote >> Non capisco cosa qualifica per te un sw "GFOSS", e si quale base distingui >> la "G" dalla "g". >> Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo >> prodotto >> (che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è >> sostenuto anche dall'Università di New York che, se non erro, ha >> contribuito finanziariamente a questa release. >> >> giovanni >> Il 22/ott/2014 22:33 "Marco" < > >> spaziani.marco@ > >> > ha scritto: >> >>> Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo >>> "loggatore" >>> da >>> campo, affidabile e preciso. >>> Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità. >>> Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la >>> possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite, lo >>> posiziona >>> a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la "g" minuscola ...ma >>> sempre >>> gFOSS ...esagero? >>> >>> >>> >>> -- >>> View this message in context: >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html >>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian >>> mailing list mailing list archive at Nabble.com. >>> _______________________________________________ >>> > >> Gfoss@.gfoss > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 666+40 iscritti al 5.6.2014 >> _______________________________________________ > > Buongiorno, ne approfitto, per associarmi agli apprezzamenti a geopaparazzi, > ora che supporta vettori SL mi toccherà imparare ad usarli. > Ne approfitto anche per un'altra domanda: trovavo molto comodo andare nella > cartella media all'interno del progetto geopaparazzi, copiare i le foto > georeferenziate (file.jpg ed il file.properties associato con le > informazioni geografiche) e usarle in locale nel pc, ora invece, non trovo > più la cartella e devo per forza passare dall'export kml, è proprio così che > è stato pensato o c'è qualche passaggio che mi sfugge? > grazie mille a tutti e complimenti per la lista di discussione che è una > ficata pazzesca oltre che efficientissima. > Io oggi mi sparo 10 ore di rilievi in bosco, voi? > Buona giornata > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919p7589927.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritti al 5.6.2014 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
«
Return to Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |