Info WFS e Filter Encoding

[Pasquale Di Donato-2]

Ho una domanda a proposito di WFS e Filter Encoding...spero qualcuno
possa aiutarmi.
La versione 1.1.0 di WFS richiede l'uso di Filter Encoding 1.1.
Ora FE 1.1 è "deprecated"..quindi come si procede? Si puo' usare FE 2.0?

grazie
Pasquale
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

[Andrea Aime]

2012/8/30 Pasquale Di Donato <[hidden email]>

Ho una domanda a proposito di WFS e Filter Encoding...spero qualcuno
possa aiutarmi.
La versione 1.1.0 di WFS richiede l'uso di Filter Encoding 1.1.
Ora FE 1.1 è "deprecated"..quindi come si procede? Si puo' usare FE 2.0?

WFS 1.0 -> solo Filter 1.0

WFS 1.1 -> solo Filter 1.1

WFS 2.0 -> Filter 2.0, anche se mi pare che in questo si possano usare anche altre versioni di Filter

Ciao

Andrea

 

--

==

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more information.

==

Ing. Andrea Aime 

@geowolf

Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.

Via Poggio alle Viti 1187

55054  Massarosa (LU)

Italy

phone: [phone]

fax:   [phone]

mob:   [phone]

http://www.geo-solutions.it

http://twitter.com/geosolutions_it

-------------------------------------------------------

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

[Pasquale Di Donato-2]

OK grazie. Ma allora scusa..se uno volesse implementare WFS 1.1 che
fa? Deve usare FE 1.1 che è "deprecated"?

Ciao


Il 31 agosto 2012 08:34, Andrea Aime <[hidden email]> ha scritto:

> 2012/8/30 Pasquale Di Donato <[hidden email]>
>>
>> Ho una domanda a proposito di WFS e Filter Encoding...spero qualcuno
>> possa aiutarmi.
>> La versione 1.1.0 di WFS richiede l'uso di Filter Encoding 1.1.
>> Ora FE 1.1 è "deprecated"..quindi come si procede? Si puo' usare FE 2.0?
>
>
> WFS 1.0 -> solo Filter 1.0
> WFS 1.1 -> solo Filter 1.1
> WFS 2.0 -> Filter 2.0, anche se mi pare che in questo si possano usare anche
> altre versioni di Filter
>
> Ciao
> Andrea
>
> --
> ==
> Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
> information.
> ==
>
> Ing. Andrea Aime
> @geowolf
> Technical Lead
>
> GeoSolutions S.A.S.
> Via Poggio alle Viti 1187
> 55054  Massarosa (LU)
> Italy
> phone: [phone]
> fax:   [phone]
> mob:   [phone]
>
> http://www.geo-solutions.it
> http://twitter.com/geosolutions_it
>
> -------------------------------------------------------
>

--
Pasquale Di Donato
web:  www.padido.eu
chat: [hidden email]
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

[Andrea Aime]

2012/8/31 Pasquale Di Donato <[hidden email]>

OK grazie. Ma allora scusa..se uno volesse implementare WFS 1.1 che
fa? Deve usare FE 1.1 che è "deprecated"?

Esattamente, gli schemi sono collegati fra di loro, se usassi Filter 2.0 in 

WFS 1.1 avresti un documento XML che non valida

Ciao

Andrea

--

==

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more information.

==

Ing. Andrea Aime 

@geowolf

Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.

Via Poggio alle Viti 1187

55054  Massarosa (LU)

Italy

phone: [phone]

fax:   [phone]

mob:   [phone]

http://www.geo-solutions.it

http://twitter.com/geosolutions_it

-------------------------------------------------------

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

[Pasquale Di Donato-2]

Andrea..avrei ancora una domanda....
Come interpreti l'uso del parametro DefaultMaxFeatures (dmf)?

Immaginiamo che il client faccia una getfeature request e la sua query
restituisce un numero "n" > di dmf.
Il server deve comunque restituire "n"..no?

Grazie,
Pasquale


Il 31 agosto 2012 10:42, Andrea Aime <[hidden email]> ha scritto:

> 2012/8/31 Pasquale Di Donato <[hidden email]>
>>
>> OK grazie. Ma allora scusa..se uno volesse implementare WFS 1.1 che
>> fa? Deve usare FE 1.1 che è "deprecated"?
>
>
> Esattamente, gli schemi sono collegati fra di loro, se usassi Filter 2.0 in
> WFS 1.1 avresti un documento XML che non valida
>
> Ciao
> Andrea
>
> --
> ==
> Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
> information.
> ==
>
> Ing. Andrea Aime
> @geowolf
> Technical Lead
>
> GeoSolutions S.A.S.
> Via Poggio alle Viti 1187
> 55054  Massarosa (LU)
> Italy
> phone: [phone]
> fax:   [phone]
> mob:   [phone]
>
> http://www.geo-solutions.it
> http://twitter.com/geosolutions_it
>
> -------------------------------------------------------
>

--
Pasquale Di Donato
web:  www.padido.eu
chat: [hidden email]
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012