OT ma non troppo, H2020
Locked
OT ma non troppo, H2020
 
|
Lo scorso 11 dicembre sono partite le prime call Horizon2020 che per la comunità
R&D (scientifica, ma non solo, e dato il tenore delle call) significano qualcosa di preciso e il prossimo path di lavoro per tanti nei prossimi anni. Sarebbe interessante capire se esiste una sub-comunità GFOSS interessata a fare massa critica su alcuni temi con la scelta precisa anche di strumenti e obiettivi coerenti con lai nostra comunità, intorno a cui lavorare. Una vecchia idea era ventilata in proposito, ma forse si potrebbe pensare di concretizzare qualcosa di più preciso... http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/master_calls.html -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Ottima idea, ragioniamoci. Buone feste a tutti voi. Giuseppe
Inviato da iPhone > Il giorno 18/dic/2013, alle ore 13:40, "Francesco P. Lovergine" <[hidden email]> ha scritto: > > Lo scorso 11 dicembre sono partite le prime call Horizon2020 che per la comunità > R&D (scientifica, ma non solo, e dato il tenore delle call) significano qualcosa > di preciso e il prossimo path di lavoro per tanti nei prossimi anni. > > Sarebbe interessante capire se esiste una sub-comunità GFOSS interessata a fare > massa critica su alcuni temi con la scelta precisa anche di strumenti e obiettivi > coerenti con lai nostra comunità, intorno a cui lavorare. > > Una vecchia idea era ventilata in proposito, ma forse si potrebbe pensare > di concretizzare qualcosa di più preciso... > > http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/master_calls.html > > -- > Francesco P. Lovergine > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Francesco P. Lovergine
+ 1 per me, interessato! Eugenio > Lo scorso 11 dicembre sono partite le prime call Horizon2020 che per la comunità > R&D (scientifica, ma non solo, e dato il tenore delle call) significano qualcosa > di preciso e il prossimo path di lavoro per tanti nei prossimi anni. > > Sarebbe interessante capire se esiste una sub-comunità GFOSS interessata a fare > massa critica su alcuni temi con la scelta precisa anche di strumenti e obiettivi > coerenti con lai nostra comunità, intorno a cui lavorare. > > Una vecchia idea era ventilata in proposito, ma forse si potrebbe pensare > di concretizzare qualcosa di più preciso... > > http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/master_calls.html > > -- > Francesco P. Lovergine _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: OT ma non troppo, H2020
|
|
In reply to this post by Francesco P. Lovergine
On Fri, Dec 20, 2013 at 11:48:18AM +0100, Carlo Cormio wrote:
> Ciao Francesco, > > anche io sarei interessato, come pensavi di procedere? Ci sono già > temi di interesse che hai individuato? > > Ciao, > > Carlo > La mia idea banalizzata: fare l'appello dei possibili partner, capendo: - chi (ente, SME) - area applicativa di esperienza e interesse (etichettarsi come gissaroli e punto serve a poco, quello lo considero uno skill orizzontale). Il settore è importante: geologi piuttosto che ecologi fa da spartiacque per le cordate, idem per archeologi ecc. - eventuali potenziali stakeholders (quasi sempre enti, es. autorità di bacino, ecc.) In soldoni si tratta di capire chi-cosa è possibile considerare per una o più cordate. Ovviamente H2020 funziona a livello europeo, quindi le partnership italiane sono una goccia nel mare. Ma almeno sapere che tizio, caio e sempronio possono essere papabili perché si parla la stessa lingua (in termini di FOSS) è una possibilità. Se no tocca nuovamente trovarsi - mia esperienza - a che fare con gente che - capisce solo arcgis/envi/ecognition e poco pure quelli - se mettono mano a software producono solo porcate inusabili ed inutili - non sanno cosa sia una licenza d'uso - non hanno idea della differenza fra software proprietario e free (basta che è gratis) e così via affastellando esperienze da incubo... > Il 18/12/2013 13:40, Francesco P. Lovergine ha scritto: > >Lo scorso 11 dicembre sono partite le prime call Horizon2020 che per la comunità > >R&D (scientifica, ma non solo, e dato il tenore delle call) significano qualcosa > >di preciso e il prossimo path di lavoro per tanti nei prossimi anni. > > > >Sarebbe interessante capire se esiste una sub-comunità GFOSS interessata a fare > >massa critica su alcuni temi con la scelta precisa anche di strumenti e obiettivi > >coerenti con lai nostra comunità, intorno a cui lavorare. > > > >Una vecchia idea era ventilata in proposito, ma forse si potrebbe pensare > >di concretizzare qualcosa di più preciso... > > > >http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/master_calls.html > > -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Francesco P. Lovergine
Ciao a tutti,
come anticipato faccio seguito alla proposta/sondaggio di Frankie per le call H2020: ente: CNR - Istituto di Geoscienze e Georisorse area: geologia, energia geotermica stakeholders: es. enti locali Saluti Eugenio > La mia idea banalizzata: fare l'appello dei possibili partner, capendo: > > - chi (ente, SME) > - area applicativa di esperienza e interesse (etichettarsi come gissaroli e > punto serve a poco, quello lo considero uno skill orizzontale). > Il settore è importante: geologi piuttosto che ecologi fa da spartiacque > per le cordate, idem per archeologi ecc. > - eventuali potenziali stakeholders (quasi sempre enti, es. autorità di > bacino, ecc.) > > In soldoni si tratta di capire chi-cosa è possibile considerare per una > o più cordate. Ovviamente H2020 funziona a livello europeo, quindi le > partnership italiane sono una goccia nel mare. Ma almeno sapere che > tizio, caio e sempronio possono essere papabili perché si > parla la stessa lingua (in termini di FOSS) è una possibilità. > Se no tocca nuovamente trovarsi - mia esperienza - a che fare con > gente che > > - capisce solo arcgis/envi/ecognition e poco pure quelli > - se mettono mano a software producono solo porcate inusabili > ed inutili > - non sanno cosa sia una licenza d'uso > - non hanno idea della differenza fra software proprietario e free > (basta che è gratis) > > e così via affastellando esperienze da incubo... _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Francesco P. Lovergine
Altra "candidatura":
ente: Università di Bologna, DICAM - Dipartimento di Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei materiali aree: Ingegneria Mineraria Ambientale, Geotermia (modellazione numerica), Geostatistica. stakeholders: enti pubblici, multiutility (settore energtico). Ciao, Carlo Il 20/12/2013 11:58, Francesco P. Lovergine ha scritto: > La mia idea banalizzata: fare l'appello dei possibili partner, capendo: > > - chi (ente, SME) > - area applicativa di esperienza e interesse (etichettarsi come gissaroli e > punto serve a poco, quello lo considero uno skill orizzontale). > Il settore è importante: geologi piuttosto che ecologi fa da spartiacque > per le cordate, idem per archeologi ecc. > - eventuali potenziali stakeholders (quasi sempre enti, es. autorità di > bacino, ecc.) > > In soldoni si tratta di capire chi-cosa è possibile considerare per una > o più cordate. Ovviamente H2020 funziona a livello europeo, quindi le > partnership italiane sono una goccia nel mare. Ma almeno sapere che > tizio, caio e sempronio possono essere papabili perché si > parla la stessa lingua (in termini di FOSS) è una possibilità. > Se no tocca nuovamente trovarsi - mia esperienza - a che fare con > gente che > > - capisce solo arcgis/envi/ecognition e poco pure quelli > - se mettono mano a software producono solo porcate inusabili > ed inutili > - non sanno cosa sia una licenza d'uso > - non hanno idea della differenza fra software proprietario e free > (basta che è gratis) > > e così via affastellando esperienze da incubo... _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Francesco P. Lovergine
- Faunalia IT, PT (SME)
- QGIS development - eventualmente, area di competenza verticale: ambiente, zoologia. Grazie. "Francesco P. Lovergine" <[hidden email]> ha scritto: On Fri, Dec 20, 2013 at 11:48:18AM +0100, Carlo Cormio wrote:Ciao Francesco, -- http://faunalia.eu/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
Pronti! Ci sono anch'io..
- Tepco Srl SME IT - webgis, digitizing, basi territoriali - Urbanistica, Paesaggio, Protezione civile Amefad Il giorno domenica 22 dicembre 2013, Paolo Cavallini ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Ciao,
anche io sono molto interessato! - Ente: IRSPS s.r.l - Area: Advanced studies for planetary exploration and fieldwork on Earth (geology and remote sensing) - Stakeolders: enti pubblici, enti di ricerca, beni culturali, agenzie spaziali, industria petrolifera, etc... Andrea Il 22 dicembre 2013 16:33, Amedeo Fadini <[hidden email]> ha scritto: > Pronti! Ci sono anch'io.. > - Tepco Srl SME IT > - webgis, digitizing, basi territoriali > - Urbanistica, Paesaggio, Protezione civile > > Amefad > > > Il giorno domenica 22 dicembre 2013, Paolo Cavallini ha scritto: > >> - Faunalia IT, PT (SME) >> - QGIS development >> - eventualmente, area di competenza verticale: ambiente, zoologia. >> >> Grazie. >> >> "Francesco P. Lovergine" <[hidden email]> ha scritto: >>> >>> On Fri, Dec 20, 2013 at 11:48:18AM +0100, Carlo Cormio wrote: >>>> >>>> Ciao Francesco, >>>> >>>> anche io sarei interessato, come pensavi di procedere? Ci sono già >>>> >>>> temi di interesse che hai individuato? >>>> >>>> Ciao, >>>> >>>> Carlo >>> >>> >>> >>> La mia idea banalizzata: fare l'appello dei possibili partner, capendo: >>> >>> - chi (ente, SME) >>> - area applicativa di esperienza e interesse (etichettarsi come gissaroli >>> e >>> >>> punto serve a poco, quello lo considero uno skill orizzontale). >>> Il settore è importante: geologi piuttosto che ecologi fa da spartiacque >>> per le cordate, idem per archeologi ecc. >>> - eventuali potenziali stakeholders (quasi sempre enti, es. autorità di >>> >>> bacino, ecc.) >>> >>> In soldoni si tratta di capire chi-cosa è possibile considerare per una >>> o più cordate. Ovviamente >>> H2020 >>> funziona a livello europeo, quindi le >>> partnership italiane sono una goccia nel mare. Ma almeno sapere che >>> tizio, caio e sempronio possono essere papabili perché si >>> parla la stessa lingua (in termini di FOSS) è una possibilità. >>> >>> Se no tocca nuovamente trovarsi - mia esperienza - a che fare con >>> gente che >>> >>> - capisce solo arcgis/envi/ecognition e poco pure quelli >>> - se mettono mano a software producono solo porcate inusabili >>> ed inutili >>> >>> - non sanno cosa sia una licenza d'uso >>> - non hanno idea della differenza fra software proprietario e free >>> (basta che è gratis) >>> >>> e così via affastellando esperienze da incubo... >>> >>> >>>> >>>> Il 18/12/2013 13:40, Francesco P. Lovergine ha scritto: >>>>> >>>>> Lo scorso 11 dicembre sono partite le prime call Horizon2020 che per la >>>>> comunità >>>>> R&D (scientifica, ma non solo, e dato il tenore delle call) significano >>>>> qualcosa >>>>> >>>>> di preciso e il prossimo path di lavoro per tanti nei prossimi anni. >>>>> >>>>> Sarebbe interessante capire se esiste una sub-comunità GFOSS >>>>> interessata a fare >>>>> massa critica su alcuni temi con la scelta precisa anche di strumenti e >>>>> obiettivi >>>>> >>>>> coerenti con lai nostra comunità, intorno a cui lavorare. >>>>> >>>>> Una vecchia idea era ventilata in proposito, ma forse si potrebbe >>>>> pensare >>>>> di concretizzare qualcosa di più preciso... >>>>> >>>>> >>>>> http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/master_calls.html >>>> >>>> >>>> >>> -- >>> Francesco P. Lovergine >>> ________________________________ >>> >>> [hidden email] >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 666 iscritti al 22.7.2013 >> >> >> -- >> http://faunalia.eu/ > > > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 -- _____________________________ Andrea Pacifici, PhD Senior Geologist Consultant IRSPS s.r.l. Pescara - Italy voice +39-328-0991808 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
«
Return to Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |