On Tue, 10 Nov 2015 09:07:49 +0100, Luca Mandolesi wrote:
> Invece per mettere le mani nel task manager ... mmm... > sono mica capace con tutti quei scvhost che girano! > puoi tranquillamente freagartene degli scvhost :-) le informazioni maggiormente interessanti le trovi principalmente nella vista con i grafici: - quanta memoria stai consumando ? e quanta te ne rimane libera ? quando ti trovi pericolosamente vicino all'esaurimento della ram fisica le prestazioni colano a picco perche' iniziera' a swappare sull'hard disk; avrai la definitiva conferma di questo dalla lucina del disco, che praticamente ti rimarra' sempre accesa fissa. - quanta attivita' di CPU stai consumando ? se tutti i cores sono pericolosamente vicini al 100% significa che stai esagerando e che le prestazioni del sistema iniziaranno a degradare per sovra-saturazione. se invece vedi che l'attivita' di CPU non riesce mai a decollare mentre parallelamente hai un'attivita' troppo intensa sul disco (la famosa lucina) allora significa che hai un disco troppo lento, ma potrebbe anche significare che stai saturando una cache di I/O sottodimensionata oppure che stai andando in swap (vedi sopra). piu' o meno le stesse considerazioni valgono su linux con top (o con il system monitor grafico di Gnome). un sistema in buona salute dovrebbe sempre avere un sacco di RAM libera quando si trova in codizioni di riposo; e l'attivita' della CPU dovrebbe schizzare immediatamente in alto quando si lancia un processo in esecuzione. se questo non si verifica significa che c'e' sicuramente qualche problema da scovare ed eliminare. infine, se in condizioni di assoluto riposo si verifica comunque una elevata attivita' di CPU e' un segnale abbastanza allarmante. cosi' come e' allarmante quando si nota che il consumo di ram tende a crescere costantemente nel tempo e non cala mai. nel primo caso potrebbe trattarsi di qualche virus o trojan (ma a volte anche gli anti-virus possono avere effetti perniciosi), nel secondo caso in genere c'e' qualche processo che semina memory leaks a piene mani. qua diventa strettamente indispensabile avventurarsi tra "tutti quegli scvhost" (come dici tu) per capire quale processo causa queste anomalie: ma in questi casi e' sufficiente ordinare la lista dei processi in base al carico di CPU oppure in base al consumo di RAM per idenficare agevolmente i piu' "esosi". ma in genere non e' necessario arrivare a questo punto; quasi sempre si riesce a risolvere il problema gia' con un pizzico di monitoraggio sulle prestazioni complessive del sistema. ciao Sandro _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 786 iscritti al 30.9.2015 |
In reply to this post by pigreco
La cosa è abbastanza semplice... Hai 8g e xGb per la macchina virtuale il tuo SO ha 8-x a disposiziobe
se entrambi i sistemi iniziano a fare swap per mancanza di memoria (generalmente a causa di molti tab aperti di qualche browser)... sara' lentissimo io per lavorare tranquillo (cono una marea di tab nel browser, una macchina virtuale con 6GB) sono passato ai 16GB istallati... e viaggio di media con 10-11 allocati. cioe' prima di fare l'upgrade, tra la macchina virtuale e il SO c'erano 3GB di swap! immagina se poi a fare sto swap lo fa su un disco non a stato solido (cosa che non fa nemmeno bene al ssd)... allora si che avrai una macchina lenta ciao ginetto On Monday, 9 November 2015, Totò Fiandaca <[hidden email]> wrote:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 786 iscritti al 30.9.2015 |
In reply to this post by mando
Senza il minimo dubbio, proverei questa strada... Come player del file .vmdk, ti consiglio VMWARE :) |
In reply to this post by mando
Inviato da iPhone
Scusa, ma di quali "famosi crush" parli ? Ci manca qualcosa per capire il contesto. Linux "crusha" ? :( Spiegaci meglio ( come dissero i paracadute :) A presto Roberto
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 786 iscritti al 30.9.2015 |
In reply to this post by nformica
> Per quanto riguarda la "Intel Virtualization Technology", io a suo tempo ho > trovato utile questo articolo: > http://www.fixedbyvonnie.com/2014/11/virtualbox-showing-32-bit-guest-versions-64-bit-host-os/#.VkGhnbcvcdV Giusto. Peró mi sta venendo un dubbio: non è che stiamo parlando dei dischi allo stato solido, per caso ? ;) Nel qual caso, forse non è il nostro caso. Sbaglio ? Fateci sapere, perchè fino ad oggi avevo vissuto ignorantemente, e non sapevo nulla di questa entusiasmante possibilità di velocizzare il mio PC. Come si usa questo (dis)turbo ? A presto Roberto > > Ciao ! > Nino > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Partizionare-notebook-per-installare-linux-ma-quale-tp7594881p7594903.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 786 iscritti al 30.9.2015 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 786 iscritti al 30.9.2015 |
In reply to this post by mando
Luca,
... e penso che puoi rimanere nell'ignoranza tranquillamente, in quanto si tratta di un vecchio progetto, ora abbastanza superato e "retrò" di emulatore di processore. Meglio bersi un bicchiere di vino. ;) A presto Roberto
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 786 iscritti al 30.9.2015 |
In reply to this post by pcav
Il giorno 9 novembre 2015 16:50, Paolo Cavallini <[hidden email]> ha scritto: Il 09/11/2015 16:48, [hidden email] ha scritto: +1 Mi sembra più intelligente. Saluti. -- Niccolò Frassinelli, Ph.D. student Skype: alnilam_fore Google+, Drive, Groups: [hidden email] _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 786 iscritti al 30.9.2015 |
Free forum by Nabble | Edit this page |