Buongiorno,
ho un problema con la georeferenziazione delle immagini MODIS prodotte da HEG-Modis Reprojection Tool (il tool di riferimento per riproiettarle e mosaicarle). Le immagini generate sono in formato geotiff. Con gdalinfo nei metadati è scritto: [...] Metadata: AREA_OR_POINT=Point TIFFTAG_SOFTWARE=MODIS Reprojection Tool v4.1 March 2009 Image Structure Metadata: INTERLEAVE=BAND Corner Coordinates: Upper Left ( -10.0000000, 65.0000000) ( 10d 0' 0.00"W, 65d 0' 0.00"N) [...] "AREA_OR_POINT=Point" vuol dire che le "upper left coordinates" sono riferite al centroide del pixel nell'angolo in alto a sinistra e non al suo "spigolo". Fino qui tutto bene. Il problema però è che qgis (2.6) visualizza l'immagine ignorando questa informazione e quindi l'immagine risulta traslata di mezzo pixel. Lo stesso errore ce l'ho quando importo le immagini in Postgis (2.1.3). Per qualche curioso motivo in altri software proprietari il dato viene invece visualizzato correttamente. Ho trovato lo stesso problema discusso 4 anni fa: http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/3837 E da quello che leggo dovrebbe essere risolto: http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/rfc33_gtiff_pixelispoint Io però continuo ad averlo. Immagino che l'errore sia mio perché le immagini Modis sono molto diffuse e non trovo questo problema riportato da altri. Posso "forzare" una traslazione di mezzo pixel e cambiare il riferimento a "AREA_OR_POINT=Area", ma suppongo ci sia una soluzione più elegante. Qualcuno mi sa dare una dritta? Ferdinando _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 Il 23/12/2014 22:36, [hidden email] ha scritto: > Ho trovato lo stesso problema discusso 4 anni fa: > http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/3837 E da quello che leggo > dovrebbe essere risolto: > http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/rfc33_gtiff_pixelispoint Io però > continuo ad averlo. Immagino che l'errore sia mio perché le > immagini Le regressioni esistono :) io riaprirei il ticket, allegando un piccolo esempio. saluti. - -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iEYEARECAAYFAlSae5wACgkQ/NedwLUzIr6KuQCguNXcBcAyQv+MJg1GtD/SW8rA zcMAnjTqwbr+EIN0ScQYts44T//u3x43 =AAOl -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
In reply to this post by feurbano
2014-12-23 22:36 GMT+01:00 <[hidden email]>:
> Buongiorno, ciao Ferdinando, > ho un problema con la georeferenziazione delle immagini MODIS prodotte da > HEG-Modis Reprojection Tool (il tool di riferimento per riproiettarle e > mosaicarle). Le immagini generate sono in formato geotiff. Con gdalinfo nei > metadati è scritto: > posso consigliarti di non usare MRT ma usare gdal per convertire MODIS in geotiff. Abbiamo scoperto di MRT ha un bug e sposta i pixel... Per facilitare le cose puoi anche usare pymodis http://pymodis.fem-environment.eu -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
In reply to this post by feurbano
Ciao Luca,
hai qualche informazione aggiuntiva sul bug in MRT? Il problema che ho trovato io era un non-problema dovuto ad una questione di (secondo me) poco intuitive convenzioni nella visualizzazione dei metadati nei log file di MRT e anche in gdalinfo (vedi http://trac.osgeo.org/gdal/ticket/3837, da notare per la cronaca la velocità di risposta di Frank Warmerdam che è paragonanible all'intervallo di tempo che passa fra quando scatta il verde e quando qualcuno ti suona perché non ti sei ancora spostato, notoriamente l'intervallo di tempo più breve relativo ad azioni umane). L'unico vero errore è nella visualizzazione in quel software proprietario che per qualche ragione che ancora non mi è perfettamente chiara non si può nominare. Ferdinando On Seg Dez 29 10:07 , Luca Delucchi <[hidden email]> sent: >2014-12-23 22:36 GMT+01:00 [hidden email]>: >> Buongiorno, > >ciao Ferdinando, > >> ho un problema con la georeferenziazione delle immagini MODIS prodotte da >> HEG-Modis Reprojection Tool (il tool di riferimento per riproiettarle e >> mosaicarle). Le immagini generate sono in formato geotiff. Con gdalinfo nei >> metadati è scritto: >> > >posso consigliarti di non usare MRT ma usare gdal per convertire MODIS >in geotiff. Abbiamo scoperto di MRT ha un bug e sposta i pixel... > >Per facilitare le cose puoi anche usare pymodis > >http://pymodis.fem-environment.eu > >-- >ciao >Luca > >http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ >www.lucadelu.org > _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Free forum by Nabble | Edit this page |