Punti quotati

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
22 messages Options
12
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Punti quotati

Amedeo Fadini
Ciao a tutti, approfitto della deriva di questo thread per condividere
con voi il promemoria del moderatore, che probabilmente in futuro
riceverete mensilmente in forma automatica.
Suggerimenti e commenti sono  i benvenuti

Ricordo che questa è una Mailing List e non una chat o un forum,
astenersi dalle risposte immediate e dai commenti ci sono gruppi su
Facebook che parlano di GIS in cui questo stile comunicativo è bene
accetto (in pvt).

Invito a rispettare alcune semplici regole:

- Quando si apre un thread inserire un oggetto completo e
comprensibile, se si sta domandando aiuto su un softtware specifico
inserire nell'oggetto il nome del software.
Ad esempio:
"Punti Quotati" e "Problema: da linee a poligoni" sono oggetti troppo generici
"Problema OpenLayers Plugin" non menziona il software (QGIS)
"chiusura finestre plugin e finestre ancorate al centro di qgis" e
"Lizmap: problema visualizzazione con chrome e Opera" sono oggetti che
senz'altro vanno bene

- Prima di rispondere a un messaggio di richiesta di supporto
assicurarsi di aver compreso bene la domanda, accertarsi di essere
competenti sull'argomento specifico e valutare se il consiglio
proposto risolve il problema o almeno avvicina alla soluzione.

- Quando si risponde a un thread di discussione, esporre la propria
opinione con rispetto e umiltà, suffragare le proprie affermazioni con
evidenze concrete e possibilmente i link alle fonti.

- Prima di inviare un messaggio rileggerlo e verificare che possa
risultare interessante per una platea di 800 persone: il tema è di
interesse generale? Quanto propongo è facilmente applicabile da tutti?
Rifarei la stessa affermazione in un convegno a tema davanti a una
sala gremita di persone esperte in ambito GIS? Ci sono affermazioni
che possono suscitare reazioni negative (tutto ciò che ha a che fare
con discriminazioni razziste, sessiste, giudizi sulla competenza
altrui, prese di posizione non suffragate da prove etc..)
Se quello che state scrivendo riguarda solo un vostro conoscente, se
ha lo scopo di far ridere, se è legato al vostro stato d'animo in quel
momento, SE SONO PRESENTI DEGLI EMOTICONS, allora vi consiglio di
aspettare almeno 20 minuti prima di rileggerlo nuovamente e, se
proprio ritenete di farlo, inviarlo.

Vale ovviamente, per quanto applicabile, tutto quanto scritto qui:
https://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette

--
amefad
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Punti quotati

Marco Guiducci-3
In reply to this post by Sieradz
On Mon, 22 Feb 2016 02:54:14 -0700 (MST)
Sieradz <[hidden email]> wrote:

> /
> Marco Guiducci-3 wrote
> > forse r.params.scale di grass può essere d'aiuto
>
> /
>
> Mi par di capire che Nicopex disponga di isoipse (shape vettoriale), mentre
> il prefisso *r.* funziona coi raster, o sbaglio?
>

si certo, cioè non sbagli :-)
ma ad un certo punto è venuto fuori un dem, magari derivato dalle curve stesse.
E' poi stata proposta un procedura sul dem per estrarne messimi e minimi (smussatura e sottrazione).
Mi limitavo a far notare che, una volta arrivati al dem, esistono già strumenti potenti per l'elaborazione.

aggiungo una nota sulla selezione dei punti quotati.
una volta selezionati i punti su picchi, depressioni e selle, con le procedure di cui si sta parlando, altri criteri di selezione possono derivare dalle seguenti considerazioni:

1) i punti quotati vengono posti, di norma, in alcuni punti notevoli della carta: elevazioni, selle ecc come già detto, incroci di strade, vicino a manufatti e, non ultimo specie in zone boscate, nelle radure, ovvero dove il restitutista ha una ragionevole certezza del suolo.
2) trattandosi di una carta escursionistica, si può tenere presente aventuali punti notevoli e tracciati che prevedebilmente l'escursionista incontrerà.

In definitiva potrebbe essere utile una analisi di prossimità dei pq con altri oggetti dei layer dell CTR.
saluti

--
Marco Guiducci <[hidden email]>
Firenze, via di Novoli 26
055 4383194
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 30.01.2015
12