>Ciao a tutti, >in QGis dev su Win utilizzo il plugin ftools per realizzare buffer di shape puntuali. >Nel tabella dello shape risultante creo il campo area dove scrivo l'area del buffer: il valore dell'area calcolato non è uguale per tutti i record. Con buffer di raggio 1 i numeri differiscono già alla terza cifra decimale. >Dovendo eseguire delle select su quel campo per distinguere le buffer isolate da quelle dissolte perché si intersecano, ho bisogno di certezza sulla superficie "nominale" della buffer. >Vi risulta? >saluti >marcogPropenderei per un problema di approssimazione dovuto alla aritmetica finita del computer. In base al punto (il centro) da cui parti, i vertici verrebbero su coordinate piu' o meno rappresentabili, e in qualche caso tali coordinate subiscono un ipercettibilissimo spostamento, questo mi spiegherebbe il perche' qualsiasi punto preso l'area calcolata non è poi esatta finoa ll'ultimo decimale. Che quesot fenomeno provochi una propagazione fino alla terza cifra decimale, non ne sono certissimo a priori. Sarebbe interessante dal puntodi vista matematico analizzare bene questo caso di uso. Guardo di studiarlo un po' e magari cerco un esempio che massimizzi questo tipo di errore. Per quesot mi farebbe comodo sapere una cosa: qgis, e ftool in particolare, con quanti vertici approssima una circonferenza ? -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Il 23/10/2012 21:41, Andrea Peri ha scritto:
> > qgis, e ftool in particolare, con quanti vertici approssima una > circonferenza ? lo sceglie l'utente. saluti. -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
In reply to this post by Andrea Peri
>In base al punto (il centro) da cui parti, i vertici verrebbero su coordinate piu' o meno rappresentabili, e in qualche caso tali coordinate subiscono
>un ipercettibilissimo spostamento, questo mi spiegherebbe il perche' qualsiasi punto preso l'area calcolata non è poi esatta finoa ll'ultimo decimale. > >Che quesot fenomeno provochi una propagazione fino alla terza cifra decimale, non ne sono certissimo a priori. >Sarebbe interessante dal puntodi vista matematico analizzare bene questo caso di uso. > si può fare, ma non mi pare un caso d'uso particolarissimo. >qgis, e ftool in particolare, con quanti vertici approssima una circonferenza ? > impostando a 99 segmenti di approssimazione, a coordinate gauss quindi con sette cifre sulla parte intera, con 1 metro di buffer, ottengo per punti distanti un centimetro sulla sola componente Est, una differenza di area di quasi il 3 per mille: 3.139160.... 3.147949.... che francamente mi pare eccessiva. continuo ad indagare... marco _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Free forum by Nabble | Edit this page |