R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 11

Grazie per il "resumè".
Vi possiamo credere? :-)
Mi piace scherzare... do not warry! :-))

>----Messaggio originale----
>Da: [hidden email]
>Data: 4-feb-2011 18.27
>A: <[hidden email]>
>Ogg: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 11
>
>Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
> [hidden email]
>
>Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> [hidden email]
>
>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> [hidden email]
>
>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
>in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
>della lista Gfoss..."
>
>
>Argomenti del Giorno:
>
>   1. Re: R: Re: GDAL 1.8 ed ECW (Giovanni Manghi)
>   2. Re: Ricerche in Lista ([hidden email])
>   3. R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9 ([hidden email])
>   4. pmapper stringa con apostrofo ([hidden email])
>   5. Dockable MirrorMap (marco zanieri)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Fri, 4 Feb 2011 15:33:21 +0000
>From: Giovanni Manghi <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] R: Re: GDAL 1.8 ed ECW
>To: "[hidden email]" <[hidden email]>
>Cc: "GFOSS.it" <[hidden email]>
>Message-ID:
> <[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
>salve,
>
>2011/2/4 [hidden email] <[hidden email]>:
>> Ho installato il plugin ECW scaricato dal sito Erdas 4.1.1.95, copiato le

dll

>> in OSGEO ma su QGIS 1.7 continuo a non poter caricare immagini ECW.
>
>Se non c'é il pachetto gdal18-ecw nell'installer osgeo4w allora non
>c'é supporto per ecw.
>
>Se manca bisogna chiedere che sia aggiunto in lista/trac osgeo4w.
>
>-- Giovanni --
>
>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Fri, 4 Feb 2011 16:35:33 +0100
>From: [hidden email]
>Subject: Re: [Gfoss] Ricerche in Lista
>To: Paolo Corti <[hidden email]>,Filippo <[hidden email]>
>Cc: [hidden email]
>Message-ID: <[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
>On Fri, 4 Feb 2011 16:31:52 +0100, Paolo Corti wrote
>> Pero' nulla ti vieta di fare cosi (con Google):
>>
>> site:http://lists.gfoss.it/ keyword
>>
>
>Grande Paolo :-)
>
>io personalmente lo ignoravo:
>veramente "una gran figata".
>
>ciao Sandro
>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Fri, 4 Feb 2011 16:59:03 +0100 (CET)
>From: "[hidden email]" <[hidden email]>
>Subject: [Gfoss] R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9
>To: <[hidden email]>
>Cc: [hidden email]
>Message-ID:
> <18838118.4299511296835143229.JavaMail.defaultUser@defaultHost>
>Content-Type: text/plain;charset="UTF-8"
>
>Se non erro qualcuno mensionava l'Università di Venezia.
>Parlava di questo link?
>http://www.ricercasit.it/dottorato/
>buon week-end
>
>>----Messaggio originale----
>>Da: [hidden email]
>>Data: 4-feb-2011 12.00
>>A: <[hidden email]>
>>Ogg: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9
>>
>>Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
>> [hidden email]
>>
>>Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
>> [hidden email]
>>
>>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
>> [hidden email]
>>
>>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
>>in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
>>della lista Gfoss..."
>>
>>
>>Argomenti del Giorno:
>>
>>   1. Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Paolo Cavallini)
>>   2. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>>      ([hidden email])
>>   3. ancora nviz ([hidden email])
>>   4. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (luca menini)
>>   5. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Amedeo Fadini)
>>   6. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Stefano Menegon)
>>
>>
>>----------------------------------------------------------------------
>>
>>Message: 1
>>Date: Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100
>>From: Paolo Cavallini <[hidden email]>
>>Subject: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>>To: "GFOSS.it" <[hidden email]>
>>Message-ID: <[hidden email]>
>>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>>
>>Salve.
>>Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato
>>GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni:
>>- ho imparato molte cose che non sapevo sulla laguna, un caso di studio
>>di enorme interesse
>>- a me pare che la laguna sia uno dei luoghi in cui sia stato raccolto
>>il piu' grande numero di dati di qualunque altro, in Italia e forse nel
>>mondo
>>- era palese un cortese ma fermo contrasto fra chi vuole la liberazione
>>dei dati e chi vuole tenerseli stretti; ed e' stato credo chiaro a tutti
>>come ci fosse un *vecchio* ed un *nuovo*, e da che parte stessero i vari
>>soggetti
>>- mi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia
>>effetto che causa di potere; si capisce quindi la resistenza, che puo'
>>cedere solo di fronte ad una pressione democratica da parte di chi quel
>>potere lo ha concesso (ovvero, in ultima analisi, il popolo)
>>- i soggetti che piu' si sono detti contrari alla liberazione hanno
>>portato argomentazioni che io francamente non ho capito (Magistero delle
>>acque)
>>- il minambiente ha detto, se non abbiamo capito male, che INSPIRE in
>>qualche modo gli impediva di distribuire i dati; il mite e preciso
>>Sarretta ha prontamente smontato questa affermazione, fugando ogni
>>dubbio
>>- GFOSS.it ha avuto un suo ruolo, abbastanza nuovo, di catalizzatore del
>>processo di liberazione, nel lungo periodo inevitabile, ma che senza
>>catalizzatore potrebbe richiedere decenni
>>- dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete,
>>entrambe molto interessanti:
>>* GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
>>gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
>>avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico
>>dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati
>>* potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti
>>interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di
>>Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di
>>arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche
>>amministrazioni
>>Purtroppo pare che non esista una registrazione dell'evento, ne' audio
>>ne video.
>>Invio gli altri GFOSSers presenti a condividere le loro impressioni,
>>smentendo o confermando le mie.
>>Saluti!
>>--
>>http://www.faunalia.it/pc
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 2
>>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:04:29 +0100
>>From: [hidden email]
>>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>>To: Paolo Cavallini <[hidden email]>,"GFOSS.it"
>> <[hidden email]>
>>Message-ID: <[hidden email]>
>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>>
>>On Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100, Paolo Cavallini wrote
>>> Salve.
>>> Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato
>>> GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni:
>>>
>>
>>Paolo,
>>grazie del resoconto veramente eccellente
>>
>>> mi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia
>>> effetto che causa di potere
>>>
>>
>>infatti: sicuramente questa tra le mille anomalie
>>tipicamente "italiote" è forse quella più rilevante.
>>Troppo spesso accade che "poteri debolissimi", totalmente
>>incapaci di crearsi una reale *autorevolezza* (culturale,
>>morale, scientifica, politica, istituzionale etc)
>>preferiscono invece vivacchiare sfruttando il potere di
>>interdizione e le rendite di posizione che derivano da una
>>qualche situazione di monopolio (inclusi i monopoli sui
>>dati e sulle informazioni, ovviamente).
>>
>>Ma è del tutto ovvio che questa linea "feudale" ci
>>porta dritti dritti fuori dai trend europei e dei
>>paesi maggiormente avanzati, che invece stanno
>>mettendo in essere politiche virtuose basate
>>sulla trasparenza, l'apertura e la condivisione.
>>
>>
>>> * GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
>>> gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
>>> avviso molto utile
>>>
>>
>>Certo: sarebbe un bel passo in avanti.
>>
>>ciao Sandro
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 3
>>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:24:45 +0100 (CET)
>>From: <[hidden email]>
>>Subject: [Gfoss] ancora nviz
>>To: [hidden email]
>>Message-ID: <26833047.1693951296811485927.JavaMail.root@pr001msr>
>>Content-Type: text/plain;charset="UTF-8"
>>
>>salve a tutti.
>>Sto generando dei file ppm a massima risoluzione utilizzando nviz da qgis

in
>win
>>dows xp.
>>Purtroppo la risoluzione delle singole immagini generate è troppo bassa.
>>In passato avevo utilizzato nviz da ubuntu 8.04 e le immagini erano
perfette
>(di
>> un singolo allestimento si generavano una quarantina di ppm ad alta
>risoluzione
>>). Purtroppo l'aggiornamento a ubuntu 10.04 mi ha creato problemi che non
>riesco
>> a risolvere e la generazione dei ppm non funziona più.
>>Per questo sto provando a lavorare da qgis in windows utilizzando il plug-
in

>di
>>grass.
>>E' possibile dare delle impostazioni per personalizzare l'output dei ppm
>generat
>>i da nviz tramite qgiss? Oppure esiste qualche alternativa?
>>Grazie
>>Sara
>>
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 4
>>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:25:19 +0100
>>From: luca menini <[hidden email]>
>>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>>To: Paolo Cavallini <[hidden email]>
>>Cc: "GFOSS.it" <[hidden email]>
>>Message-ID:
>> <AANLkTinTLp7FuWZo2XTGXuhdxtv_rUJ=[hidden email]>
>>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>
>>Il 04 febbraio 2011 09:42, Paolo Cavallini <[hidden email]> ha
>scritto:
>>> - dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete,
>>> entrambe molto interessanti:
>>> * GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
>>> gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
>>> avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico
>>> dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati
>>> * potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti
>>> interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di
>>> Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di
>>> arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche
>>> amministrazioni
>>
>>
>>Si, credo sia fondamentale realizzare un incontro, a Venezia, sul tema
>>della "liberazione dei dati".
>>Do' la mia personale disponibilita' a riguardo.
>>
>>In particolare ricordo che e' stata lanciata una proposta: "GIVE
>>(Geografic Information VEnice) ME FILES" che prevede una piccola
>>"gara" tra gli enti che hanno dati sulla laguna di Venezia a liberare,
>>entro il 2/2/2012 almeno 5 dataset di dati.
>>
>>Aggiungo anche che Paolo e' stato un "grande" :-)
>>
>>Ciao.
>>luca
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 5
>>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:44:46 +0100
>>From: Amedeo Fadini <[hidden email]>
>>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>>To: "GFOSS.it" <[hidden email]>
>>Message-ID:
>> <AANLkTin5QydSdEGoxdv7HzeyNk5n7KxpdVynLe3=[hidden email]>
>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>>Aggiungo anch'io che la presenza di Gfoss è stata assai incisiva, grazie a
>>Paolo e Stefano.
>>Mi aspettavo un convegno molto più ingessato, invece alla fine si è parlato
>>apertamente di liberazione dei dati come una necessità.
>>
>>La mia impressione è che in prima battuta, tutti gli enti hanno risposto
>>(con alcuni contorsionismi linguistici) che "i dati sono a disposizione di
>>tutti" e può darsi che alcuni presenti abbiano capito questo e siano andati
>>a casa pensando "non c'è alcun problema di accesso ai dati".
>>
>>Confermo il ruolo importante che ha avuto Gfoss e condivido e appoggio le
>>due proposte che sono emerse nel post convegno.
>>
>>Aggiungo un amia impressione su chi i dati se li tiene stretti:
>>considerando anche la relazione iniziale di Stefano Guerzoni, che ha

parlato

>>della qualità dei dati prodotti dalla ricerca, io mi sono fatto
>>l'impressione che la "timidezza" nel condividere i propri dati sia data
>>anche dalla paura che qualcuno li possa confrontare con altri dati, fare le
>>pulci al metodo utilizzato, e usarli per conclusioni diverse: non credo che
>>questo derivi direttamente dall'equazione dati=potere ma certamente dalla
>>paura della democrazia completa.
>>
>>Questo ha a che fare con il concetto di "Validazione" del dato che in certe
>>amministrazioni è diventato un vero e proprio idolo. Ho dei casi concreti
>>nella pianificazione in cui bisogna smontare e mutilare i dati geografici
>>per fargli passare la validazione regionale. Il bello è che una volta
>>validato dall'organismo superiore, quel dato diventa inutile per l'ente che
>>l'ha raccolto.
>>
>>E' importante perciò diffondere il principio di "mercato" che ricordava
>>Stefano: mettere a disposizione i dati grezzi e lasciare all'utente di
>>valutarne la qualità
>>
>>ciao
>>
>>amefad
>>-------------- parte successiva --------------
>>Un allegato HTML ?tato rimosso...
>>URL: <http://lists.gfoss.
>it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/c26187d6/attachment-0001.htm>
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 6
>>Date: Fri, 4 Feb 2011 11:54:02 +0100
>>From: Stefano Menegon <[hidden email]>
>>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>>To: "GFOSS.it" <[hidden email]>
>>Message-ID:
>> <AANLkTi=[hidden email]>
>>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>>Ciao a tutti,
>>
>>confermo che l'incontro di ieri a Venezia è andato molto bene e
>>concordo con le osservazioni di Paolo, Luca e Amedeo.
>>
>>aggiungo solo che il "sistema informativo laguna" del comune di
>>venezia, che ha richiesto espressamente la nostra presenza al
>>convegno, si è dimostrato molto disponibile nei nostri confronti
>>(grazie anche  anche al lavoro di intermediazione del nostro socio
>>Emanuele Masiero).
>>Questa "sensibilità" iniziale è stata molto importante per rendere più
>>efficace la nostra azione.
>>
>>//stefano
>>
>>
>>------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>>Gfoss mailing list
>>[hidden email]
>>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>
>>
>>Fine di Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9
>>********************************************
>>
>
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 4
>Date: Fri, 4 Feb 2011 17:49:41 +0100 (CET)
>From: "[hidden email]" <[hidden email]>
>Subject: [Gfoss] pmapper stringa con apostrofo
>To: <[hidden email]>
>Message-ID:
> <28738835.3219901296838181922.JavaMail.defaultUser@defaultHost>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>Sera a tutti,
>
>
>dopo un pò di anni ritorno con piacere ad occuparmi di gis e spero a

rifrequentare questa lista.
>
>
>
>Ho installato su windows la versione la 4.1.1 di pmapper ho provato ad
utilizzare la ricerca:
><searchitem name="elenco_strade_buono" description="Elenco strade">
>        <layer type="shape" name="grafo_viario">
>            <field type="s" name="COD_STRADA" description="Elenco strade"
wildcard="2">
>                <definition type="options" connectiontype="ms" sort="asc"
firstoption="*">
>                    <mslayer encoding="UTF-8" keyfield="COD_STRADA"
showfield="NOME_STRADA"/>
>                </definition>
>            </field>
>        </layer>
>    </searchitem>
>
>
>Ma il tutto non funziona, in quanto nel campo NOME_STRADA ci sono degli
apostrofi.
>C'è un bug in questa versione?Nella versione 4.0.0 il tutto funziona!
>Massimo ManfredelliSettore GIS
>GESET ITALIA SPA
>-------------- parte successiva --------------
>Un allegato HTML � stato rimosso...
>URL: <http://lists.gfoss.
it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/b95f86d8/attachment-0001.htm>

>
>------------------------------
>
>Message: 5
>Date: Fri, 4 Feb 2011 18:26:49 +0100
>From: marco zanieri <[hidden email]>
>Subject: [Gfoss] Dockable MirrorMap
>To: GFOSS <[hidden email]>
>Message-ID:
> <AANLkTi=uF75FQXvutqG9g-L8u4DKLL=e0uTGL1c8=[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Salve,
>sto provando ad utilizzare il nuovo plugin (che sembra splendido) di
>Faunalia "Dockable MirrorMap" su Qgis 1.7 trunk (su WinXP), ma probabilmente
>sbaglio qualcosa in quanto una volta attivato riesco a vedere la nuova
>finestra, ma quando provo ad aggiungerci un layer qualsiasi non riesco a
>vederlo, è come se non ci fosse niente; la procedura adottata è stata la
>seguente:
>- creazione di un progetto con definizione del sistema di riferimento (nel
>caso specifico 3003)
>- caricamento raster (geotiff) della cartografia 10k della RT
>- attivazione del suddetto plugin
>- tentativo di caricamento del raster, nella nuova finestra, mediante il
>pulsante "Add current layer"
>a questo punto però non riesco a vederlo....probabilmente sbaglio qualcosa!!
>
>Grazie a tutti
>marco
>
>
>--
>            dott. Marco Zanieri
>   e-mail: [hidden email]
>
>           cartografia tematica
>          banche dati territoriali
>     sistemi informativi geografici
>      applicazioni GIS e webGIS
>-------------- parte successiva --------------
>Un allegato HTML ?tato rimosso...
>URL: <http://lists.gfoss.

it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/5bdcbfd5/attachment.htm>

>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>Gfoss mailing list
>[hidden email]
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
>
>Fine di Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 11
>*********************************************
>

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
496 iscritti al 24.1.2011