R: Digest di Gfoss, Volume 85, Numero 66

Più che all'idrografia mi fate pensare alla vita, mi credete?

Ad maiora
agata

>----Messaggio originale----
>Da: [hidden email]
>Data: 26-lug-2012 10.55
>A: <[hidden email]>
>Ogg: Digest di Gfoss, Volume 85, Numero 66
>
>Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
> [hidden email]
>
>Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> [hidden email]
>
>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> [hidden email]
>
>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
>in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
>della lista Gfoss..."
>
>
>Argomenti del Giorno:
>
>   1. Re: Grafo idrografico (Andrea Fredduzzi)
>   2. Re: Grafo idrografico (andrea antonello)
>   3. Re: Grafo idrografico (Geodrinx)
>   4. Re: Grafo idrografico (Geodrinx)
>   5. Re: Grafo idrografico (Margherita Di Leo)
>   6. Re: Abilitare un repo github per Qgis (Giuseppe Sucameli)
>   7. Re: Grafo idrografico (Andrea Fredduzzi)
>   8. progetto ELISA ELI CAT-FIS (Pierluigi Santin Fintel)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Thu, 26 Jul 2012 10:13:51 +0200
>From: Andrea Fredduzzi <[hidden email]>
>To: Geodrinx <[hidden email]>
>Cc: GFOSS <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
>Message-ID:
> <CAA7x-2mAUf+g2_Re_EV=gichCaK0zSQQeYp_q=[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Il giorno 26 luglio 2012 09:56, Geodrinx <[hidden email]> ha scritto:
>
>> Ma, a parte qualche "dettaglio" come la direzione del flusso, le pendenze,
>> il Dtm, la portata, gli argini, le inondazioni, lo storico meteo, etc etc
>> in fondo si tratta sempre ( semplificando ) di un insieme connesso di
>> linee... ;)
>>
>
>In questo caso la direzione di flusso non è un dettaglio. L'ordinamanto di
>Horton-Strahler si basa proprio sulla direzione di flusso e sul concetto di
>monte valle: si parte dalle zone di testata del bacino e si assegna
>l'ordine 1 alla prima asta che incontri, quando due aste di ordine 1
>confluiscono la successiva sarà di ordine 2 e così via. Per questo i metodi
>che lo fanno hanno bisogno del dtm e di una rete idrografica congruente con
>il dem.
>
>Tra l'altro segnalo il recente Tau-dem - plugin sextante di Qgis
>
>C'è un'altro problema...ho avuto a che fare con la classificazione sibapo
>qualche anno fa e se non ricordo male è completamente invertita rispetto
>a Horton-Strahler, assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es
>il Tevere)
>--
>Andrea Fredduzzi
>Department of Civil and Environmental Engineering
>University of Perugia
>Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy)
>e-mail: [hidden email] - [hidden email]
>tel: [phone] - fax: [phone]
>-------------- parte successiva --------------
>Un allegato HTML ? stato rimosso...
>URL: <http://lists.gfoss.

it/pipermail/gfoss/attachments/20120726/90523227/attachment-0001.html>

>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Thu, 26 Jul 2012 10:14:41 +0200
>From: andrea antonello <[hidden email]>
>Cc: GFOSS <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
>Message-ID:
> <CACck5jOv5CaCyhLWZUjFaM6d+7V-+7Z+tSSber=[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
>[...]
>> Domanda: non ci sono funzioni Spatial che ricostruiscono la topologia e

quindi il grafo?
>> Qualcosa del genere non e' stato fatto per i dati OpenStreetMap?
>> In fondo il grafo idrografico puo' essere considerato come le strade?
>> E' un'eresia, lo so :)
>
>Ecco, gia' :)
>
>> Ma, a parte qualche "dettaglio" come la direzione del flusso, le pendenze,
il Dtm, la portata, gli argini, le inondazioni, lo storico
>> meteo, etc etc in fondo si tratta sempre ( semplificando ) di un insieme
connesso di linee... ;)

>
>Ok, mi pare di capire che il tuo utilizzo non sara' di tipo
>idrologico/idraulico. Forse conviene che tu ci spieghi un pochino
>meglio a cosa vuoi arrivare.
>
>Il fatto e' che senza una visione scientifica, non riesci a
>gerarchizzare in modo giusto.
>Nel momento in cui ti trovi a una confluenza cosa fai? Il ramo
>principale e' quello di destra o quello di sinistra?
>Credo questa sia la domanda cruciale. Se devi compilare in modo
>"esatto" i codici della gerarchia, devi fare le cose a "modo
>idrologico", se invece non ti interessa, ma vuoi solo collegare il
>tutto, penso sia piu' facile, anche se non saprei come fare senza
>mettere mano al codice.
>
>Ciao,
>Andrea
>
>> Quale funzione SpatiaLite posso usare?
>> Come devo, prima, preparare i dati?
>>
>> Grazie, comunque, per qualunque idea sull'argomento in oggetto ( anche di

tipo "brainstorming" )

>>
>> Rob
>> _______________________________________________
>> [hidden email]
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> Non inviate messaggi commerciali.
>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> 605 iscritti al 10.7.2012
>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Thu, 26 Jul 2012 10:26:43 +0200
>From: Geodrinx <[hidden email]>
>To: GFOSS <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
>Message-ID: <[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>Ciao Andrea,
>
>> se non ricordo male è completamente invertita rispetto a Horton-Strahler,

assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es il Tevere)

>
>Esattamente.
>La gerarchia ( anche se e' un reticolo ) parte dalla foce.
>Non e' detto che sia un errore concettuale.
>:)
>Non sempre le sorgenti sono note:  vedi  caso del Nilo ... ;)
>Dovendo battezzare un fiume, comincio dalla costa...
>Mi dirai: "... e i laghi?"
>
>A parte questo, direi che il primo step dovrebbe essere quello di numerare le

foci dei fiumi e affini, cioe' trovare le polilinee che si intersecano con la
linea di costa.

>
>Corretto?
>
>
>Rob
>
>------------------------------
>
>Message: 4
>Date: Thu, 26 Jul 2012 10:35:26 +0200
>From: Geodrinx <[hidden email]>
>To: GFOSS <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
>Message-ID: <[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>
>
>>  a cosa vuoi arrivare.
>
>ad un database idrografico in cui ogni ramo "sappia" chi e', a chi

appartenga, e dove si pone sequenzialmente nel suo "fiume" ( che prende il
"nome" dalla foce ).
>
>Ovvero, vorrei "riempire" il campo "sibapo" ( o qualcosa di simile ) in
maniera corretta.

>
>Penso si tratti di "cluster analisys" se non ricordo male dall'universita'.
>Altra eresia.  ;)
>
>Rob
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 5
>Date: Thu, 26 Jul 2012 10:34:59 +0200
>From: Margherita Di Leo <[hidden email]>
>To: Geodrinx <[hidden email]>
>Cc: GFOSS <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
>Message-ID:
> <CABa=8QoaCDxQr==Ag+-1pbHwkJaZUROrykxURDAiNZUmGc=[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Ciao,
>
>sempre come brainstorming..
>
>2012/7/26 Geodrinx <[hidden email]>
>
>> Ciao Andrea,
>>
>> > se non ricordo male è completamente invertita rispetto a
>> Horton-Strahler, assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es il
>> Tevere)
>>
>> Esattamente.
>> La gerarchia ( anche se e' un reticolo ) parte dalla foce.
>>
>
>Forse segue l'ordinamento di Hack?
>http://grass.osgeo.org/wiki/R.stream.*#r.stream.order (quarta immagine).
>
>Ciao,
>madi
>
>
>--
>Dr. Margherita Di Leo
>-------------- parte successiva --------------
>Un allegato HTML ? stato rimosso...
>URL: <http://lists.gfoss.

it/pipermail/gfoss/attachments/20120726/d08dddd7/attachment-0001.html>

>
>------------------------------
>
>Message: 6
>Date: Thu, 26 Jul 2012 10:38:15 +0200
>From: Giuseppe Sucameli <[hidden email]>
>To: Luca Mandolesi <[hidden email]>
>Cc: GFOSS <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] Abilitare un repo github per Qgis
>Message-ID:
> <[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
>Ciao,
>
>2012/7/23 Luca Mandolesi <[hidden email]>:
>> vorrei abilitare il mio repo github per diffondere il
>> plugin, tuttavia, eviterei al momento di metterlo nel repo
>> ufficiale,
>
>non mi è chiaro cosa intendi con "abilitare il mio repo github".
>
>> dato che avrei forse moltissimi feddback, cosa assai positiva per me,
>> ma sconfortante per chi me li manda
>
>Basta metterlo sperimentale, per le tempistiche se ne faranno
>una ragione, l'importante è che i bug vengano segnalati così
>che tu possa correggerli.
>
>> Una volta avevo uploadato il plugin zippandolo, ma speravo che ora
>> si potesse creare un file xml da mettere nel repo e il gioco è fatto,
>
>Un file xml? da mettere nel repo? scusa, non ti seguo.
>Come fa il plugin a stare dentro l'xml? E per repo intendi
>il repository dei plugin di QGis (plugins.qgis.org) o github?
>
>> senza dover zippare ogni volta da console...
>
>Il plugin è uno zip semplicissimo, puoi crearlo con quel che ti
>pare (console o GUI). Al suo confronto creare un file xml è
>un'impresa da superuomo...
>
>Ciao.
>
>--
>Giuseppe Sucameli - Faunalia
>
>
>------------------------------
>
>Message: 7
>Date: Thu, 26 Jul 2012 10:47:29 +0200
>From: Andrea Fredduzzi <[hidden email]>
>To: Margherita Di Leo <[hidden email]>
>Cc: GFOSS <[hidden email]>
>Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
>Message-ID:
> <[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>sempre come brainstorming..
>
>>
>> 2012/7/26 Geodrinx <[hidden email]>
>>
>>> Ciao Andrea,
>>>
>>> > se non ricordo male è completamente invertita rispetto a
>>> Horton-Strahler, assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es

il

>>> Tevere)
>>>
>>> Esattamente.
>>> La gerarchia ( anche se e' un reticolo ) parte dalla foce.
>>>
>>
>> Forse segue l'ordinamento di Hack?
>> http://grass.osgeo.org/wiki/R.stream.*#r.stream.order (quarta immagine).
>>
>
>"A occhio" direi proprio di si, però devo ammettere la mia
>ignoranza....all'epoca per delle analisi geomorfologiche avevamo bisogno di
>un ordinamento Horton-Strahler e abbiamo abbandonato sibapo. Quindi non ho
>approfondito molto come avveniva la gerarchizzazione sibapo.
>Penso che il fine sia proprio quello di evitare le complicazioni che ci
>sono nell'individuare le aste di ordine 1 in bacini diversi (threshold,
>mean stream drop e via dicendo) - cioè come dice rob "di non dovere per
>forza risalire alla sorgente"
>
>
>
>--
>Andrea Fredduzzi
>Department of Civil and Environmental Engineering
>University of Perugia
>Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy)
>e-mail: [hidden email] - [hidden email]
>tel: [phone] - fax: [phone]
>-------------- parte successiva --------------
>Un allegato HTML ? stato rimosso...
>URL: <http://lists.gfoss.

it/pipermail/gfoss/attachments/20120726/6e9e44b6/attachment-0001.html>

>
>------------------------------
>
>Message: 8
>Date: Thu, 26 Jul 2012 08:53:45 +0000
>From: Pierluigi Santin Fintel <[hidden email]>
>To: "[hidden email]" <[hidden email]>
>Subject: [Gfoss] progetto ELISA ELI CAT-FIS
>Message-ID:
> <[hidden email]>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>Salve
>Il progetto in subj è molto in auge in Emilia Romagna. C'e' dietro

Engineering.
>Dovrebbe essere opensource al 100% ma non riesco a trovare in rete un link
dove poter scaricare tale sorgente.
>Ci sono delle tematiche che mi interessano e speravo di poter imparare
qualcosa.

>Qualcuno sa se è possibile ottenere i sorgenti?
>
>Ciao a Tutti
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>Gfoss mailing list
>[hidden email]
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
>
>Fine di Digest di Gfoss, Volume 85, Numero 66
>*********************************************
>

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012