Scusa ma devo contraddirti ancora. Flash è l'antitesi del web, insieme a Silverlight sono stati il tentativo di portare un modello di esperienza d'uso, di utilizzo e di sviluppo tipicamente desktop dentro un browser. Apple killando flash ha di fatto messo il turbo all'html5 e al web, non per niente ballmer di Microsoft, dopo aver spinto Silverlight, un paio d'anni fa annunciò che 'our strategy has shifted' e adesso le app native win8 si programmano anche in html+js. Inviata dal mio Windows Phone Da: Andrea Peri Inviato: 30/10/2012 21:09 A: Diego Guidi Cc: [hidden email] Oggetto: Re: [Gfoss] Distribuire dati: web o desktop? >Gmail è limitato rispetto a outlook e thunderbird? Forse si. >Tornerei ad usare un client di posta "desktop"? Mai nella vita. >Office/LibreOffice sono estremamente più potenti di un word-processor >web-based, ma sono sufficienti alla maggior parte degli utenti. >Google earth è molto più potente e figo di google maps, ma se devi >cercare un ristorante quale useresti, se non altro per l'immediatezza? In effetti è proprio una questione di prospettiva. :) Il tempo dirà se la prospettiva delle applicazioni browser-based continuerà a persistere. certo alcune applicazioni di nicchia per le quali la potenza è la versatilità non sono un must potranno anche continuare a persistere su browser. Ma la vita per loro sarà sempre piu' dura. Pensa agli smartphone. Altra piattaforma che crea molto spazio piu' alle applicazione desktop piuttosto che a quelle browser-based. NOn a caso Apple ha mollato flash. Flash serve primariamente per fare applicazione browser-based. Ma Apple punta piuttosto a fare applicazioni desktop che agiscano via internet. E quindi flash nella visione Apple delle infrastrutture di comunicazione è un aggeggio superfluo. Andrea. Il giorno 30 ottobre 2012 16:15, Diego Guidi <[hidden email]> ha scritto: > Sono estremamente limitati -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Per come la vedo io flash vuole un container e come container vuole un browser web.
Ergo non è una applicazione desktop. Che poi le sue capacità grafiche gli consentano di replicare piu' o meno fedelmente la grafica di una applicazione desktop è perche' è molto evoluto. Ma resta una application browser-based. Il modello di sviluppo non implica che sia una applicazione web. Se si vuole forse l'unico esempio che potrebbe sembrare comune tra desktop e browser-based è in Java, quando si confronta una java-Application una java -Applet . Ma secondo me anche questo non non va bene. I due modelli a comune hanno solo il linguaggio di programmazione e poco di piu'. Il giorno 31 ottobre 2012 00:24, Diego Guidi <[hidden email]> ha scritto:
-- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Andrea, non per contraddirti di continuo ;-), ma flash ha la sua controparte Air che è priva di browser, progettata appositamente per il desktop, e nella direzione delle cose di cui stiamo parlando (1). Nasce esplicitamente per l’interoperabilità: chissà se Apple non avrà cassato i due proprio per l’eccesso di compatibilità multipiattaforma? (2) D’altra parte il motivo ufficiale del rifiuto di Apple è tecnico: sta nell’eccessiva pesantezza, ed è difficile dare loro torto. Lavoro tutti i giorni con Flex e oggettivamente il runtime è pesante, pesanti sono persino gli strumenti di sviluppo Adobe a corredo; pasticciatissimo il class model – qui li discorso diventa infinito, ma in due parole, Flex è nato da una unione accrocco condotta in modo superficiale, o sbrigativo. -- ----------------------------- Vittorio Colombo www.urbisproject.it (1) http://it.wikipedia.org/wiki/Adobe_Integrated_Runtime (2) http://www.adobe.com/products/air.html Da: [hidden email] [mailto:[hidden email]] Per conto di Andrea Peri Per come la vedo io flash vuole un container e come container vuole un browser web. _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Free forum by Nabble | Edit this page |