>Bug noto, ora sistemato.
In quale versione do qgis o ftools è stato sistemato il bug? perchè nella versione di QGIS 1.7.1 e ftools 0.6.1 è ancora presente Enrico _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 540 iscritti al 4.11.2011 |
Il 21/11/2011 15:48, Enrico Fiore ha scritto:
> In quale versione do qgis o ftools è stato sistemato il bug? > perchè nella versione di QGIS 1.7.1 e ftools 0.6.1 è ancora presente e' stato sistemato durante l'hackfest, quindi in master. -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 540 iscritti al 4.11.2011 |
In reply to this post by Enrico Fiore
ciao a tutti,
non so se si tratti dello stesso bug, ma anche noi abbiamo trovato un comportamento non corretto della funzione di Union dell'fTools (versione attuale: 0.6.1, qgis 1.7.1, win, istallazione da installer osgeo): a livello geometrico il risultato e' corretto, mentre a livello di attributi, le aree che non si sovrappongono hanno tutti gli stessi attributi del PRIMO shapefile caricato nella finesta fTools, mentre nella realtà alcuni dovrebbero avere gli attributi del poligono in input, è piu' facile vederlo che spiegarlo: http://geo.regione.emilia-romagna.it/gstatico/documenti/qgis/union_A_B.jpg cambiando l'ordine degli shapefile cambia anche il risultato, cosa secondo me non corretta. ho anche copiato gli shapes con i quali abbiamo fatto la prova, incluso il risultato di un union fatto con il plugin di qGis chiamato "Geoprocessing", che è corretto: http://geo.regione.emilia-romagna.it/gstatico/documenti/qgis/colli_bolognesi.zip grazie saluti, francesco Il giorno 21 novembre 2011 15:48, Enrico Fiore <[hidden email]> ha scritto: >Bug noto, ora sistemato. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 540 iscritti al 4.11.2011 |
Il 21/11/2011 16:28, francesco marucci ha scritto:
> ciao a tutti, > non so se si tratti dello stesso bug, ma anche noi abbiamo trovato un comportamento > non corretto della funzione di Union dell'fTools (versione attuale: 0.6.1, qgis > 1.7.1, win, istallazione da installer osgeo): Puoi provare con una versione di sviluppo attuale? se e' confermato, per piacere apri un ticket. Grazie. -- Paolo Cavallini - Faunalia www.faunalia.eu Full contact details at www.faunalia.eu/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 540 iscritti al 4.11.2011 |
Free forum by Nabble | Edit this page |