|
Ok
--------- Original Message -------- Da: [hidden email] To: " [hidden email]" < [hidden email]> Oggetto: Digest di Gfoss, Volume 114, Numero 25 Data: 10/12/14 08:25 Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo [hidden email] Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo [hidden email] Puoi contattare la persona che gestisce l
a lista
all'indirizzo [hidden email] Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto in modo che sia pi utile di un semplice "Re: Contenuti del digest della lista Gfoss..." Argomenti del Giorno: 1. lidar data (antonio79) 2. Re: QGIS: Aggiornamento Plugin Phto2Shape (Daniele Drago) 3. Re: lidar data (Geodrinx) 4. Re: lidar data (Geodrinx) 5. Re: QGIS: Aggiornamento Plugin Phto2Shape (Maurizio Marrese) 6. Re: lidar data (Sieradz) 7. Re: lidar data (andrea antonello) 8. Re: lidar data (antonio79) 9. Re: lidar data (Sieradz) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 9 Dec 2014 14:53:18 -0700 (MST) From: antonio79 <[hidden email]> To: [hidden email] Subject: [Gfoss] lidar data Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 lidar data. Qualcuno potrebbe postarmi un link dove spiega che a che cosa si riferiscono i vari gps,intensity ecc. relativi ai dati lidar,perchè prima di convertirli da txt in las avrei bisogno di capire esattamente a cosa si riferiscono.Grazie -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/lidar-data-tp7590794.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archiv
e at
Nabble.com. ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 9 Dec 2014 15:00:47 -0700 (MST) From: Daniele Drago <[hidden email]> To: [hidden email] Subject: Re: [Gfoss] QGIS: Aggiornamento Plugin Phto2Shape Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Allora, in teoria la libreria richiesta in windows è pyexiv2 http://tilloy.net/dev/pyexiv2/ <http://tilloy.net/dev/pyexiv2/> Un warning nella homepage di quella libreria sembra preoccupante. Domani provo a fare qualche test a riguardo. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/QGIS-Aggiornamento-Plugin-Phto2Shape-tp7590579p7590795.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ------------------------------ Message: 3 Date: Wed, 10 Dec 2014 07:11:38 +0100 From: Geodrinx <[hidden email]> To: antonio79 <[hidden email]> Cc: "[hidden email]" <[hidden email]> Subject: Re: [Gfoss] lidar data Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Antonio79, > Qualcuno potrebbe postarmi un link dove spiega
che a
che cosa si riferiscono > i vari gps,intensity ecc. relativi ai dati lidar,perchè prima di convertirli > da txt in las avrei bisogno di capire esattamente a cosa si > riferiscono. Se puó intanto bastare la mia conoscenza (ho lavorato con il lidar per 6 anni :) , il campo GPS contiene l'orario, fino al millisecondo, del rilevamento di quel singolo punto; l'intensità è il valore di ritorno dell'eco lidar (cioè una sorta di tono di grigio), e poi c'è la classe del punto (cioè "primo" o "ultimo" eco). Non mi risultano, a memoria, altri campi. Stai usando file BIN o LAS ? Nel primo caso, a suo tempo scrissi un reader. In caso ti occorra, posso inviartelo. Ciao Roberto ------------------------------ Message: 4 Date: Wed, 10 Dec 2014 07:15:57 +0100 From: Geodrinx <[hidden email]>
To: antonio79 <[hidden email]> Cc: "[hidden email]" <[hidden email]> Subject: Re: [Gfoss] lidar data Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Antonio, > perchè prima di convertirli > da txt in las avrei bisogno di capire esattamente a cosa si > riferiscono. Scusa il mio dubbio amletico: ma a cosa serve un convertitore da txt a las ? Tutti i sw che conosco leggono anche i txt... Ciao Rob ------------------------------ Message: 5 Date: Wed, 10 Dec 2014 06:17:24 +0000 From: Maurizio Marrese <[hidden email]> To: Daniele Drago <[hidden email]>, [hidden email] Subject: Re: [Gfoss] QGIS: Aggiornam
ento
Plugin Phto2Shape Message-ID: <CACeyXu-OKAxWKsWwduph=[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Ho gli stessi problemi con entrambi i plugin in questione, sia sulla nuova 2.6 che sulla 2.4. Però photo to shape non funziona dopo l'ultimo aggiornamento del plugin. Mi chiedo, chiedo a voi, dove posso trovare la vecchia versione. Ciao Maurizio Marrese FG Il giorno mar 9 dic 2014 23:00 Daniele Drago <[hidden email]> ha scritto: > Allora, in teoria la libreria richiesta in windows è pyexiv2 > http://tilloy.net/dev/pyexiv2/ <http://tilloy.net/dev/pyexiv2/> > Un warning nella homepage di quella libreria sembra preoccupante. > Domani provo a fare qualche test a riguardo. > > > >
-- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free- > and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2. > nabble.com/QGIS-Aggiornamento-Plugin-Phto2Shape-tp7590579p7590795.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritt
i al
5.6.2014 -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML stato rimosso... URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141210/db6c931a/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 6 Date: Wed, 10 Dec 2014 00:48:14 -0700 (MST) From: Sieradz <[hidden email]> To: [hidden email] Subject: Re: [Gfoss] lidar data Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 / Geodrinx wrote > ma a cosa serve un convertitore da txt a las ? / Roby, una nuvola di punti "seria" può contenere anche centinaia di milioni di punti, quindi è necessario convertirla in un formato ottimizzato come il .LAS, ad es. per clipparla rispetto ad una shape di
ritaglio... -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/lidar-data-tp7590794p7590799.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ------------------------------ Message: 7 Date: Wed, 10 Dec 2014 08:03:57 +0000 From: andrea antonello <[hidden email]> To: [hidden email] Subject: Re: [Gfoss] lidar data Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain;
charset="utf-8" > > > ma a cosa serve un convertitore da txt a las ? > > / > > Roby, una nuvola di punti "seria" può contenere anche centinaia di milioni > di punti, quindi è necessario convertirla in un formato ottimizzato come il > .LAS, ad es. per clipparla rispetto ad una shape di ritaglio... > Non credo sia cosi'. Considera che il las non e' ottimizzato nel senso spaziale, quindi se non viene prima indicizzato, ha performance pessime. Di certo pero' e' di per se un formato piu' snello (se pur non compresso) in quanto binario. Per quanto riguarda la necessita' di avere il formato las, ci sono software che lavorano solo con i las, quindi capisco la necessita' di convertire in las. Per quanto riguarda i campi contenuti, dipende dalle specifiche. Io ad oggi in Italia ho trovato formati molto vecchi
,
contenenti: ELEVATION, CLASSIFICATION, INTENSITY, IMPULSE -> numero dell'impulso NUM_OF_IMPULSES -> quanti impulsi ci sono Gli ultimi due danno la possibilita' di estrarre primo o ultimo impulso. La classificazione di solito contiene cose del tipo: UNCLASSIFIED(1, "UNCLASSIFIED"), // GROUND(2, "GROUND"), // VEGETATION_MIN(3, "LOW VEGETATION"), // VEGETATION_MED(4, "MEDIUM VEGETATION"), // VEGETATION_MAX(5, "HIGH VEGETATION"), // BUILDING(6, "BUILDING"), // LOW_POINT(7, "LOW POINT (NOISE)"), // MASS_POINT(8, "MODEL KEY-POINT (MASS)"), // WATER(9, "WATER"), // OVERLAP(12, "OVERLAP"); Versioni piu' nuove della specifica possono contenere altre informazioni, tipo il colore RGB del punto (collegato ad esempio all'ortofoto). Di fatto ad oggi per analisi ho trovato utile solo l'elevazione. L'intensita' non e' praticame
nte
possibile renderla omogenea fra strisciate e la classificazione di solito e' poco precisa. My 2cents, Andrea > > > > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free- > and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/lidar-data- > tp7590794p7590799.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Q
uesta
e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritti al 5.6.2014 -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML stato rimosso... URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141210/9879eee0/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 8 Date: Wed, 10 Dec 2014 01:16:18 -0700 (MST) From: antonio79 <[hidden email]> To: [hidden email] Subject: Re: [Gfoss] lidar data Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 vi chiedo questo perchè per la creazione di un dtm da dati lidar sto utilizzando saga gis che in import las file mi
chiede
di spuntare le opzioni disponibili che sono: g/ps time,intensity,scan angle,number of return, classification,user data,number of returns of given pulse,red ,green and blue channel color,edge of light line flag,direction od scan flag,point source id e rgb color./ mi chiedevo se omettere o scegliere un attributo di questi non necessario o incorretto mi possa portare a risultati non precisi o errati. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/lidar-data-tp7590794p7590801.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
------------------------------ Message: 9 Date: Wed, 10 Dec 2014 01:21:44 -0700 (MST) From: Sieradz <[hidden email]> To: [hidden email] Subject: Re: [Gfoss] lidar data Message-ID: <[hidden email]> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 / Andrea Antonello wrote > se non viene prima indicizzato, ha performance pessime / Massimo rispetto per la tua opinione, ma non condivisibile perchè probabilmente non hai approfondito l'uso dei sensazionali Lastools di M.Isenburg... Col mio pc aziendale dell'epoca di Cecco Beppe, riesco ad orbitare in maniera assolutamente fluida un file LAS da 7.2 milioni di punti (direttamente generato dal comando TXT2LAS) senza il minimo rallentamento. --
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/lidar-data-tp7590794p7590802.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ------------------------------ _______________________________________________ Gfoss mailing list [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it. Fine di Digest di Gfoss, Volume 114, Numero 25 **********************************************
----
ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per tutti i dettagli clicca qui
Sponsor:
Kindle Paperwhite di nuova generazione Wi-Fi, scopri tutte le potenzialita'
Clicca qui
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfossQuesta e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
|