Salve,
pochi giorni fa' il gruppo che sovrintende alla libreria Proj4, ha rilasciato la nuova versione 4.9.2. cio' che interessa e' che ora nella Proj4 sono presenti e supportati i nuovi sistemi di riferimento italiani epsg:6707 , epsg:6708 ... and so on.. Approfittando dell'occasione abbiamo aggiornato la nostra infrastruttura e da oggi supportiamo sui servizi wms del sistema Geoscopio_WMS anche i sistemi di riferimento EPSG:6707 e EPSG:6708. In ogni caso per una vera interoperabilita' serve che anche la parte client sia con essicompatibile. Infatti facendo una prova con qgis 2.10 , abbiamo potuto verificare che poiche' esso non riconoscose gli epsg:6707 , pur ricevendo dal server la disponibilita' ad usarlo, qgis lo esclude dalla lista dei disponibili. Non sappiamo cosa succede con gli altri eventuali client GIS. A. -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Il 20/09/2015 13:43, Andrea Peri ha scritto:
> Salve, > pochi giorni fa' il gruppo che sovrintende alla libreria Proj4, > ha rilasciato la nuova versione 4.9.2. > > cio' che interessa e' che ora nella Proj4 sono presenti e supportati i > nuovi sistemi di riferimento italiani > epsg:6707 , epsg:6708 ... and so on.. Era ora! :) > Approfittando dell'occasione abbiamo aggiornato la nostra > infrastruttura e da oggi supportiamo sui servizi wms del sistema > Geoscopio_WMS anche i sistemi di riferimento EPSG:6707 e EPSG:6708. > > In ogni caso per una vera interoperabilita' serve che anche la parte > client sia con essicompatibile. Questione di poco tempo presumo. > Infatti facendo una prova con qgis 2.10 , abbiamo potuto verificare > che poiche' esso non riconoscose gli epsg:6707 , pur ricevendo dal > server la disponibilita' ad usarlo, qgis lo esclude dalla lista dei > disponibili. > > Non sappiamo cosa succede con gli altri eventuali client GIS. gvSIG carica il registro EPSG v. 8.5 fin dalla versione 2.1, quindi i sistemi RDN2008* sono riconosciuti e caricati correttamente. A maggior ragione in gvSIG 2.2. ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Ciao , ti chiederei un favore:
a questo link puoi scaricare i nostri dataset dei confini amminstrativi in GaussBoaga (epsg:3003). http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/ambiti_amministrativi/ambiti_amministrativi.zip Puoi scaricarli, aprirne uno (esempio quello dei confini comunali) in gvSIG e da li' riesportarlo in epsg:6707 e farmelo riavere ? Mi basta un pezzettino, anche un solo comune cosi'entra in una email senza problemi. Lo so' che la conversione non sarebbe precisa causa assenza di grigliati, ma mi serve giusto per avere un qulcosa in epsg:6707 e poterlo usare per i confronti e alcuni tests. Grazie, A. Il 20 settembre 2015 17:13, Antonio Falciano <[hidden email]> ha scritto: > Il 20/09/2015 13:43, Andrea Peri ha scritto: >> >> Salve, >> pochi giorni fa' il gruppo che sovrintende alla libreria Proj4, >> ha rilasciato la nuova versione 4.9.2. >> >> cio' che interessa e' che ora nella Proj4 sono presenti e supportati i >> nuovi sistemi di riferimento italiani >> epsg:6707 , epsg:6708 ... and so on.. > > > Era ora! :) > >> Approfittando dell'occasione abbiamo aggiornato la nostra >> infrastruttura e da oggi supportiamo sui servizi wms del sistema >> Geoscopio_WMS anche i sistemi di riferimento EPSG:6707 e EPSG:6708. >> >> In ogni caso per una vera interoperabilita' serve che anche la parte >> client sia con essicompatibile. > > > Questione di poco tempo presumo. > >> Infatti facendo una prova con qgis 2.10 , abbiamo potuto verificare >> che poiche' esso non riconoscose gli epsg:6707 , pur ricevendo dal >> server la disponibilita' ad usarlo, qgis lo esclude dalla lista dei >> disponibili. >> >> Non sappiamo cosa succede con gli altri eventuali client GIS. > > > gvSIG carica il registro EPSG v. 8.5 fin dalla versione 2.1, quindi i > sistemi RDN2008* sono riconosciuti e caricati correttamente. > A maggior ragione in gvSIG 2.2. > > ciao > Antonio > > -- > Antonio Falciano > http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 750 iscritti al 18.3.2015 -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Il 20/09/2015 17:31, Andrea Peri ha scritto:
> Ciao , ti chiederei un favore: > > a questo link puoi scaricare i nostri dataset dei confini > amminstrativi in GaussBoaga (epsg:3003). > http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/ambiti_amministrativi/ambiti_amministrativi.zip > > Puoi scaricarli, aprirne uno (esempio quello dei confini comunali) in > gvSIG e da li' riesportarlo in epsg:6707 e farmelo riavere ? > > Mi basta un pezzettino, anche un solo comune cosi'entra in una email > senza problemi. > Lo so' che la conversione non sarebbe precisa causa assenza di > grigliati, ma mi serve giusto per avere un qulcosa in epsg:6707 e > poterlo usare per i confronti e alcuni tests. Eccolo: https://copy.com/fKTBKzhgjXaVwAR4 Ho semplicemente applicato una trasformazione composta da: EPSG:1169 Monte Mario to WGS84 (1) EPSG:6711 RDN2008 to WGS84 (1) quindi non ho usato grigliati. Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Il 20/09/2015 18:05, Antonio Falciano ha scritto:
> Il 20/09/2015 17:31, Andrea Peri ha scritto: >> Ciao , ti chiederei un favore: >> >> a questo link puoi scaricare i nostri dataset dei confini >> amminstrativi in GaussBoaga (epsg:3003). >> http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/ambiti_amministrativi/ambiti_amministrativi.zip >> >> >> Puoi scaricarli, aprirne uno (esempio quello dei confini comunali) in >> gvSIG e da li' riesportarlo in epsg:6707 e farmelo riavere ? >> >> Mi basta un pezzettino, anche un solo comune cosi'entra in una email >> senza problemi. >> Lo so' che la conversione non sarebbe precisa causa assenza di >> grigliati, ma mi serve giusto per avere un qulcosa in epsg:6707 e >> poterlo usare per i confronti e alcuni tests. > > Eccolo: https://copy.com/fKTBKzhgjXaVwAR4 > Ho semplicemente applicato una trasformazione composta da: > EPSG:1169 Monte Mario to WGS84 (1) > EPSG:6711 RDN2008 to WGS84 (1) > quindi non ho usato grigliati. Pardon... Era in EPSG:6708 (colpa dell'abitudine) e avevo usato anche una trasformazione errata! Il file corretto e' questo: https://copy.com/9DCRwusVRX8qO1Wq Le trasformazioni da applicare sono: EPSG:1660 Monte Mario to WGS84 (4) EPSG:6711 RDN2008 to WGS84 (1) ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
grazie.
Il 20 settembre 2015 18:20, Antonio Falciano <[hidden email]> ha scritto: > Il 20/09/2015 18:05, Antonio Falciano ha scritto: >> >> Il 20/09/2015 17:31, Andrea Peri ha scritto: >>> >>> Ciao , ti chiederei un favore: >>> >>> a questo link puoi scaricare i nostri dataset dei confini >>> amminstrativi in GaussBoaga (epsg:3003). >>> >>> http://www502.regione.toscana.it/geoscopio/download/tematici/ambiti_amministrativi/ambiti_amministrativi.zip >>> >>> >>> Puoi scaricarli, aprirne uno (esempio quello dei confini comunali) in >>> gvSIG e da li' riesportarlo in epsg:6707 e farmelo riavere ? >>> >>> Mi basta un pezzettino, anche un solo comune cosi'entra in una email >>> senza problemi. >>> Lo so' che la conversione non sarebbe precisa causa assenza di >>> grigliati, ma mi serve giusto per avere un qulcosa in epsg:6707 e >>> poterlo usare per i confronti e alcuni tests. >> >> >> Eccolo: https://copy.com/fKTBKzhgjXaVwAR4 >> Ho semplicemente applicato una trasformazione composta da: >> EPSG:1169 Monte Mario to WGS84 (1) >> EPSG:6711 RDN2008 to WGS84 (1) >> quindi non ho usato grigliati. > > > Pardon... Era in EPSG:6708 (colpa dell'abitudine) e avevo usato anche una > trasformazione errata! Il file corretto e' questo: > https://copy.com/9DCRwusVRX8qO1Wq > Le trasformazioni da applicare sono: > EPSG:1660 Monte Mario to WGS84 (4) > EPSG:6711 RDN2008 to WGS84 (1) > > ciao > > Antonio > > -- > Antonio Falciano > http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Free forum by Nabble | Edit this page |