>Scherzi a aprte, non voglio iniziare una querelle infinita sui
meriti/demeriti di
>questi due ottimi pacchetti; in una frase porrei così la questione: se cerchi
>aderenza agli standard OGC ed estensibilitò scegli GeoServer, se vuoi semplicità e
>performance scegli MapServer.
>GeoServer, ovvio ! Però sono in conflitto di interesse: sono un module maintainer
>di GepTools/GeoServer ;)
Davvero ?
Wow, allora scusa se approfitto ... :)
A me interessa molto l'aderenza alle specifiche, ma ho anche una
necessità di avere un certo livello di specifiche. Che per il WMS
significa il WMS 1.3.0. Mentre per SLD / SE piu' recenti sono e meglio
e'. La piu' recente che mi risulta è la SLD 1.1.0 e SE 1.1.0 (Symbol
Encoding).
Da alcune mie indagini preliminari basate solamente sulla lettura dei
documenti (devo dire un po' elusivi sull'argomento)
ho dedotto che
Deegree supporta WMS 1.3.0 e SLD 1.0.0 + SE 1.1.0
GeoServer sicuramente supporta WMS 1.1.1. Un accenno al WMS 1.3.0
scomparso nelle versioni successive.
Non riesco a capire che SLD supporta ma nelle chiamate mette SLD 1.0.0.
E non trovo traccia di informazioni su SE.
MapServer sembra supportare il WMS 1.3.0, ma le frasi sono ambigue e non
e' chiaro se lo supporta completamente o solo in parte.
Per l' SLD probabilmente (ma anche qui non ho la certezza assoluta)
supporta SLD 1.0.0, contestualmente dichiara di supportare alcuni
costrutti espliciti di SLD 1.1.0.
Ogni informazione o correzione e' certamente un aiuto prezioso,
grazie,
Andrea.
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfossQuesta e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011