-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 Salve. Mi hanno sottoposto un problema interessante: data una serie di poligoni regolari (rettangoli), ed un attributo (N, integer), come suddividere ogni poligono in N parti uguali, lungo l'asse maggiore? Si possono inventare un po' di strategie arzigogolate, ma ho il sospetto che ci possa essere un metodo semplice, che mi sfugge. Saluti, e buona giornata. - -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlMisj8ACgkQ/NedwLUzIr6zrgCaA7MjcIFHIODcFFaPL7bZvYvm 4UgAoKN6Fji6aDUS6YZmiwYJvqasU7Uq =vooT -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by pcav
Il giorno Fri, 14 Mar 2014 08:39:43 +0100
Paolo Cavallini <[hidden email]> ha scritto: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Salve. ciao, > Mi hanno sottoposto un problema interessante: data una serie di > poligoni regolari (rettangoli), ed un attributo (N, integer), come > suddividere ogni poligono in N parti uguali,..... non so se ho capito bene: dividere un rettangolo (immagino comunque orientato nello piano) in strisce ortogonali al > .... lungo l'asse maggiore? effettivamente il più lungo, indipendentemente dall'orientamento? > Si possono inventare un po' di strategie arzigogolate, ..... ci provo :-) a) individuazione del lato più lungo (in un rettangolo basta confrontare i primi due: P2-P1 e P3-P2) b) interpolazione di N-1 punti lungo il lato più lungo e sull'omologo (P1+(k/N)*(P2-P1) e P4+(k/N)*(P3-P4) ovvero P2+(k/N)*(P3-P2) e P1+(k/N)*(P4-P1) per 1<=k<=N; i settori stanno fra k-1 e k); spero di aver capito bene (anche se la condizione non è sufficiente a garantire l'assenza di cavolate nella proposta) :-) > Saluti, e buona giornata. > - -- > Paolo Cavallini - www.faunalia.eu ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
On Fri, Mar 14, 2014 at 12:43:28PM +0100, giulianc51 wrote:
> a) individuazione del lato più lungo (in un rettangolo basta confrontare > i primi due: P2-P1 e P3-P2) > > b) interpolazione di N-1 punti lungo il lato più lungo e sull'omologo > (P1+(k/N)*(P2-P1) e P4+(k/N)*(P3-P4) ovvero P2+(k/N)*(P3-P2) e > P1+(k/N)*(P4-P1) per 1<=k<=N; i settori stanno fra k-1 e k); La (b) la farei a colpi di ST_OffsetCurve passando il lato corto come primo argomento e x*(distanza_massima/N) come secondo argomento, dove x va da 1 a N-1 e cambiando segno se ci si accorge che si sta andando dalla parte sbagliata ;). --strk; () ASCII ribbon campaign -- Keep it simple ! /\ http://strk.keybit.net/rants/ascii_mails.txt _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by emigrato
Il giorno Fri, 14 Mar 2014 02:19:02 -0700 (PDT)
emigrato <[hidden email]> ha scritto: ciao Novarese (o ti devo chiamare "Creativo" visto le molteplici tue identità? :-) > Di un problema analogo parlammo anche qui > <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/split-poligono-tp7584909.html> > , e finora non c'è soluzione... > > :( no, non mi sembra lo stesso problema; quello di Marco (tuo link) non è che non ha soluzioni, non ha soluzione univoca, come nota Paolo nel suo commento; il problema di Paolo su questa lista invece sì, sempre ovviamente che io abbia capito bene :-) ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Vi è anche il problema che nell'aritmetica dei computers non si riesce a
esprimere un numero reale qualsiasi. Mettendo da parte il come fare a trovarla. Vi è comunque il problema che la regola richiesta: La somma delle aree dei poligoni contenuti (tutti con area uguale) deve essere pari all'area del poligono risultante. Non sempre è possibile nell'aritmetica dei computers. Pensa a un poligono che abbia area 0.1. Ovvero un numero non esprimibile in aritmetica binaria. A parer mio non è possibile trovare un numero finito di poligoni aventi area esprimibile in aritmetica binaria e la cui somma dia l'area di partenza (che in binario non è esprimibile) Per cui la risposta è che come regola generale : con i computers non è possibile ottenere cio' che chiede Paolo. Poi in casi particolari , ovvero quando l'area di un poligono assume valori particolari puo' anche essere possibile trovare questi N sotto-poligoni. A. On 15/03/2014 00:20, giulianc51 wrote: > Il giorno Fri, 14 Mar 2014 02:19:02 -0700 (PDT) > emigrato <[hidden email]> ha scritto: > > ciao Novarese (o ti devo chiamare "Creativo" visto le molteplici tue > identità? :-) > > >> Di un problema analogo parlammo anche qui >> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/split-poligono-tp7584909.html> >> , e finora non c'è soluzione... >> >> :( > no, non mi sembra lo stesso problema; > > quello di Marco (tuo link) non è che non ha soluzioni, non ha > soluzione univoca, come nota Paolo nel suo commento; > > il problema di Paolo su questa lista invece sì, sempre ovviamente che > io abbia capito bene :-) > > ciao, > giuliano > > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Free forum by Nabble | Edit this page |