Via Punto informatico, "LA NASA rilascia catalogo software.

[girarsi_liste]

Segnalo quanto in oggetto [0], a quanto dice l'articolo è piuttosto
software tecnico, a chi interessa invito a leggerselo.

Io ho scaricato il PDF, sono 154 pagine, descrive le categorie di
utilizzo o per cosa è stato scritto il software.



Estrapolo un commento che mi pare doveroso:

"Gratis sì, ma occhio alle licenze

Prima di mettere alla frusta la nostra povera ADSL per scaricare di
tutto e di più, però, è bene sapere che i tool presenti nel catalogo
NASA sono comunque avanzati e richiedono competenze tecniche non
indifferenti per essere utilizzati oltre a software professionali di
supporto come Matlab. Inoltre, nonostante siano di pubblico dominio, in
quanto la NASA è un'agenzia governativa, alcuni hanno una licenza che ne
limita l'uso solo sul territorio americano o a coloro che partecipano a
progetti di ricerca e sviluppo del governo americano."



http://punto-informatico.it/4380692/PI/News/nasa-software-gratis-tutti.aspx


--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

[pcav]

Il 07/04/2017 07:55, girarsi_liste ha scritto:

> indifferenti per essere utilizzati oltre a software professionali di
> supporto come Matlab. Inoltre, nonostante siano di pubblico dominio, in
> quanto la NASA è un'agenzia governativa, alcuni hanno una licenza che ne
> limita l'uso solo sul territorio americano o a coloro che partecipano a
> progetti di ricerca e sviluppo del governo americano."
>
>
>
> http://punto-informatico.it/4380692/PI/News/nasa-software-gratis-tutti.aspx

Interessante la licenza "geografica": in effetti ci chiediamo da anni se
con "pubblico dominio" gli americani intendessero davvero
pubblico-mondiale o invece pubblico-USA.
Grazie della segnalazione.

--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

[girarsi_liste]

Il 07/04/2017 10:01, Paolo Cavallini ha scritto:
> Interessante la licenza "geografica": in effetti ci chiediamo da anni se
> con "pubblico dominio" gli americani intendessero davvero
> pubblico-mondiale o invece pubblico-USA.
> Grazie della segnalazione.
>

Non sono programmatore, però ricordo una trentina d'anni fà, con il
Basic, girava voce che non veniva insegnato tutto il linguaggio/metodi,
perchè i 'mericani non volevano gente troppo intelligente che li
superasse/rovinasse/vincesse (siamo ancora in tempi di guerra fredda).

Praticamente questa cultura sembra esserci ancora, e non ho mai capito
se per mentalità nostra, loro, o di entrambi.

--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017

[pcav]

Il 07/04/2017 08:08, girarsi_liste ha scritto:

> Non sono programmatore, però ricordo una trentina d'anni fà, con il
> Basic, girava voce che non veniva insegnato tutto il linguaggio/metodi,
> perchè i 'mericani non volevano gente troppo intelligente che li
> superasse/rovinasse/vincesse (siamo ancora in tempi di guerra fredda).
>
> Praticamente questa cultura sembra esserci ancora, e non ho mai capito
> se per mentalità nostra, loro, o di entrambi.

qui mi pare che il discorso sia diverso: sono strumenti pagati dal
popolo americano, e vogliono che solo il popolo americano li possa
usare. Una posizione mi pare legittima (anche se ovviamente il software
libero è meglio, e gran parte di questi progetti, tenuti al chiuso,
faranno la muffa e spariranno fra pochi anni).
Saluti.

--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
808 iscritti al 07/03/2017