salve a tutti! piccola premessa: sono un utente allevato con windows... però da qualche giorno ho allestito un pc portatile con ubuntu!! (e già questa è una notizia!)
dove ho iniziato a fare qualche prova per convertire ecw in tif secondo i consigli passati in lista qualche mese fa... per mettere in piedi la macchina e ricompilare di gdal con ecw
ho chiesto aiuto ad un amico... che ringrazio pubblicamente (senza di lui non si sarebbe fatto nulla!) e ora la segnalazione (anche se mi attanaglia il dubbio che forse si tratta di una banalità):
ho trovato in questo sito
la vecchia libreria ecw compilata perchè si dice che non si può distribuire il sorgente, ma il compilato si! mentre nelle precedenti discussioni mi pareva che fosse passato il messaggio che la libreria non era cedibile
è uno scoop o è una cavolata? buon pomeriggio! PS: le conversioni ecw2tif stanno andando bene... vi aggiornerò sulle prestazioni
emanuele masiero padova _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011 |
On Tue, 25 Oct 2011 16:24:22 +0200, emanuele masiero wrote
> ho trovato in questo sito > http://tetis.teledetection.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=446&Itemid=157 > la vecchia libreria ecw compilata > perchè si dice che non si può distribuire il sorgente, ma il compilato si! > Ciao Emanuele, leggi più attentamente: "Il était possible sous certaines conditions de redistribuer la librairie compilée mais dans tous les cas, il était interdit de redistribuer le code source." ok, non ci piove: cedere i sorgenti è sicuramente proibito, ed è quello che ci aspettavamo. ma anche cedere i binari pre-compilati deve rispettare "certaines conditions": quali ??????????? insomma, a me sembra una strada "ad alto rischio", almeno se non viene fuori il documento ufficiale con le condizioni di licenza stabilite a suo tempo. ciao Sandro _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011 |
On Tue, Oct 25, 2011 at 04:33:37PM +0200, [hidden email] wrote:
> insomma, a me sembra una strada "ad alto rischio", > almeno se non viene fuori il documento ufficiale con > le condizioni di licenza stabilite a suo tempo. Ma anche se si venisse a scoprire che "distribuire" l'oggetto binario fosse consentito, questo non sarebbe di alcuna garanzia alla disponibilita' dello strumento, perche' le librerie che il binario usa potrebbero andara "fuori corso" (pensiamo alla libc5... qualcuno cell'ha ancora ? non ci piove che puoi trovarla e ritirarla su, ma piu' vai avanti e piu' costa). Insomma, usare software che non puoi legalmente modificare e redistribuire modificato (magari ri-linkato verso la libc6), equivale sempre a mettere in mano ad altri la propria capacita' di fare. Nessuno scoop dunque. Se ti serve per le conversioni ben venga, ma sbrigati a convertire tutto ! --strk; () Free GIS & Flash consultant/developer /\ http://strk.keybit.net/services.html _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011 |
Free forum by Nabble | Edit this page |