Ciao a tutti Chiedo sulla base della vostra esperienza un consiglio su un progetto in fieri Il sistema è un classico del FOSS: openlayers, geoserver+geowebcache,postgis Il territorio da coprire è sui 100kmq, e precalcolo le tiles dalla scala 1:500 a 1:20000 Il che equivale a circa 120mila tiles per livello sulla base di esperienzi simili che ho già fatto Purtroppo ho un server virtuale. Se non precalcolo le tile le performance sono non ottimali. Il calcolo delle tile impiega 24ore per livello sempre sulla base dell esperienza (e i livelli sono centinaia). Le ho provate tutte ma sono giunto alla conclusione che il server virtuale è davvero troppo lento, e quindi per far “volare” davvero un sistema ci vuole
un server fisico. Avete esperienza di progetti similari? Che configurazione HW-SW utilizzate? _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
2012/10/24 Pierluigi Santin Fintel <[hidden email]>:
> Il sistema è un classico del FOSS: openlayers, geoserver+geowebcache,postgis > > Il territorio da coprire è sui 100kmq, e precalcolo le tiles dalla scala > 1:500 a 1:20000 > > Il che equivale a circa 120mila tiles per livello sulla base di esperienzi > simili che ho già fatto > > Purtroppo ho un server virtuale. Se non precalcolo le tile le performance > sono non ottimali. > > Il calcolo delle tile impiega 24ore per livello sempre sulla base dell > esperienza (e i livelli sono centinaia). > > > > Le ho provate tutte ma sono giunto alla conclusione che il server virtuale è > davvero troppo lento, e quindi per far “volare” davvero un sistema ci vuole > un server fisico. > > Avete esperienza di progetti similari? Che configurazione HW-SW utilizzate? Noi usiamo tanto server virtuali (ovvero, macchine virtuali che di norma girano in VMWare ESXi) che server fisici. Non abbiamo riscontrato grossi problemi con la virtualizzazione, ma molto dipende da quante risorse ha il server e quale sistema di virtualizzazione viene usato. 24 ore per 120 mila tiles mi sembrano in effetti molte, ho fatto un calcolo veloce con lo spredsheet che avevamo messo a disposizione tempo fa per stimare tempi di popolamento e dimensioni di una tile cache http://geo-solutions.blogspot.it/2010/12/estimating-time-and-space-required-to.html Per arrivare a 24 ore su 120 mila tile ho dovuto assumere di avere un solo core (non adeguato per un web-gis in ogni caso) e 6 secondi di tempo medio per la risposta a una richiesta di una metatile 4x4, di nuovo un tempo veramente lungo. Mi vien da dire che le sorgenti dati e/o gli stili richiedano delle ottimizzazioni, puoi trovare qualche suggerimento qui: http://demo.geo-solutions.it/share/foss4g2011/gs_steroids_sgiannec_foss4g2011.pdf Ciao Andrea -- == Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more information. == Ing. Andrea Aime @geowolf Technical Lead GeoSolutions S.A.S. Via Poggio alle Viti 1187 55054 Massarosa (LU) Italy phone: +39 0584 962313 fax: +39 0584 1660272 mob: +39 339 8844549 http://www.geo-solutions.it http://twitter.com/geosolutions_it ------------------------------------------------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Free forum by Nabble | Edit this page |