correzioni locali datum
Locked
 
|
Salve.
Ho alcuni strati in EPSG: 3003, 3044 e 2077, che non si allineano con la riproiezione, suppongo perche' manca la correzione del datum. Ho i parametri per il 3003 (Italia peninsulare): +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 , ma mi mancano per gli altri due. Qualcuno li ha? Non sarebbe male scriverli sul wiki di GFOSS.it, anche se non riguardano esclusivamente il sw libero. Anzi, ho gia' iniziato la pagina: http://wiki.gfoss.it/index.php/Proiezioni_italiane Grazie a che vorra' aggiungere i dati mancanti. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
|
|
Il 13/10/2010 15:48, Paolo Cavallini ha scritto:
> http://wiki.gfoss.it/index.php/Proiezioni_italiane > Grazie a che vorra' aggiungere i dati mancanti. In effetti questo e' il seguito di un vecchio thread: http://old.nabble.com/datum-italiani-in-QGIS-td27269623.html Possibile che nessuno abbia i dati? Saluti. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
|
|
In reply to this post by pcav
Il 13/10/2010 15.48, Paolo Cavallini ha scritto:
> Salve. > Ho alcuni strati in EPSG: 3003, 3044 e 2077, che non si allineano con la > riproiezione, suppongo perche' manca la correzione del datum. Ho i parametri per il > 3003 (Italia peninsulare): +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 , ma > mi mancano per gli altri due. > Qualcuno li ha? Non sarebbe male scriverli sul wiki di GFOSS.it, anche se non > riguardano esclusivamente il sw libero. > Anzi, ho gia' iniziato la pagina: > http://wiki.gfoss.it/index.php/Proiezioni_italiane > Grazie a che vorra' aggiungere i dati mancanti. Dunque, basta interrogare il database EPSG: 3044 e' ETRS89/TM32 e i suoi parametri di trasformazione verso WGS84 sono 0, 0, 0, mentre 2077 e' ELD79/UTM zone 32N con parametri verso WGS84 variabili a seconda della zona della Libia presa in considerazione (ELD79 to WGS84). Non credo che conviene inserirli nel wiki. A mio modesto avviso, creerebbero solo confusione. ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
|
|
Il 13/10/2010 16:48, Antonio Falciano ha scritto:
> parametri di trasformazione verso WGS84 sono 0, 0, 0, mentre 2077 e' > ELD79/UTM zone 32N con parametri verso WGS84 variabili a seconda della zona > della Libia presa in considerazione (ELD79 to WGS84). > Non credo che conviene inserirli nel wiki. A mio modesto avviso, > creerebbero solo confusione. Non mi sono spiegato; sono i parametri locali che servono, per impostare correzioni locali, cosi' come ho riportato nella pagina wiki per Gauss Boaga (Monte Mario). Ti torna? Saluti, e grazie. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
|
|
Il 13/10/2010 17.03, Paolo Cavallini ha scritto:
> Il 13/10/2010 16:48, Antonio Falciano ha scritto: > >> parametri di trasformazione verso WGS84 sono 0, 0, 0, mentre 2077 e' >> ELD79/UTM zone 32N con parametri verso WGS84 variabili a seconda della zona >> della Libia presa in considerazione (ELD79 to WGS84). >> Non credo che conviene inserirli nel wiki. A mio modesto avviso, >> creerebbero solo confusione. > > Non mi sono spiegato; sono i parametri locali che servono, per impostare correzioni > locali, cosi' come ho riportato nella pagina wiki per Gauss Boaga (Monte Mario). > Ti torna? > Saluti, e grazie. Torna, eccome... Se tu parli di correzione del datum ed io di parametri di trasformazione (del datum), parliamo della stessa cosa, o sbaglio? +towgs84 3 or 7 term datum transform parameters http://trac.osgeo.org/proj/wiki/GenParms ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
Re: correzioni locali datum
|
|
salve a tutti,
approfitto dell'argomento per informarvi che la Regione Emilia-Romagna ha messo a disposizione un software per la conversione di dati tenendo in considerazione il cambio di Datum attraverso un algoritmo a sette parametri. Lo stesso software che utilizza i grigliati IGM la RER non lo puo' distribuire perche' l'IGM fa pagare i grigliati. Ovviamente queste trasformazioni sono valide solamente all'interno del BBOX che comprende la RER. Lo potete scaricare dall'archivio cartografico (solo win, sigh): http://archiviocartografico.regione.emilia-romagna.it/bookshopfe/risultati saluti, francesco Quoting Antonio Falciano <[hidden email]>: > Il 13/10/2010 17.03, Paolo Cavallini ha scritto: >> Il 13/10/2010 16:48, Antonio Falciano ha scritto: >> >>> parametri di trasformazione verso WGS84 sono 0, 0, 0, mentre 2077 e' >>> ELD79/UTM zone 32N con parametri verso WGS84 variabili a seconda della zona >>> della Libia presa in considerazione (ELD79 to WGS84). >>> Non credo che conviene inserirli nel wiki. A mio modesto avviso, >>> creerebbero solo confusione. >> >> Non mi sono spiegato; sono i parametri locali che servono, per >> impostare correzioni >> locali, cosi' come ho riportato nella pagina wiki per Gauss Boaga >> (Monte Mario). >> Ti torna? >> Saluti, e grazie. > > Torna, eccome... Se tu parli di correzione del datum ed io di parametri > di trasformazione (del datum), parliamo della stessa cosa, o sbaglio? > > +towgs84 3 or 7 term datum transform parameters > http://trac.osgeo.org/proj/wiki/GenParms > > ciao > Antonio > > -- > Antonio Falciano > http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 474 iscritti al 18.9.2010 _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
|
|
In reply to this post by Antonio Falciano
Il 13/10/2010 20.05, Paolo Cavallini ha scritto:
> Il 13/10/2010 17:26, Antonio Falciano ha scritto: >> Torna, eccome... Se tu parli di correzione del datum ed io di parametri >> di trasformazione (del datum), parliamo della stessa cosa, o sbaglio? >> >> +towgs84 3 or 7 term datum transform parameters >> http://trac.osgeo.org/proj/wiki/GenParms > > Ciao. > Ma tu questi parametri ce li hai? Sai che siano scritti in un posto standard? Non > capisco come mai, ma ognuno li tramanda come se fossero la ricetta della crostata > della nonna :) > Saluti, e grazie. Paolo, i parametri sono tutti contenuti nel database EPSG (http://www.epsg-registry.org/), non nel ricettario della nonna! ;) Sul blog di Andrea Antonello troverai istruzioni dettagliate: http://jgrasstechtips.blogspot.com/2008/03/how-to-find-and-use-bursa-wolf.html EPSG:3044 ETRS89/TM32 http://spatialreference.org/ref/epsg/3044/ dalle ns parti, coincide di fatto con EPSG:32632, visto che l'orientamento di GRS80 e di WGS84 e' lo stesso, quindi: +proj=utm +zone=32 +ellps=GRS80 +units=m +towgs84=0,0,0 +no_defs EPSG:2077 ELD79/UTM zone 32N http://spatialreference.org/ref/epsg/2077/ e' definito per la Libia, mentre per l'Italia non ha senso... qui coinciderebbe con EPSG:23032! Ma se proprio uno ci tiene ad utilizzarlo in Italia contribuendo ad alimentare la babele gia' esistente: +proj=utm +zone=32 +ellps=intl +units=m +towgs84=-87,-98,-121 +no_defs Il primo passi pure, mentre il secondo non lo inserirei nel wiki. ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
|
|
Il 13/10/2010 20:29, Antonio Falciano ha scritto:
> i parametri sono tutti contenuti nel database EPSG > (http://www.epsg-registry.org/) OK, le cose diventano piu' chiare. Mi rimane un problema con EPSG:25832, di cui non riesco a trovare parametri locali: Antonio, sai come fare? Grazie mille. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
Re: correzioni locali datum
|
|
In reply to this post by Antonio Falciano
On Wed, Oct 13, 2010 at 08:29:38PM +0200, Antonio Falciano wrote:
> Il 13/10/2010 20.05, Paolo Cavallini ha scritto: > >Il 13/10/2010 17:26, Antonio Falciano ha scritto: > >>Torna, eccome... Se tu parli di correzione del datum ed io di parametri > >>di trasformazione (del datum), parliamo della stessa cosa, o sbaglio? > >> > >>+towgs84 3 or 7 term datum transform parameters > >>http://trac.osgeo.org/proj/wiki/GenParms > > > >Ciao. > >Ma tu questi parametri ce li hai? Sai che siano scritti in un posto standard? Non > >capisco come mai, ma ognuno li tramanda come se fossero la ricetta della crostata > >della nonna :) > >Saluti, e grazie. > > Paolo, > i parametri sono tutti contenuti nel database EPSG > (http://www.epsg-registry.org/), non nel ricettario della nonna! ;) > Sul blog di Andrea Antonello troverai istruzioni dettagliate: > http://jgrasstechtips.blogspot.com/2008/03/how-to-find-and-use-bursa-wolf.html > > EPSG:3044 ETRS89/TM32 > http://spatialreference.org/ref/epsg/3044/ > dalle ns parti, coincide di fatto con EPSG:32632, visto che > l'orientamento di GRS80 e di WGS84 e' lo stesso, quindi: > +proj=utm +zone=32 +ellps=GRS80 +units=m +towgs84=0,0,0 +no_defs > > EPSG:2077 ELD79/UTM zone 32N > http://spatialreference.org/ref/epsg/2077/ > e' definito per la Libia, mentre per l'Italia non ha senso... > qui coinciderebbe con EPSG:23032! Ma se proprio uno ci tiene ad > utilizzarlo in Italia contribuendo ad alimentare la babele gia' esistente: > +proj=utm +zone=32 +ellps=intl +units=m +towgs84=-87,-98,-121 +no_defs > > Il primo passi pure, mentre il secondo non lo inserirei nel wiki. > Tutto corretto, ma con beneficio di inventario. Quando EPSG non inserisce parametri di trasformazione puo' semplicemente essere che non esiste un set di parametri unici perche' convenzionalmente si adottano grigliati locali, ovvero la materializzazione non e' univocamente determinata. Se occorre lavorare con dati allineati a tali grigliati si rischiano fastidiosi shift non lineari dei punti trasformati con set 'medi' inadatti. Ben venga l'iniziativa della RER, ma qual e' il grado di precisione? E' opportuno dichiararlo IMHO. -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
Re: correzioni locali datum
|
|
Esatto Frankie ..., vecchio topic : """ The policy of Proj.4 is that when a datum has several alternative towgs84-shifts in the EPSG database, then Proj.4 cannot know which one is best, so no one at all is chosen. (Until you add some towgs84 parameters manually, I mean.) """ P.S. /me ... start joke .. a chi possiede (aziende) o chi potrebbe usare (università) una *stazione totale* dotata di *GPS ad alata precisione* si potrebbe far partire una campagna di acquisizione "punti omologhi" (WGS84 - GBR40) dai quali ricavare nuovi set di parametri di trasformazione (magari divisi per regione) Dato che i vertici IGM non sono "liberi" .. pur'avendo a disposizione le monografie per la stima di parametri locali ... non li si può poi redistribuire. /me stop joke ... Il giorno 15/ott/2010, alle ore 20.15, Francesco Paolo Lovergine ha scritto:
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010 |
«
Return to Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |