createdb postgis con plugin phyton qgis

[Andrea Peri]

>un saluto alla comunity
>Usando quantum gis, ho visto che la gestione delle tabelle di postgis con  
>il plugin "manager" è comoda e funzionale, ma non ho trovato qualcosa che  
>creasse un nuovo geodb (ad esempio) dal template_postgis.
>
>vorrei chiedere a tutti voi se siete a conoscenza dell'esistenza di un  
>plugin che permetta di non utilizzare pgadmin, o le righe di comando, per  
>creare un nuovo db.
>
>PS uso ancora la vers. 1.5. tethys.

Non ne ho mai visti,
io mi sono dato questa spiegazione:

Le procedure di creazione del DB sono troppo specifiche per ogni versione del prodotto.
Un plugin difficilmente otrebbe supportarle tutte.
Per questo questa attività difficilmente si trova nei prodotti client, i quali di solito assumono che il database esista gia'.

--
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------


_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011

[andrea della peruta-2]

Già, anche in fase di compilazione di postgis i percorsi cambiano tra debian e (es. centOS).
In queste situazioni un plugin  da settare ogni qual volta si dovrebbe creare un db, sarebbe davvero poco funzionale.

Saluti
Andrea della Peruta

Il giorno 24/giu/2011, alle ore 22:01, Andrea Peri <[hidden email]> ha scritto:

> >un saluto alla comunity
> >Usando quantum gis, ho visto che la gestione delle tabelle di postgis con  
> >il plugin "manager" è comoda e funzionale, ma non ho trovato qualcosa che  
> >creasse un nuovo geodb (ad esempio) dal template_postgis.
> >
> >vorrei chiedere a tutti voi se siete a conoscenza dell'esistenza di un  
> >plugin che permetta di non utilizzare pgadmin, o le righe di comando, per  
> >creare un nuovo db.
> >
> >PS uso ancora la vers. 1.5. tethys.
> Non ne ho mai visti,
> io mi sono dato questa spiegazione:
>
> Le procedure di creazione del DB sono troppo specifiche per ogni versione del prodotto.
> Un plugin difficilmente otrebbe supportarle tutte.
> Per questo questa attività difficilmente si trova nei prodotti client, i quali di solito assumono che il database esista gia'.
>
> --
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -----------------
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> [hidden email]
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 518 iscritti al 3.6.2011

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011

[Marco Curreli]

On 08:41 Mon 27 Jun     , Andrea Della Peruta wrote:
> Già, anche in fase di compilazione di postgis i percorsi cambiano tra debian e (es. centOS).

[OT] questo perché non tutte le distribuzioni seguono lo standard FHS
(Filesystem Hierarchy Standard). Secondo lo stardard postgresql dovrebbe
essere installato in /usr, grass in /opt, qgis in /usr, etc. etc.

Ciao,
   Marco

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011

[pcav]

Il 27/06/2011 18:19, Marco Curreli ha scritto:

> [OT] questo perché non tutte le distribuzioni seguono lo standard FHS
> (Filesystem Hierarchy Standard). Secondo lo stardard postgresql dovrebbe
> essere installato in /usr, grass in /opt, qgis in /usr, etc. etc.

grass in /opt? non in debian di sicuro! lo installi a manina, vero?

--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011

[Marco Curreli]

On 18:25 Mon 27 Jun     , Paolo Cavallini wrote:
> Il 27/06/2011 18:19, Marco Curreli ha scritto:
>
> > [OT] questo perché non tutte le distribuzioni seguono lo standard FHS
> > (Filesystem Hierarchy Standard). Secondo lo stardard postgresql dovrebbe
> > essere installato in /usr, grass in /opt, qgis in /usr, etc. etc.
>
> grass in /opt? non in debian di sicuro! lo installi a manina, vero?
>
No, Arch Linux lo installa in /opt, dove dovrebbe essere installato.
Debian se non sbaglio lo installa in /usr/lib, directory che secondo FSH
dovrebbe essere riservata alle librerie dinamiche, e non dovrebbe
contenere eseguibili.

I pacchetti compilati a mano, sempre secondo FSH, dovrebbero andare in
/usr/local.

http://www.pathname.com/fhs/

Ciao,
  Marco

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
518 iscritti al 3.6.2011