error "r.watershed"

buondì

lanciando con grass il comando r.watershed nella modalitò sotto
riportata, il comando mi si blocca al punto 4.
Forse l'area è troppo
grande? O la treshold è troppo piccola per l'area in oggetto??
(il
comando in altre occasioni mi funziona perfettamente).

qualacuno ha
qualche idea??
grazie mille!!
marco

GRASS 6.4.0+42329 (utm_wgs84_32):~
> r.watershed elevation=dem_tot@Alpi drainage=drain_iii
stream=stream_iii threshold=1000000 convergence=5 memory=300
SECTION
1a (of 5): Initiating Memory.
SECTION 1b (of 5): Determining Offmap
Flow.
 100%
SECTION 2: A * Search.
 100%
SECTION 3: Accumulating
Surface Flow with SFD.
 100%
SECTION 4: Watershed determination.
Killed

ATTENZIONE: Subprocess failed with exit code 35072
ATTENZIONE: La
categoria informazione per [drain_iii] in [Alpi] mancante o
           
non valida
ATTENZIONE: La categoria informazione per [stream_iii] in
[Alpi] mancante o
            non valida
GRASS 6.4.0+42329
(utm_wgs84_32):~ >



Invita i tuoi amici e Tiscali ti premia! Il consiglio di un amico vale più di uno spot in TV. Per ogni nuovo abbonato 30 € di premio per te e per lui! Un amico al mese e parli e navighi sempre gratis: http://freelosophy.tiscali.it/
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

[Markus Neteler]

2012/9/20 [hidden email] <[hidden email]>:
> buondì
>
> lanciando con grass il comando r.watershed nella modalitò sotto
> riportata, il comando mi si blocca al punto 4.
> Forse l'area è troppo grande?

Quanto grande è? Lo dice g.region -p...

> O la treshold è troppo piccola per l'area in oggetto??

La threshold non dovrebbe bloccare niente.

> (il comando in altre occasioni mi funziona perfettamente).
...
> GRASS 6.4.0+42329 (utm_wgs84_32):~

Dopo r42329 c'erano ancora due bugfixes:
http://trac.osgeo.org/grass/log/grass/branches/releasebranch_6_4/raster/r.watershed

cmq penso che ci serve prima sapere quante celle sono
considerate nel calcolo attuale.

ciao
Markus
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012