libredwg e GRASS

[Stefano Costa]

http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html

GRASS + LibreDWG

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it * Software Libero per l'Archeologia


_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[Francesco P. Lovergine]

On Sat, Jan 02, 2010 at 10:45:10PM +0100, Stefano Costa wrote:
> http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
>
> GRASS + LibreDWG
>

Da notare che libredwg e' GPL3+ e quindi richiede l'upgrade a v3 per
tutta la distribuzione di Grass che al momento e' GPL2+
Questo _potrebbe_ essere un problema per la distribuzione mainstream
dal momento che la faccenda aggiornamento di licenza e' ancora
ferma _credo_.

--
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[Markus Neteler]

2010/1/3 Francesco P. Lovergine <[hidden email]>:
> On Sat, Jan 02, 2010 at 10:45:10PM +0100, Stefano Costa wrote:
>> http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
>>
>> GRASS + LibreDWG
>>
>
> Da notare che libredwg e' GPL3+ e quindi richiede l'upgrade a v3 per
> tutta la distribuzione di Grass che al momento e' GPL2+

Perche'? La licenza e' "GPL2 or later":
http://grass.osgeo.org/grass64/source/COPYING

> Questo _potrebbe_ essere un problema per la distribuzione mainstream
> dal momento che la faccenda aggiornamento di licenza e' ancora
> ferma _credo_.

... vedendo
 http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility
non mi e' chiaro quello che dici. Se GRASS include LibreDWG...?
L'uso di GPL3 richede che il software "collegato" sia almeno GPL3?

ciao
Markus
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[Francesco P. Lovergine]

On Sun, Jan 03, 2010 at 09:57:51PM +0100, Markus Neteler wrote:

> 2010/1/3 Francesco P. Lovergine <[hidden email]>:
> > On Sat, Jan 02, 2010 at 10:45:10PM +0100, Stefano Costa wrote:
> >> http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
> >>
> >> GRASS + LibreDWG
> >>
> >
> > Da notare che libredwg e' GPL3+ e quindi richiede l'upgrade a v3 per
> > tutta la distribuzione di Grass che al momento e' GPL2+
>
> Perche'? La licenza e' "GPL2 or later":
> http://grass.osgeo.org/grass64/source/COPYING
>
> > Questo _potrebbe_ essere un problema per la distribuzione mainstream
> > dal momento che la faccenda aggiornamento di licenza e' ancora
> > ferma _credo_.
>
> ... vedendo
>  http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility
> non mi e' chiaro quello che dici. Se GRASS include LibreDWG...?
> L'uso di GPL3 richede che il software "collegato" sia almeno GPL3?
>
> ciao
> Markus

Se debian per esempio attivasse il supporto libredwg, automaticamente
dovrei distribuire grass come gpl3 or later. e' opportuno che questa
cosa sia chiara per tutti.



--
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.