Amedeo posso chiederti di racogliere quanto emerso in modo da proporlo in un possibile odg? Sempre se ho capito bene, una assemblea ordinaria non può cambiare lo statuto (art. 11).Trovo importante che anche altri soci (mi sembra di aver visto numerosi contributi nel documento, anche se non sempre testo e comemnti sono di immediata e comprensibile lettura) facciano propria la proposta di Margherita e di Anne in quanto all'assemblea, ordinaria e straordinaria, hanno diritto di intervenire tutti gli associati in regola con il pagamento della quota associativa. 2013/9/26 Amedeo Fadini <[hidden email]> Ciao Paoo -- Ti prego di cercare di non inviarmi files .doc, .xls, .ppt, .dwg Preferisco formati liberi. Please try to avoid to send me .doc, .xls, .ppt, .dwg files. I prefer free formats. http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format Marica Landini _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Andrea Peri
On Fri, 27 Sep 2013 21:15:36 +0200
aperi2007 <[hidden email]> wrote: > Ciao. > > Grazie per i chiarimenti. > > Dalle risposte , mi pare di capire che avete una chiara idea in mente > e questo è sicuramente una cosa positiva. > Probabilmente è superfluo che prosegua , ma ti rispondo giusto per > completezza a due o tre punti. > Per meglio chiarire il mio ragionamento e rispondere alle tue domande. Ciao Andrea, tutti, ho letto le mail e il pad con attenzione e ho visto sia entusiasmo sia dubbi. Vorrei provare a rispondere qui, non inline, su alcune cose: - frammentazione in gruppi: ricordiamoci che ora i soci attivi nella discussione sono una decina, e si conoscono piuttosto bene.. questo per ora non lo ritengo un problema. Quando saremo centomila, ci attrezzeremo con strutture adeguate :) - presidente: chiaramente non sarà più una figura che imprime la sua impronta e decide cosa si fa, ma non credo sia intrinsecamente un male. Lo vedo meglio a coordinare le iniziative, anche quelle che non segue di persona. Non credo serva autorità ma autorevolezza, eventualmente nel richiamare i principi dell'associazione a chi prende iniziative un po' off topic. Mi interesserebbe sapere da chi vuole continuare con GFOSS.it quale delle due forme di gestione preferisce (accentrata o delegata) - o ha altre proposte/varianti. I miei 2 cent li spenderei così: proviamo a popolare questi possibili GDI/GDL con i nostri nomi? Almeno ci diamo un'idea del numero di persone e distribuzione di interessi. Se no ho paura che la discussione resti sui massimi sistemi (che certamente all'inizio serve), senza scenari credibili per il prossimo futuro. Saluti! Anne -- http://wiki.osgeo.org/wiki/User:Aghisla _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Free forum by Nabble | Edit this page |