Salve a tutti, spero ci sia qualcuno della provincia di Bolzano che mi possa rispondere.
Per un lavoro mi sono imbattuto nel catasto delle province di trento e di bolzano che è un po' a se rispetto ai catasti italiani cosidetti standard. In particolare la parte cartografica non viene fornita in cxf o dxf ma direttamente in shape e non nel sistema di riferimento catastale locale ma direttamente in UTM, il che mi pare davvero positivo. Ho tuttavia alcuni problemi "interpretativi" sul materiale fornitomi che non riesco a dirimere. La mia domanda è la seguente. Per i comuni della provincia di bolzano (cosa che non succedeva con trento) per le particelle (tutto il comune in un unico file) mi sono stati forniti 2 shape (XXX è il codice del comune) 1) XXXcpp000.shp 2)XXXcpv000.shp Questi 2 file sono praticamente identici, solo "a occhio" sembra che il secondo sia più aggiornato in quanto pare avere più frazionamenti del primo. Ma è un impressione...quindi la domanda è "Quale usare per i miei scopi?" (che sono di avere una mappa catastale di sfondo il più possibile aggiornata e corretta). Su internet purtroppo non ho trovato nulla. Inoltre nel set di shape che mi è stato fornito, sempre per ogni comune c'è un altro file XXXcr000.shp Con contenuti lineari che "sembrano" (ma è solo un impressione") una rilevazione di dettaglio del confine di alcune particelle. Sapete cos'è? _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Forse
http://www.catasto.provincia.tn.it/binary/pat_catasto/download/e00_shp_istruz_per_ArcGis.1214428029.pdf ti può essere utile. Peter On 09/17/2012 04:55 PM, Pierluigi Santin Fintel wrote: > Salve a tutti, spero ci sia qualcuno della provincia di Bolzano che mi possa rispondere. > > Per un lavoro mi sono imbattuto nel catasto delle province di trento e di bolzano che è un po' a se rispetto ai catasti italiani cosidetti standard. > In particolare la parte cartografica non viene fornita in cxf o dxf ma direttamente in shape e non nel sistema di riferimento catastale locale ma direttamente in UTM, il che mi pare davvero positivo. Ho tuttavia alcuni problemi "interpretativi" sul materiale fornitomi che non riesco a dirimere. > > La mia domanda è la seguente. > Per i comuni della provincia di bolzano (cosa che non succedeva con trento) per le particelle (tutto il comune in un unico file) mi sono stati forniti 2 shape (XXX è il codice del comune) > 1) XXXcpp000.shp > 2)XXXcpv000.shp > Questi 2 file sono praticamente identici, solo "a occhio" sembra che il secondo sia più aggiornato in quanto pare avere più frazionamenti del primo. > Ma è un impressione...quindi la domanda è "Quale usare per i miei scopi?" (che sono di avere una mappa catastale di sfondo il più possibile aggiornata e corretta). Su internet purtroppo non ho trovato nulla. > > Inoltre nel set di shape che mi è stato fornito, sempre per ogni comune c'è un altro file > XXXcr000.shp > Con contenuti lineari che "sembrano" (ma è solo un impressione") una rilevazione di dettaglio del confine di alcune particelle. Sapete cos'è? > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 605 iscritti al 10.7.2012 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012 |
Free forum by Nabble | Edit this page |