Salve,
utilizzando il modulo contour per creare le isoipse le linee vettoriali sono buone ma con tutti gli spigoli con effetto spezzettato. Esiste un modo per addolcire gli angoli?? Grazie Alessandro G. _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Il 20/06/2014 15:28, [hidden email] ha scritto:
> Salve, > > utilizzando il modulo contour per creare le isoipse le linee vettoriali sono buone ma > con tutti gli spigoli con effetto spezzettato. > Esiste un modo per addolcire gli angoli?? GRASS le produce migliori, e le puo' "allisciare" usando v.generalize -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Administrator
|
In reply to this post by alessandro.giordani
GRASS: modulo v.generalize
SAGA: line simplification QGIS: 1) modulo v.generalize di grass via processing 2) modulo line simplification di saga via processing 3) vector-->geometry tools-->simplify geometries s. |
In reply to this post by alessandro.giordani
On Fri, Jun 20, 2014 at 03:28:23PM +0200, [hidden email] wrote:
> Salve, > > utilizzando il modulo contour per creare le isoipse le linee vettoriali sono buone ma con tutti gli spigoli con effetto spezzettato. > Esiste un modo per addolcire gli angoli?? Prova un paio di offset-curve: prima da un lato, poi dall'altro. Esempio (con PostGIS 2.0+): ALTER TABLE mytable ADD geom_dolce; UPDATE mytable SET geom_dolce = ST_OffsetCurve( ST_OffsetCurve(geom,2), -- curva di qua -2 -- curva di la ! ); Buon divertimento ! --strk; _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
On Fri, Jun 20, 2014 at 03:53:50PM +0200, Sandro Santilli wrote:
> On Fri, Jun 20, 2014 at 03:28:23PM +0200, [hidden email] wrote: > > Salve, > > > > utilizzando il modulo contour per creare le isoipse le linee vettoriali sono buone ma con tutti gli spigoli con effetto spezzettato. > > Esiste un modo per addolcire gli angoli?? > > Prova un paio di offset-curve: prima da un lato, poi dall'altro. > Esempio (con PostGIS 2.0+): > > ALTER TABLE mytable ADD geom_dolce; > UPDATE mytable SET geom_dolce = ST_OffsetCurve( > ST_OffsetCurve(geom,2), -- curva di qua > -2 -- curva di la ! > ); In effetti non funziona, addolcisci da una parte ma perdi la dolcezza dall'altra. Meglio segmentare e generalizzare, in effetti (con PostGIS ST_Segmentize e ST_Simplify). --strk; _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Il giorno Fri, 20 Jun 2014 06:50:34 -0700 (PDT)
stefano campus <[hidden email]> ha scritto: > ...... > QGIS: ....... > 3) vector-->geometry tools-->simplify geometries ^^^^^^^^ Il giorno Fri, 20 Jun 2014 16:23:01 +0200 Sandro Santilli <[hidden email]> ha scritto: > On Fri, Jun 20, 2014 at 03:53:50PM +0200, Sandro Santilli wrote: > > On Fri, Jun 20, 2014 at 03:28:23PM +0200, > > [hidden email] wrote: > > > .... > > ..... Meglio segmentare e generalizzare, in effetti (con PostGIS > ST_Segmentize e ST_Simplify). ^^^^^^^^^^^ solo per imparare :-) il termine simplify in letteratura (v. RDP algorithm) mi sembra usato in senso opposto, cioè per ridurre il numero di vertici di una linestring all'essenziale; la creazione di un offset _più dolce_ credo necessiti del contrario, cioè un numero maggiore di vertici: sbaglio, forse nel capire la domanda iniziale ? > --strk; ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
On Fri, Jun 20, 2014 at 04:49:40PM +0200, giulianc51 wrote:
> il termine simplify in letteratura (v. RDP algorithm) mi sembra usato > in senso opposto, cioè per ridurre il numero di vertici di una > linestring all'essenziale; la creazione di un offset _più dolce_ credo > necessiti del contrario, cioè un numero maggiore di vertici: sbaglio, > forse nel capire la domanda iniziale ? No, non sbagli. Per quello ero partito con l'idea dell'offset curve (con join circolari). In effetti con un dataset di prova la generalizzazione di un densificato non ha alcun effetto. Allora conviene tornare all' OffsetCurve e giocarci un po' di piu'. Una unione dei due round-trip offset e' un superset del risultato voluto: update spezza3 x set g = st_union( st_offsetcurve(st_offsetcurve(i.g,-2),-2), -- non e' un typo st_offsetcurve(st_offsetcurve(i.g,2),-2) ) from spezza0 i; Il risultato ha le smussature _e_ anche gli angoli. In effetti si direbbe una funzionalita' mancante :) --strk; _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Free forum by Nabble | Edit this page |