spezzare una geometria

[stefano campus]

mi sembra di avere trovato un'incongruenza sullo strumento "spezza geometria" di qgis che vi vorrei sottoporre.
vorrei dividere un poligono in due parti in corrsipondenza di due vertici  e ho attivato quindi lo snap topologico sui vertici con la tolleranza adeguata.
utilizzando la funzione "spezza elemeno" traccio un segmento tra i due vertici del poligono che voglio spezzare.
lo snap fa il proprio dovere, click sul primo vertice, altri click lungo il percorso, click sull'ultimo vertice e pulsante di dx per confermare.
risultato? nulla...

con l'aiuto di luca lanteri abbiamo scoperto che il taglio avviene se effettivamente la linea taglia il poligono, superando i vertici.

ma la domanda sorge spontanea: ma lo snap non serve a creare dei vertici che sono effettivamente coincidenti? e dunque, non basterebbe questa condizione per determinare la linea di taglio che serve?

[pcav]

Il 02/08/2012 16:39, stefano campus ha scritto:
> ma la domanda sorge spontanea: ma lo snap non serve a creare dei vertici che
> sono effettivamente coincidenti? e dunque, non basterebbe questa condizione
> per determinare la linea di taglio che serve?
mi pare ragionevole la vostra interpretazione: credo sia il caso di
aprire un bug.

--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

[stefano campus]

Paolo Cavallini wrote

Il 02/08/2012 16:39, stefano campus ha scritto:
> ma la domanda sorge spontanea: ma lo snap non serve a creare dei vertici che
> sono effettivamente coincidenti? e dunque, non basterebbe questa condizione
> per determinare la linea di taglio che serve?
mi pare ragionevole la vostra interpretazione: credo sia il caso di
aprire un bug.

obbedisco! :-)