Formati proprietari: ci risiamo

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
5 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Formati proprietari: ci risiamo

pcav
Salve.
Pensavo che gli svantaggi dei formati dati chiusi e proprietari fossero
ormai chiari a tutti, e che quindi nessuno provasse piu' ad abbindolare
gli utenti; ed invece, inguaribile ottimista, mi sbagliavo: ESRI si e'
fatta il suo formato segreto per i dati Lidar.
Spero vivamente che in Italia nessuno ci caschi, a partire dal Ministero
dell'Ambiente fino alle amministrazioni locali.
Forse sarebbe il caso di scrivere due righe su questo e farle circolare?
Un pare re autorevole:
http://boundlessgeo.com/2014/01/lidar-format-wars-2/
Saluti.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Formati proprietari: ci risiamo

Paolo Corti
2014/1/31 Paolo Cavallini <[hidden email]>:

> Salve.
> Pensavo che gli svantaggi dei formati dati chiusi e proprietari fossero
> ormai chiari a tutti, e che quindi nessuno provasse piu' ad abbindolare
> gli utenti; ed invece, inguaribile ottimista, mi sbagliavo: ESRI si e'
> fatta il suo formato segreto per i dati Lidar.
> Spero vivamente che in Italia nessuno ci caschi, a partire dal Ministero
> dell'Ambiente fino alle amministrazioni locali.
> Forse sarebbe il caso di scrivere due righe su questo e farle circolare?
> Un pare re autorevole:
> http://boundlessgeo.com/2014/01/lidar-format-wars-2/
> Saluti.
> --

Risibile direi, anche perche' stiamo parlando di formati e relative
librerie che ne permettono l'accesso che esistono da anni.

In passato si e' cercato a livello legislativo di imporre alle PA di
utilizzare software OS vs proprietario laddove possibile.
A mio avviso bisognerebbe invece fare in modo che la PA non debba
usare formati proprietari, a prescindere dal software utilizzato (OS o
proprietario).

buona giornata
p

--
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti
skype: capooti
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Formati proprietari: ci risiamo

pcav
Il 31/01/2014 09:33, Paolo Corti ha scritto:

> A mio avviso bisognerebbe invece fare in modo che la PA non debba
> usare formati proprietari, a prescindere dal software utilizzato (OS o
> proprietario).

L'associazione GFOSS.it esiste anche per questo.
Grazie.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Formati proprietari: ci risiamo

stefano campus
Administrator
sono d'accordo.
parliamone per trovare un modo per sollevare il problema.
comunicazione diretta a qualche ente? appello su blog et similia?

s.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Formati proprietari: ci risiamo

pcav
Secondo me:
• scrivere una paginetta
• mandare la stessa ad enti, riviste e altri mezzi d'informazione.
Saluti.

On 31 gennaio 2014 21:17:23 CET, stefano campus <[hidden email]> wrote:
sono d'accordo.
parliamone per trovare un modo per sollevare il problema.
comunicazione diretta a qualche ente? appello su blog et similia?

s.



--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Formati-proprietari-ci-risiamo-tp7586324p7586342.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

--
http://faunalia.eu/
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013