Ciao a tutti,
in questi giorni mi sono ritrovato a dover georeferenziare alcune foto zenitali che riprendevano superfici di circa 10/20 mq. I punti erano battuti con stazione totale e ripresi nella fotografia grazie a delle mire a terra.
Ho provato ad usare Qgis, anche nella versione 1.5 e lo scarto era di circa 4-5 cm. Ho provato i vari tipi di georeferenziazione, ma il risultato era il medesimo. Alla fine mi sono arreso ad un programma non Open e pure a pagamento, e l'errore è diventato di 2-3 mm. Vittoria, ma anche delusione...perchè vorrei affidarmi totalmente a prodotti open... Domande: 1 - Per superfici così piccole dove l'errore deve essere subcentimetrico esistono georeferenziatori OS affidabili? 2 - Tra la Helmert, Polinominale 1, 2 ecc, quale dovrei usare, o meglio, dove trovo la spiegazione di cosa sono e per cosa sono nate?
3 - Da cosa dipende la differenza di precisione? Non vorrei che con il programma a pagamento i GCP ripresi in foto e quelli che ho sul gis collimino ma all'interno la foto non mantenga le proporzioni. E' possibile??
Che ne pensate?? Ciao Luca!!
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 460 iscritti al 15.7.2010 |
Ciao Luca,
noi realizziamo i nostri fotomosaici di scavo con il metodo "Aramus", totalmente FLOSS, forse un po' macchinosa all'inizio, ma che da un risultato ottimo sia in termini di precisione che di equalizzazione dei colori delle singole fotografie. Utilizziamo i software GRASS, E-FOTO e GIMP. il procedimento è totalmente descritto nella pagina: http://wiki.uibk.ac.at/confluence/display/excavationtutor/creazione_fotomosaici Il sito presenta una serie di tutorial scritti per studenti (con un linguaggio a volte esageratamente semplice). presto verrà migrato al seguente indirizzo: http://vai.uibk.ac.at/dadp/ il concetto è il seguente: con grass viene creato il modello contenente le marche di raddrizzamento prese con la stazione totale, con e-foto si raddrizzano le singole immagini sopra il modello e con GIMP si fa il collaggio dei dati prodotti in e-foto e si effettua la correzione dei colori. il risultato è un fotomosaico unico con il suo file di georeferenziazione. I test che abbiamo eseguito hanno dato risultati migliori rispetto a software proprietari come monobild o a soluzioni libere ma non FLOSS come RDF. riguardo agli errori dipende molto da come sono prese le fotografie e dalle differenze altimetriche della superficie da documentare: in linea generale per ogni cambio di pendenza bisogna scattare una fotografiea con le sue quattro marche, altrimenti gli oggetti più vicini alla camera risultano più grossi del naturale. Per esempio una superficie muraria rasata andrà fotografata con le marche sulla superficie stessa, mentre gli strati sottostanti dovranno avere altre marche. riduce di molto l'errore l'altezza del punto di scatto. spero ti possa essere utile. ciao alessandro _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 460 iscritti al 15.7.2010 |
Molto utile, farà un esperimento di sicuro...
nel mio caso si tratta di pavimenti omogenei per quota e di cui dispongo di un'unica foto zenitale o di un fotomosaico già creato... Mi piaceva solo capire se l'errore che ricevo da Qgis sia un errore mio oppure il sistema di cui dispone Qgis non è adatto a georeferenziare con precisioni subcentimetriche.
Grazie ancora!!! Ciao Luca
2010/7/20 Alessandro Bezzi <[hidden email]> Ciao Luca, _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 460 iscritti al 15.7.2010 |
Per caso e-foto è solo per linux?
2010/7/20 Luca Mandolesi <[hidden email]> Molto utile, farà un esperimento di sicuro... _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 460 iscritti al 15.7.2010 |
In reply to this post by mando
ciao Luca,
QGIS io lo ho utilizzato solo per cartografia scansionata e quindi zenitale al 100%. per foto archeologiche prese da una scala mi ha dato sempre errori troppo grossi, soprattutto nell'unione di più immagini. il modulo rectification di e-foto invece ha un ottimo algoritmo di distorsione dell'immagine. io uso la versione 0.1 su linux, ma lo ho installato ad amici anche su windows (anche se funzionava solo con png e non con jpg direttamente scaricati dalla camera) e-foto lo trovi sia per linux che per windows: http://sourceforge.net/projects/e-foto/files/ il sito ufficiale è http://www.efoto.eng.uerj.br/ non saprei se il mio errore riscontrato su QGIS sia da attribuire al valore di scala o al fatto di non possedere foto veramente zenitali. ciao ale __ Alessandro Bezzi Arc-Team Archaeology & Free Software http://www.arc-team.com/ [hidden email] _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [hidden email] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 460 iscritti al 15.7.2010 |
Free forum by Nabble | Edit this page |