Il PCN non finisce mai di "stupirmi"

[Maurizio Napolitano-2]

> Domanda: ci sono altri GFOSS utilizzati e distribuiti dal ministero (a parte
> ovviamente mapserver, che curiosamente usano su windows)?
> Saluti.

altri liberi no, pero' sarebbe bello che il software "Ambiente Italia 3D"

che sembra funzionare meglio di google earth
vd:
http://www.pubblicaamministrazione.net/governance/news/1035/mappe-3d-il-ministero-meglio-di-google-earth.html

sia disponibile per tutti i sistemi operativi e con una licenza aperta.

Chiaramente il download e' permesso solo agli utenti registrati.




_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
440 iscritti al 15.3.2010

[Francesco P. Lovergine]

On Tue, Jun 15, 2010 at 04:14:05PM +0200, [hidden email] wrote:
>
> d) i sorgenti parrebbero disponibili, anche se
>    in modo abbastanza "strampalato": secondo
>    Maurizio l'installer WinOz contiene un README,
>    in fondo al quale è scritto:
>

La GPL *2* peraltro non impone che faccia parte integrante
della distribuzione anche il set di script per il building.

Se a questo aggiungiamo la 'curiosa' abitudine di diversi
progetti java di non distribuire gli script di build per
Ant (forse confidando nel fatto che chi sviluppa metta
in piedi il tutto da solo sotto Eclipse?) ecco spiegato
l'arcano...

--
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
440 iscritti al 15.3.2010

[Markus Neteler]

Ciao,

(salutyi dai gvSIG days, Udine)

update su ADB Toolbox:
http://www.pcn.minambiente.it/pcn/adbtoolbox.php?lan=it
-> Codici sorgenti

Markus
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[Maurizio Napolitano-2]

Il 21/04/2011 13:56, Markus Neteler ha scritto:
> Ciao,
>
> (salutyi dai gvSIG days, Udine)
>
> update su ADB Toolbox:
> http://www.pcn.minambiente.it/pcn/adbtoolbox.php?lan=it
> ->  Codici sorgenti

mmm
in realtá i codici sorgenti erano già disponibili anche se distribuiti
in maniera un pò grezza.
In pratica uno zip con dentro i file .java
Inoltre, il programma, installandolo su windows (l'ho lanciato con wine)
propone di accettare la licenza GPL.
Si tratta di un personalizzazione di OpenJump

Grazie comunque dell'informazione :)
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[a.furieri]

On Thu, 21 Apr 2011 18:10:04 +0200, Maurizio Napolitano wrote
> Si tratta di un personalizzazione di OpenJump
>

giusto un paio di precisazioni: almeno da
quanto abbiamo appreso ad Udine durante
le giornate di gvSIG ...

a) effettivamente si tratta di un fork
  unilaterale di OpenJump

b) per di più monopiattaforma: anche se è
  java, il main-core di molti algoritmi in
  effetti è stato implementato in C/C++ per
  motivi di efficienza.
  curiosa scelta architetturale: per oscuri
  motivi tecnici i binari C/C++ sono disponibili
  esclusivamente come DLL per WinOz, e (pare ...)
  fare un porting su Linux/GCC etc sembra
  poco realistico e/o molto difficile
  [in quanto sviluppatore C, evito volutamente
  qualsiasi commento tecnico in merito ...]

c) fino a qualche mese fa i sources erano
  eventualmente disponibili solo previa
  richiesta via e-mail (in cui si doveva
  motivare perchè servivano, quale uso se
  ne intendeva fare etc)

d) il fatto che ora i sources siano direttamente
  disponibili in download rappresenta sicuramente
  una buona notizia, e ripristina la piena
  conformità con i termini di licenza GPL

chissà ... magari nel frattempo qualche 'mugugno'
dal basso è finalmente riuscito ad arrivare ad
orecchie attente e sensibili :-)

ciao Sandro
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[Francesco P. Lovergine]

On Fri, Apr 22, 2011 at 10:20:52AM +0200, [hidden email] wrote:

> b) per di più monopiattaforma: anche se è
>   java, il main-core di molti algoritmi in
>   effetti è stato implementato in C/C++ per
>   motivi di efficienza.
>   curiosa scelta architetturale: per oscuri
>   motivi tecnici i binari C/C++ sono disponibili
>   esclusivamente come DLL per WinOz, e (pare ...)
>   fare un porting su Linux/GCC etc sembra
>   poco realistico e/o molto difficile
>   [in quanto sviluppatore C, evito volutamente
>   qualsiasi commento tecnico in merito ...]
>

Non ho capito: le oscure librerie in questione hanno o non hanno
i sorgenti? E come si sposa tutto ciò con la licenza GPL?

--
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[amefad]

Markus, Sandro, Ho bevuto io o la pagina

http://www.pcn.minambiente.it/pcn/adbtoolbox.php?lan=it

di oggi è COMPLETAMENTE diversa da quella ch abbiamo visto insieme a Udine?

E il download dei sorgenti non è più visibile

amefad
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[a.furieri]

On Fri, 22 Apr 2011 17:45:03 +0200, Francesco P. Lovergine wrote
> Non ho capito: le oscure librerie in questione hanno o non hanno
> i sorgenti? E come si sposa tutto ciò con la licenza GPL?
>

ho dato un'occhiata ultra veloce ai sources Java:
le "oscure" librerie binarie di cui stiamo parlando
si chiamano ...






............ suspence .........













GDAL (magari qualcuno le conosce già, forse, chissà) :-P

ciao Sandro

p.s. Buona Pasqua a tutta la lista
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[Paolo Corti]

On 22/apr/2011, at 18:42, Amedeo Fadini <[hidden email]> wrote:

> Markus, Sandro, Ho bevuto io o la pagina
>
> http://www.pcn.minambiente.it/pcn/adbtoolbox.php?lan=it
>
> di oggi è COMPLETAMENTE diversa da quella ch abbiamo visto insieme a Udine?
>
> E il download dei sorgenti non è più visibile
>

Io i sorgenti li vedo
Questa e' quella di 5 gg fa (cache di google) se può servire

http://webcache.googleusercontent.com/search?oe=UTF-8&hl=en&q=cache:Pc_-ZKA7N7YJ:www.pcn.minambiente.it/pcn/adbtoolbox.php?lan%3Dit

Ciao
P
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[Markus Neteler]

On 4/22/11, Amedeo Fadini <[hidden email]> wrote:
> Markus, Sandro, Ho bevuto io o la pagina
>
> http://www.pcn.minambiente.it/pcn/adbtoolbox.php?lan=it
>
> di oggi è COMPLETAMENTE diversa da quella ch abbiamo visto insieme a Udine?
>
> E il download dei sorgenti non è più visibile
>

In fondo a destra... ci sono.
Nel file della toolbox pero' non
ci sono ne licenza ne autori etc...

Ciao
markus
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

[a.furieri]

On Fri, 22 Apr 2011 19:56:34 +0200, Markus Neteler wrote
> Nel file della toolbox pero' non
> ci sono ne licenza ne autori etc...
>

se è per quello nei sorgenti Java ci si
trova di tutto un po':

a) sorgenti OpenJump con tanto di regolare
   disclaimer in testata (boilerplate)

b) sorgenti Deegree identificabili sempre
   dal boilerplate

c) sorgenti con boilerplate scarno scarno,
   ma riconducibili a Vivid Solutions
   (i produttori della ben nota JTS)

d) infine il "valore aggiunto" vero e proprio:
   nessun boilerplate, nessun disclaimer,
   nulla di nulla.
   per vaghi indizi pare di capire che comunque
   il produttore dovrebbe essere (forse ...)
   Beta Studio.
   immagino che si tratti di questa azienda:
http://www.betastudio.eu/EN/Societa/ProfiloG.asp

insomma, più o meno si tratta di un centone di roba
presa qua e la (tutta genuinamente GPL / LGPL), più
qualche sorgente probabilmente originale ma di origine
non tracciabile, se non facendo i salti mortali alla
Sherlock Holmes.

ciao Sandro
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011