Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
13 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

geodrinx
Buongiorno,

qualcuno sa indicarmi dove fare richieste sulle nuove API  PyQGis 2.0.1 ?

Il mio problema è che... sono cambiate e non riesco a reperire documentazione completa corretta e completa.

:(

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

Luca Manganelli-2
2013/10/14 Geo DrinX <[hidden email]>
Buongiorno,

qualcuno sa indicarmi dove fare richieste sulle nuove API  PyQGis 2.0.1 ?

Il mio problema è che... sono cambiate e non riesco a reperire documentazione completa corretta e completa.


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

geodrinx
Grazie, ho visto, ma non basta.   Occorrono esempi d'uso.

Impossibile programmare in questo modo.

Il mio codice scritto per per la versione 1.8  non funziona più  :(

Un lavoro di mesi buttato nel cestino...


Il giorno 14 ottobre 2013 12:44, Luca Manganelli <[hidden email]> ha scritto:
2013/10/14 Geo DrinX <[hidden email]>
Buongiorno,

qualcuno sa indicarmi dove fare richieste sulle nuove API  PyQGis 2.0.1 ?

Il mio problema è che... sono cambiate e non riesco a reperire documentazione completa corretta e completa.


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

Alessandro Sarretta
Beh, spero che nella versione 1.8 funzioni ancora :-)
Credo che ci voglia un po' di tempo perché arrivino dei buoni esempi
d'uso, immagino che chi ha lavorato alla transizione abbia dato priorità
ad altre cose più urgenti.
Hai provato in lista QGIS con domande specifiche?
Ale


On 10/14/2013 12:51 PM, Geo DrinX wrote:
> Grazie, ho visto, ma non basta.   Occorrono esempi d'uso.
>
> Impossibile programmare in questo modo.
>
> Il mio codice scritto per per la versione 1.8  non funziona più  :(
>
> Un lavoro di mesi buttato nel cestino...


--
Alessandro Sarretta

e-mail: [hidden email]
skype: alesarrett
Web: http://ilsarrett.wordpress.com
Twitter: https://twitter.com/alesarrett
Google scholar: http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-8686
ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

Luca Manganelli-2
In reply to this post by geodrinx
2013/10/14 Geo DrinX <[hidden email]>
Impossibile programmare in questo modo.

Il mio codice scritto per per la versione 1.8  non funziona più  :(

Un lavoro di mesi buttato nel cestino...

Non demoralizzarti. Anche noi stiamo migrando plugin grossi (mesi di lavoro anche per noi).
Se puoi spiegarci meglio il problema, potremo aiutarti.

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

geodrinx
In reply to this post by Luca Manganelli-2


 Sono partito proprio da quella pagina.   Però, non sono il solo ad aver trovato problemi:

http://gis.stackexchange.com/questions/64803/add-attributes-to-vector-layer-with-pyqgis-qgis-2-0-api

La voglia di lasciar perdere è forte... :(

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

geodrinx
In reply to this post by Luca Manganelli-2

Non demoralizzarti. Anche noi stiamo migrando plugin grossi (mesi di lavoro anche per noi).
Se puoi spiegarci meglio il problema, potremo aiutarti.

Ti ringrazio.
Per farla breve, devo creare un memoryLayer e devo inserire un punto con un record associato:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
geomType = "Point" + '?crs=proj4:' + QgsProject.instance().readEntry("SpatialRefSys","/ProjectCRSProj4String")[0]
DronePlan = "DronePlan_"
memLay = QgsVectorLayer(geomType, DronePlan, 'memory')

pr2 = memLay.dataProvider()

res = pr2.addAttributes( [QgsField('Campo')])

fields = memLay.pendingFields()
f = QgsFeature(fields)

f['Campo'] = 100
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma la console risponde:
KeyError: 'Campo'

???  cosa vuole ?

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

geodrinx


Il giorno 14 ottobre 2013 14:16, Geo DrinX <[hidden email]> ha scritto:

Non demoralizzarti. Anche noi stiamo migrando plugin grossi (mesi di lavoro anche per noi).
Se puoi spiegarci meglio il problema, potremo aiutarti.

Ti ringrazio.
Per farla breve, devo creare un memoryLayer e devo inserire un punto con un record associato:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
geomType = "Point" + '?crs=proj4:' + QgsProject.instance().readEntry("SpatialRefSys","/ProjectCRSProj4String")[0]
DronePlan = "DronePlan_"
memLay = QgsVectorLayer(geomType, DronePlan, 'memory')

pr2 = memLay.dataProvider()

res = pr2.addAttributes( [QgsField('Campo')])

fields = memLay.pendingFields()
f = QgsFeature(fields)

f['Campo'] = 100
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma la console risponde:
KeyError: 'Campo'

???  cosa vuole ?


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Pubblicate i vostri plugins (era: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !)

pcav
In reply to this post by Luca Manganelli-2
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 14/10/2013 13:53, Luca Manganelli ha scritto:

> Non demoralizzarti. Anche noi stiamo migrando plugin grossi (mesi
> di lavoro anche per noi).

A proposito: invito tutti a pubblicare i loro plugins. Anche quando di
uso molto specifico o settoriale, possono costituire un interessante
esercizio e fnte di idee per gli altri.
Grazie.

- --
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlJb4aIACgkQ/NedwLUzIr6G9wCeJzgQYM9GR8QFudFoUE5rkwR0
iSwAoJJFCTcGo3fMwhC/NU6nCjvMZK67
=DcHP
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

Luca Manganelli-2
In reply to this post by geodrinx
2013/10/14 Geo DrinX <[hidden email]>
Ti ringrazio.
Per farla breve, devo creare un memoryLayer e devo inserire un punto con un record associato:

Effettivamente sembra un bug che riguarda la parte di python, nello specifico di QgsField, se non si mette il secondo parametro assume come valore QVariant::Invalid, anche se è impossibile specificare il tipo...

andrebbe segnalato su qgis-dev.

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

geodrinx

Effettivamente sembra un bug che riguarda la parte di python, nello specifico di QgsField, se non si mette il secondo parametro assume come valore QVariant::Invalid, anche se è impossibile specificare il tipo...

andrebbe segnalato su qgis-dev.

 Come si fa a segnalare ?   Non sono iscritto...

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

Luigi Pirelli-2
In reply to this post by geodrinx
prova la soluzione che ghi ha suggerito Martin a Alessandro Pasotti a Brighton
morale aggiungere la chiamata: 

<layer>.updateFields()

dalla lista di qgis-developer (a cui ti consiglio di iscriverti se vuoi fare il porting e cercare li dentro)

---------- Forwarded message ----------
From: Alessandro Pasotti <[hidden email]>
Date: 7 October 2013 10:51
Subject: Re: [Qgis-developer] addAttribute to memory layer
To: "Ing. Pierluigi De Rosa" <[hidden email]>
Cc: QGIS Developer Mailing List <[hidden email]>


2013/10/7 Ing. Pierluigi De Rosa <[hidden email]>
Dear All,
I'm converting a plugin with new API but I still doen't figure out how to add attribute to feature.
I know it's a stupid question but i think the cookbook is till not updated?
http://qgis.org/it/docs/pyqgis_developer_cookbook/vector.html#add-features


You can try this method:



2013/10/14 Geo DrinX <[hidden email]>

Non demoralizzarti. Anche noi stiamo migrando plugin grossi (mesi di lavoro anche per noi).
Se puoi spiegarci meglio il problema, potremo aiutarti.

Ti ringrazio.
Per farla breve, devo creare un memoryLayer e devo inserire un punto con un record associato:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
geomType = "Point" + '?crs=proj4:' + QgsProject.instance().readEntry("SpatialRefSys","/ProjectCRSProj4String")[0]
DronePlan = "DronePlan_"
memLay = QgsVectorLayer(geomType, DronePlan, 'memory')

pr2 = memLay.dataProvider()

res = pr2.addAttributes( [QgsField('Campo')])

fields = memLay.pendingFields()
f = QgsFeature(fields)

f['Campo'] = 100
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma la console risponde:
KeyError: 'Campo'

???  cosa vuole ?

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Impazzendo... sulle nuove API, che pungono !

Luigi Pirelli-2
In reply to this post by geodrinx
ma ci sei o ci fa? iscriviti!


2013/10/14 Geo DrinX <[hidden email]>

Effettivamente sembra un bug che riguarda la parte di python, nello specifico di QgsField, se non si mette il secondo parametro assume come valore QVariant::Invalid, anche se è impossibile specificare il tipo...

andrebbe segnalato su qgis-dev.

 Come si fa a segnalare ?   Non sono iscritto...

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013


_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013