ciao,
.. non so resistere.... ho appena sentito a RaiNews24 la conferenza stampa in cui Orlando e la DeGirolamo comunicavano l'emanazione di un decreto sul terribile argomento; qualsiasi cosa sia, ben venga; però qualcuno glielo poteva dire che esiste da qualche secolo uno strumento di censimento dei terreni agricoli, il catasto, e non c'era bisogno di inventarsene uno nuovo; avrebbero anche potuto riadottare gli elenchi sulle aree di incendi boschivi di qualche anno fa; occorre uno sforzo tremendo per pensare che sia solo "ignoranza" :-( ma forse trascuro qualcosa e qualcuno mi aiuterà a capire :-) scusate ancora per l'OT, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
2013/12/3 giulianc51 <[hidden email]> ciao, La cosa peggiore è che sapevano già: nel 1991 ci sono state le confessioni di quel pentito, e cosa è stato fatto, poi?
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Giuliano Curti
Si sono inventati un nuovo reato per chi brucia rifiuti,
In una terra in cui ci sono continui omicidi, estorsioni, rapine, in cui per anni hanno già violato la legge seppellendo rifiuti pericolosi , etc con la situazione carceri che straripa che fanno? inventano un nuovo reato, che se fossero applicate multe sostanziose sarebbero ben più efficaci, almeno i poliziotti non si dovrebbero dannare quando li rimettono fuori è diventata un moda in italia creare un reato per qualsiasi cosa non sappiano far funzionare Solo per poter stare davanti alle telecamere e dare la parvenza di severità La logica nella classe dirigente italiana è sparita Scusate ma veramente mi irrita sentire queste sciocchezze, non si può avere un file di catasto o un grigliato liberamente, ma hanno fatto un nuovo reato che sanno nessuno farà rispettare mai Mah sono sempre + pazzi scusate Il giorno 03/12/13 13:09, "giulianc51" <[hidden email]> ha scritto: >ciao, > >.. non so resistere.... > >ho appena sentito a RaiNews24 la conferenza stampa in cui Orlando e la >DeGirolamo comunicavano l'emanazione di un decreto sul terribile >argomento; qualsiasi cosa sia, ben venga; > >però qualcuno glielo poteva dire che esiste da qualche secolo uno >strumento di censimento dei terreni agricoli, il catasto, e non c'era >bisogno di inventarsene uno nuovo; > >avrebbero anche potuto riadottare gli elenchi sulle aree di incendi >boschivi di qualche anno fa; > >occorre uno sforzo tremendo per pensare che sia solo "ignoranza" :-( ma >forse trascuro qualcosa e qualcuno mi aiuterà a capire :-) > >scusate ancora per l'OT, ciao, >giuliano > >_______________________________________________ >[hidden email] >http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >dell'Associazione GFOSS.it. >666 iscritti al 22.7.2013 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Giuliano Curti
Per dovere di cronaca:
"Il decreto del governo per le emergenze ambientali ed industriali non si occupa solo della "Terra dei fuochi", ma contiene anche norme per le imprese di interesse strategico nazionale. In particolare prevede misure anche per l'Ilva. Tra queste, ci saranno norme per sbloccare le risorse sequestrate e per accelerare le procedure amministrative dei cantieri, riferiscono delle fonti ministeriali. Ci sarebbero anche norme relative a una sospensione delle sanzioni, la semplificazione degli iter autorizzativi per l'avvio dei cantieri e lo sblocco delle risorse sotto sequestro." L'importante è che qualcosa si faccia, meglio che niente... |
In reply to this post by Ely Parker
On Tue, 03 Dec 2013 13:31:25 +0100, Salvo caligiore wrote:
> Si sono inventati un nuovo reato per chi brucia rifiuti, > In una terra in cui ci sono continui omicidi, estorsioni, rapine, in > cui > per anni hanno già violato la legge seppellendo rifiuti pericolosi , > etc > con la situazione carceri che straripa che fanno? inventano un nuovo > reato > Quanto la pena sarà più pronta e più vicina al delitto commesso, ella sarà tanto più giusta e tanto più utile. Uno dei più gran freni dei delitti non è la crudeltà delle pene, ma l’infallibilità di esse. La certezza di un castigo, benchè moderato, farà sempre una maggiore impressione che non il timore di un altro più terribile, unito colla speranza dell’impunità. È meglio prevenire i delitti che punirgli. Volete prevenire i delitti? Fate che le leggi sian chiare, semplici, e che tutta la forza della nazione sia condensata a difenderle, e nessuna parte di essa sia impiegata a distruggerle. ------------- ovviamente non e' farina del mio sacco: questi semplici concetti di ovvio ed illuminato buon senso giuridico sono stati formulati 250 anni fa (nel 1764) da Cesare Beccaria, il nonno del Manzoni. ma notoriamente, nemo propheta in patria :-) ciao Sandro _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Non resisto e vado ancora più indietro... "corruptissima re publica plurimae leges" :-) Francesco 2013/12/3 <[hidden email]> On Tue, 03 Dec 2013 13:31:25 +0100, Salvo caligiore wrote: FRANCESCO PIROTTI
CIRGEO Interdepartmental Research Center in Geomatics TESAF Department of Land, Environment, Agriculture and Forestry Università di Padova Via dell'Università, 16 35020 – Legnaro (PD),Italy Tel: +39 049 827 2710 Cell.: +39 392 395 2067 Email: [hidden email] Skype: francesco197576 Web: http://www.cirgeo.unipd.it/fp _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by antoniovinci
Il giorno Tue, 3 Dec 2013 04:52:44 -0800 (PST)
antoniovinci <[hidden email]> ha scritto: > Per dovere di cronaca: > > /"Il decreto del governo per le emergenze ambientali ed industriali > non si occupa solo della "Terra dei fuochi", ma contiene anche norme > per le imprese di interesse strategico nazionale. > ....... > L'importante è che qualcosa si faccia, meglio che niente... ciao Antonio, ti ringrazio perchè la tua risposta, che illustra il senso più generale del provvedimento, mi dà l'occasione per chiarire di contro l'aspetto di "dettaglio" del mio intervento; forse preferibile averlo detto subito? certo, purtroppo ho agito impulsivamente alla notizia; non avevo intenzione di scatenare flame e tanto meno proporre la fondazione di un nuovo movimento politico; per me la "notizia" era (ed è) che i nostri amministratori, con l'intenzione benemerita, qualunque essa sia, di risolvere un gravissimo problema hanno pensato necessario dotarsi di un "nuovo" strumento: l'elenco dei siti ecc..... da cittadino mi permetto la domanda: ma non potevano (dovevano?) pensare di usare uno strumento che c'è già per usarlo meglio e magari potenziarlo invece di investire in una soluzione da impiantare ex-novo? certo non mi stupisce in un paese dove si sono inventati la "certificazione di conformità" degli impianti tecnici quando sarebbe bastato dire che la fattura costituiva titolo di garanzia rispetto a deficenze dell'installazione (raggiungendo in un sol colpo due obiettivi); quindi la mia umile critica verteva sulla incrollabile creatività del coniare termini nuovi per cose che non cambiano mai, inventare strumenti nuovi che tanto fra qualche giorno nessuno si ricorderà più; non confrontarsi mai con quello che c'è già; ecc.... diventeremo mai seri? (chiedo ancora scusa e chiudo con l'OT) ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Free forum by Nabble | Edit this page |