Stampare vettoriali in formato DWF

Previous Topic Next Topic
 
classic Classic list List threaded Threaded
3 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Stampare vettoriali in formato DWF

Roberto Marzocchi
Ciao a tutti,

è forse un problema di formati più CAD che GIS, ma qualcuno potrebbe
avere esperienza..

Esiste un qualche strumento da linea di comando (stile ogr2ogr) per
stampare file dxf in formato dwf usando le API della autodesk
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=823771

Effettivamente è un formato pochissimo usato ma ci sono amministrazioni
che lo richiedono e a parte i convertitori online non ho trovato nulla
di automatizzabile.

Grazie a tutti per gli eventuali consigli,
R




--
Eng. Roberto Marzocchi, PhD
R&D coordinator
Gter srl Innovazione in Geomatica, Gnss e Gis
Spin-off Progetto Uni.T.I. promoted by UNIGE
Via Greto di Cornigliano 6r - 16152 Genova
P.IVA/CF 01998770992
ph: 010-8694830 Fax: 010-8694737
mob: 349-8786575
E-mail: [hidden email]
skype: roberto.marzocchi84
www.gter.it

--
Gter social
www.twitter.com/Gteronline - www.facebook.com/Gteronline - https://plus.google.com/+GterIt/posts
www.linkedin.com/company/gter-srl-innovazione-in-geomatica-gnss-e-gis

-----------------------------------------------------------------
Please consider the environment before printing this email!

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Stampare vettoriali in formato DWF

a.furieri
On Fri, 23 Oct 2015 18:03:34 +0200, Roberto Marzocchi wrote:

> Ciao a tutti,
>
> è forse un problema di formati più CAD che GIS, ma qualcuno potrebbe
> avere esperienza..
>
> Esiste un qualche strumento da linea di comando (stile ogr2ogr) per
> stampare file dxf in formato dwf usando le API della autodesk
> http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=823771
>
> Effettivamente è un formato pochissimo usato ma ci sono
> amministrazioni che lo richiedono e a parte i convertitori online non
> ho trovato nulla di automatizzabile.
>

Ciao Roberto,

il DWF e' un formato proprietario chiuso e blindato che per
nostra fortuna ha avuto un destino poco floridoo e che ha
incontrato una diffusione molto limitata (proprio come dici tu).

i motivi sono molto facili da identificare:
1. per potrere scrivere un file DWF e' strettamente indispensabile
    utilizzare la libreria "DFW toolkit" di AutoCad [1]; non
    esistono altre alternative, tanto meno di tipo FLOSS/GFOSS
    anche per potere visualizzare un DWF servono comunque
    strumenti sw prodotti da AutoDesk
2. DWF sostanzialmente fa le stesse cose che fanno anche SVG
    ed in parte PDF.
    sia l'uno che l'altro sono entrambi formati aperti ben
    documentati, e quindi non stupisce affatto che siano molto
    largamente diffusi ed abbondantemente supportati da
    svariate implementazioni FLOSS/GFOSS

[1] http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=823771&siteID=123112

morale: fortunatamente in questo caso l'ennesimo tentativo di
introdurre un formato proprietario chiuso e blindato progettato
apposta per funzionare solo con il software di un unico produttore
e' fallito, perche' il mercato ha saputo tempestivamente offrire
alternative più appetibili, realmente aperte e facilmente
interoperabili, che gli hanno impedito di diffondersi fuori da
una nicchia molto ristretta.

circa l'affermazione "ci sono amministrazioni che lo richiedono",
se stiamo parlando di Pubbliche Amministrazioni puoi sempre
invitarle a leggere il C.A.D. (questa volta inteso come Codice
dell'Amministrazione Digitale), Decreto Legislativo n.82 del
07/03/2005.

In particolare l'art.68 ai commi 3.a) e 3.b) indica con estrema
chiarezza che la P.A. dovrebbe sempre sforzarsi di utilizzare
formati aperti laddove possibile, e precisamente utilizza questa
definizione:
"formato dei dati di tipo aperto, un formato di dati reso pubblico,
documentato esaustivamente e neutro rispetto agli strumenti
tecnologici necessari per la fruizione dei dati stessi"

un requisito stringente che con tutta evidenza il formato DWF
non e' affatto in grado di soddisfare.
mentre invece esistono alternative equivalenti pienamente
conformi a quanto stabilisce il C.A.D. rappresentate dai
formati standard SVG e PDF

ciao Sandro
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Stampare vettoriali in formato DWF

Roberto Marzocchi
Ciao Sandro,

Grazie per la risposta con cui concordo totalmente per le poche ricerche fatte nei giorni scorsi...fortunatamente è molto poco diffuso tanto che non lo conoscevo nemmeno...

Tra l' altro ho provato a compilare il toolkit e temo non sia compatibile con sistemi linux a 64bit...

Tra l' altro non capisco perchè non usare il formato svg che è supportato anche da AutoCAD..

Grazie,
R

Il 23 ottobre 2015 19:00:30 CEST, [hidden email] ha scritto:
On Fri, 23 Oct 2015 18:03:34 +0200, Roberto Marzocchi wrote:
Ciao a tutti,

è forse un problema di formati più CAD che GIS, ma qualcuno potrebbe
avere esperienza..

Esiste un qualche strumento da linea di comando (stile ogr2ogr) per
stampare file dxf in formato dwf usando le API della autodesk
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=823771

Effettivamente è un formato pochissimo usato ma ci sono
amministrazioni che lo richiedono e a parte i convertitori online non
ho trovato nulla di automatizzabile.


Ciao Roberto,

il DWF e' un formato proprietario chiuso e blindato che per
nostra fortuna ha avuto un destino poco floridoo e che ha
incontrato una diffusione molto limitata (proprio come dici tu).

i motivi sono molto facili da identificare:
1. per potrere scrivere un file DWF e' strettamente indispensabile
utilizzare la libreria "DFW toolkit" di AutoCad [1]; non
esistono altre alternative, tanto meno di tipo FLOSS/GFOSS
anche per potere visualizzare un DWF servono comunque
strumenti sw prodotti da AutoDesk
2. DWF sostanzialmente fa le stesse cose che fanno anche SVG
ed in parte PDF.
sia l'uno che l'altro sono entrambi formati aperti ben
documentati, e quindi non stupisce affatto che siano molto
largamente diffusi ed abbondantemente supportati da
svariate implementazioni FLOSS/GFOSS

[1] http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=823771&siteID=123112

morale: fortunatamente in questo caso l'ennesimo tentativo di
introdurre un formato proprietario chiuso e blindato progettato
apposta per funzionare solo con il software di un unico produttore
e' fallito, perche' il mercato ha saputo tempestivamente offrire
alternative più appetibili, realmente aperte e facilmente
interoperabili, che gli hanno impedito di diffondersi fuori da
una nicchia molto ristretta.

circa l'affermazione "ci sono amministrazioni che lo richiedono",
se stiamo parlando di Pubbliche Amministrazioni puoi sempre
invitarle a leggere il C.A.D. (questa volta inteso come Codice
dell'Amministrazione Digitale), Decreto Legislativo n.82 del
07/03/2005.

In particolare l'art.68 ai commi 3.a) e 3.b) indica con estrema
chiarezza che la P.A. dovrebbe sempre sforzarsi di utilizzare
formati aperti laddove possibile, e precisamente utilizza questa
definizione:
"formato dei dati di tipo aperto, un formato di dati reso pubblico,
documentato esaustivamente e neutro rispetto agli strumenti
tecnologici necessari per la fruizione dei dati stessi"

un requisito stringente che con tutta evidenza il formato DWF
non e' affatto in grado di soddisfare.
mentre invece esistono alternative equivalenti pienamente
conformi a quanto stabilisce il C.A.D. rappresentate dai
formati standard SVG e PDF

ciao Sandro


[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015

--
Roberto Marzocchi
Gter srl
Sent from my Android device using K-9 Mail.
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
786 iscritti al 30.9.2015