Ciao a tutti, ho caricato in Qgis il dem 2 m della regione Sicilia:
( http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/DTM_2m/MapServer/WCSServer ) dal quale vorrei estrapolare le curve di livello, carte delle pendenze etc. Anzitutto, ho salvato una porzione del DEM, utilizzando il comando "Salva con nome" (bottone destro sulla voce in legenda, è la procedura più corretta?) http://ge.tt/77IPszB2/v/1?c . Ho creato le curve di livello (Raster-estrazione-curve di livello), con equidistanza 1 m, che mi sembrano molto irregolari (forse l'equidistanza è troppo bassa?) http://ge.tt/77IPszB2/v/0?c . Successivamente ho provato a creare la carta delle pendenze, ma il risultato di sicuro è errato, è come se il DEM indicasse che i salti di quota avvenissero in modo repentino e non con continuità http://ge.tt/77IPszB2/v/2?c . Dove sbaglio? Grazie |
This post was updated on .
Ciao Carmelo,
... esattamente quale funzione, di QGIS suppongo, hai adoperato per creare la carta delle pendenze (slope) ? Dall'immagine che hai postato, mi sembra che forse non sei partito dal DEM !! |
In reply to this post by Carmelo
A me viene esattamente come a te, e non mi sorprende, dato che stiamo parlando di un terreno poco scosceso, come si può vedere qua:
![]() |
In reply to this post by nformica
ciao, grazie per la risposta..
per fare la carta delle pendenze ho seguito il percorso dalla barra degli strumenti: RASTER - ANALISI GEOMORFOLOGICA - PENDENZA (SLOPE), ma ottengo lo stesso risultato procedendo come segue: RASTER - ANALISI - DEM (ANALISI GEOMORFOLOGICA). L'analisi è fatta partendo dal file DEM che ho allegato nel post precedente. Tu hai provato a generare la carta delle pendenze e ti viene un altro risultato? Grazie |
In reply to this post by Sieradz
ciao, grazie per la risposta..
se ho ben capito questa è la carta delle elevazioni, giusto? Per chiarezza, riallego a seguire la carta delle pendenze che ottengo io con la procedura anzidetta. Di sicuro non è corretta, essa descrive un terreno composto da tratti in piano e una serie di terrazzamenti, di altezza 1 m, che hanno lo stesso andamento delle isoipse riportate nella carta a curve di livello. Tu hai provato a ottenere la carta in questione? Grazie ![]() |
Sissignore, ho eseguito tutti e 7 gli algoritmi che trovi sotto: PROCESSING => SAGA => TERRAIN ANALYSIS MORPHOMETRY => SLOPE... e l'aspetto e' identico a quello che hai postato tu. Se ci mostri quale effetto vorresti ottenere, forse troviamo una strada alternativa :) |
Ciao, grazie ancora per la risposta.
In allegato la carta delle pendenze ottenuta con un programma di elaborazione topografica (non GIS), che si avvicina a quello che io mi aspetterei dal DEM in oggetto. Da questa carta, realizzata in maniera molto approssimativa, si evince che è stato assegnato un valore di pendenza ad ogni singolo triangolo che compone il nuovo DEM che ha realizzato il software a partire dai punti quotati che ho estrapolato dal DEM originario (a causa delle limitazioni di questo software ho dovuto seguire questa procedura). A differenza dalla carta delle pendenze postata precedentemente, in cui si avevano zone piatte delimitate da salti di quota repentini (che seguono l'andamento delle isoipse), i valori di pendenza in questo caso sono "areali", cioè dati a delle superfici e graduali, si hanno cioè superfici con valori di pendenza variabile con una certa continuità, che danno idea dell'andamento reale del terreno. Attendo le Vostre impressioni, grazie. ![]() |
Administrator
|
ma parli di pendenza o inclinazione?
pendenza --> [%] inclinazione --> [°] nei vari moduli di qgis (gdal, saga, ecc) se non esplicitamente richiesto viene elaborato un raster INCLINAZIONE. l'ultima immagine postata sembra che esprima delle pendenze, a giudicare dalla legenda s. |
Ciao, grazie per la risposta.
Chiaramente, so che la pendenza è la tg dell'angolo (inclinazione) e si esprime in percentuale, tra l'altro in Qgis mi pare che ci sia la possibilità di scegliere se avere la carta in termini di pendenza o di inclinazione. Concettualmente, il problema non cambia: credi che la carta in alto (quella in bianco e nero) possa mai essere una carta delle pendenze/inclinazioni? A me sembra una carta a curve di livello!! Attendo nuove impressioni, grazie ancora |
Ciao Carmelo,
Vedendo il dem che hai inviato e i risultati che hai ottenuto, appare evidente che la porzione di DEM che hai scaricato sia stata ricavata da una precedente mappa a curve di livello. Quindi, il dem non rappresenta fedelmente la tridimensionalità del paesaggio, ma lo fa tramite fasce di terreno ognuna delle quali è composta da punti tutti alla stessa identica quota. E tra una fascia e l'altra hai ovviamente un salto di quota pari a un metro. Basta interrogare il DEM per rendersene conto o fare un profilo altimentrico come quello che ho allegato. Quindi, quando provi a estrarre le pendenze ricavi una mappa dove la parte interna di ogni fascia ha pendenza zero (perchè i punti di ogni fascia hanno tutti la stessa quota) mentre tra una fascia e l'altra hai pendenza massima dovuta al salto di quota. My two cents Andrea Il 16 marzo 2015 09:44, Carmelo <[hidden email]> ha scritto: > Ciao, grazie per la risposta. > Chiaramente, so che la pendenza è la tg dell'angolo (inclinazione) e si > esprime in percentuale, tra l'altro in Qgis mi pare che ci sia la > possibilità di scegliere se avere la carta in termini di pendenza o di > inclinazione. > Concettualmente, il problema non cambia: > credi che la carta in alto (quella in bianco e nero) possa mai essere una > carta delle pendenze/inclinazioni? > A me sembra una carta a curve di livello!! > Attendo nuove impressioni, grazie ancora > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/analisi-morfologica-DEM-Sicilia-su-Qgis-tp7591838p7591920.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritti al 5.6.2014 -- _____________________________ Dott. Geol. Andrea Pacifici, Ph.D. Via Altogradi n° 1, 55100 Lucca (Lu) Tel. e Fax. 0583-082026 Cell. 328-0991808 web: www.geoitt.it e-mail: [hidden email] _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Andrea,
in parole povere stai dicendo che il server WCS da cui Carmelo ha estrapolato quel ritaglio, ossia: http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/DTM_2m/MapServer/WCSServer è costruito su dati non aderenti alla realtà..? |
In reply to this post by noachis
Ciao Andrea, hai centrato in pieno il punto!!
Essendo un neofita del GIS, non ho fatto le prove che dici, dalle quali risulta chiaro quanto da te affermato. La prova che hai fatto è stata fatta sui dati originali (dati WCS pubblicati dalla Regione Sicilia) o sullo stralcio di DEM che ho salvato io? Fai conto che potrei aver potuto sbagliare io il salvataggio dello stralcio DEM (è normale che un DEM pubblicato abbia queste caratteristiche?). Se fosse così, qual'è la strada più veloce e/o conveniente per generare una carta delle pendenze, esposizioni etc.? Grazie!! |
In reply to this post by Sieradz
Antonio,
non dico assolutamente questo! Oltretutto io ho dato un'occhiata solo allo stralcio che ha inviato Carmelo e non al dato originale. Io dico un'altra cosa, ovvero che quel DEM almeno in quella porzione, così com'è, non è adatto a estrarre mappe di pendenza. Questo potrebbe essere dovuto al modo in cui Carmelo ha prodotto lo stralcio o al modo in cui è stato prodotto il DEM originale. Spero di aver chiarito Andrea Il 16 marzo 2015 10:49, Sieradz <[hidden email]> ha scritto: > Andrea, > in parole povere stai dicendo che il server WCS da cui Carmelo ha > estrapolato quel ritaglio, ossia: > > http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/DTM_2m/MapServer/WCSServer > > è costruito su dati non aderenti alla realtà..? > > > > -- > View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/analisi-morfologica-DEM-Sicilia-su-Qgis-tp7591838p7591923.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritti al 5.6.2014 -- _____________________________ Dott. Geol. Andrea Pacifici, Ph.D. Via Altogradi n° 1, 55100 Lucca (Lu) Tel. e Fax. 0583-082026 Cell. 328-0991808 web: www.geoitt.it e-mail: [hidden email] _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014 |
Free forum by Nabble | Edit this page |