differenze tra qgis 1.0 e qgis 1.4 sul driver postgis

[Andrea Peri]

Salve,
poiche' continuo a rilevare delle differenze per me "incomprensibili" tra qgis 1.0 kore e qgis 1.4 trunk, specie nell'accesso a dati postgis,
mi chiedevo se tale differenza puo' essere imputata al driver psycopg.
Per questo mi interesserebbe sapere se tra la versione 1,0 e la 1.4 e' avvenuto qualche cambio o riscrittura di tale driver.

Grazie,

--
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------


_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[Andrea Peri]

Ho finalmente una traccia seria su come mai vi erano queste differente abissali sui tempi di startup tra la Kore e la trunk.

La traccia e' in questo thread.
http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/2009-April/005211.html


Ho verificato che effettivamente riaprendolo da un file di progetto salvato e' molto piu' rapido :)

>Salve,
>poiche' continuo a rilevare delle differenze per me "incomprensibili" tra

>qgis 1.0 kore e qgis 1.4 trunk, specie nell'accesso a dati postgis,
>mi chiedevo se tale differenza puo' essere imputata al driver psycopg.
>Per questo mi interesserebbe sapere se tra la versione 1,0 e la 1.4 e'

>avvenuto qualche cambio o riscrittura di tale driver.
>
>Grazie,
>
>-- 
>-----------------
>Andrea Peri

--
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------


_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[pcav]

Andrea Peri ha scritto:
> Ho finalmente una traccia seria su come mai vi erano queste differente abissali sui tempi di startup tra la Kore e la trunk.
> Ho verificato che effettivamente riaprendolo da un file di progetto salvato e' molto piu' rapido :)

Confermo: il formato dei progetti e' cambiato da una versione all'altra, e la cosa
piu' pulita e' rigenerare i progetti, e lavorare con quelli della versione in uso.
Saluti.

--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

[Francesco P. Lovergine]

http://how2map.blogspot.com/2009/12/foss4g-presentations-are-up.html

--
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.