howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
Locked
123
123
 
|
Elyparker wrote
ma le coordinate UFFICIALI dei punti fiduciali in wgs84 dove si trovano Nel sito www.fiduciali.it sono offerte gratuitamente (previo login) le coordinate Lat/Long WGS84 di tutta Italia, divise per provincia. Fra gli attributi del singolo punto, ci sono poi le coordinate UTM, per entrambi i fusi 32/33 N. P.S. Per gli appassionati, faccio notare la fantastica precisione di Qgis nel convertire le coordinate da EPSG:4326 => 32632, confrontate con quelle degli attributi: http://novarese.t15.org/gfoss/fiduciale.gif |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
In reply to this post by Ely Parker
Il 20/10/2013 19:49, Ivan Marchesini ha scritto:
> > Ciao > In umbria a me funzionò questo approccio: > http://www.gfosservices.it/qgis-grass-e-proj4-in-genere-per-i-dati-catastali/ > Puoi provare a verificare se funzioni anche per la tua zona in sicilia. > interessante è un articolo con parametri che non avevo letto tuttavia , la mappa mi viene completamente ruotata se li aggiungo ai sistemi di riferimento che avevo creato mentre se uso la proiezione così com'è +proj=cass +lat_0=41.923444 +lon_0=12.451900 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +towgs84=656.5,138.2,506.5,5.187,-2.540,5.256,–12.61 +units=m +no_defs mi porta la mappa catastale nel lazio, lontanuccio però magari il problema sono i parametri che bisogna adattare, ma l'articolo originale è perso sai indicarmi come adattarli? _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Ely Parker
Il giorno Sun, 20 Oct 2013 01:36:23 +0200
Elyparker <[hidden email]> ha scritto: ciao Elyparker; > Il 20/10/2013 00:40, giulianc51 ha scritto: > > l cassini-soldner ..... > > ... però credo preferibile definire in QGIS un CRS utente > > valido per la tua zona che non "taroccare" dei dati comunque > > ufficiali; > > mmmm che intendi per taroccare i dati ufficiali? non volevo essere insolente, ho usato apposta le virgolette :-) volevo solo dire che la manipolazione di dati ufficiali, se non supportata da un metodo scientifico rigorosamente validato, rischia di corrompere quei dati privandoli dell'ufficialità (intesa questa non in modo bigotto, ma come riconoscibilità in un certo ambito); > ........................... > > ne sto parlando in questi giorni in pvt, ma si può portare la > > discussione in lista se interessa, con Giuseppe per la provincia di > > Sondrio dove vige il Cassini-Soldner; Giuseppe mi ha fornito i > > parametri di proiezione (non so ancora dove si possono reperire per > > le varie zone d'Italia che lo usano) ed ho settato un CRS utente in > > QGIS; ti farò sapere il risultato se ti interessa; > > certo mi interessa molto, ma penso possa interessare a molti bene, quando arriveremo a qualche risultato interessante ne daremo pubblica notizia; > >> .... e non sono georeferenziati in un > >> sistema geografico. > > scusa, qui non capisco :-( cosa intendi per "sistema geografico"? e > > per "georeferenziati"? forse partire dalle definizioni può aiutare; > > > > si scusami la mia improprietà di linguaggio ma puroppo non è il mio > campo, anche quì, sia chiaro, non volevo accreditare conoscenze che non ho; sto anch'io approfondendo il problema, che trovo complesso, delle proiezioni; però trovo che l'affermazione: > ........... > le mappe del catasto in dxf non sono georeferenziate.. non sia corretta; non lo sono i disegni in coordinate locali (0,0) che facciamo al cad tutti i giorni o quelli in scala (:-) 1:200 di cui parlava giorni fa Luca M. ma credo che quelli di cui parli lo siano; forse il problema è > ...... o se lo sono > con cassini soldner che comunque non è tra i sistemi supportati da > qgis, anche perchè gli SR di qgis si riferiscono a punti di origine > precisi e univoci , mentre il catasto con cassini si riferiscono a > 31 grandi origini italiane quindi definire sistemi di trasformazione corretti per le varie zone, dopo di che sarà QGIS (o altri sw open) a preoccuparsi della riproiezione; > ..... > fondalmente ho usato i fiduciali perchè sono gli unici punto con > delle coordinate numeriche che posso usare nelle trasformazioni ritengo che i dati di fiduciali siano ok, almeno le poche volte che ho voluto controllare collimano con i dati ufficiali del catasto (anche se mi riferisco principalmente al sistema epsg:3003) > spero di essere stato maggiormente chiaro e ripeto qualsiasi > miglioramento del metodo è gradito quando avrò un pò più chiaro anch'io il quadro, spero presto :-) tornerò, per somma gioia degli altri :-) :-) :-) sull'argomento:-) ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Novarese
Il 20/10/2013 18:30, Novarese ha
scritto:
Elyparker wrote mmm, ho scaricato lo shape e conferma ciò che avevo già verificato ossia che i dati di fiduciali.it non sono attendibili , il fiduciale che ho usato io infatti nello shape mi spunta sopra il tetto (circa 7 metri di errore) e dovrebbe essere la base della chiesa ,in qgis sia caricando il wms l'ortofoto del sit siciliano sia i openlayer. penso che l'errore di fiduciali sia dovuta a qualche procedura di calcolo automatico non accurato, infatti nelle monografie delle agenzia del territorio ci sono solo le coordinate in cassini non altre possibile che non ci sia modo per passare da cassini-soldner a wgs84 in maniera precisa al metro? _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Giuliano Curti
Il 20/10/2013 22:30, giulianc51 ha scritto:
> quindi definire sistemi di trasformazione corretti per le varie zone, > dopo di che sarà QGIS (o altri sw open) a preoccuparsi della > riproiezione; > giuliano siamo d'accordo ma è quello che ho proprio quello che ho fatto io , creare una nuova proiezione o meglio cercare un metodo per poter scegliere i parametri per la proiezione in qgis, hai letto il mio howto? c'è e spmp d'accordo con te una parte faragginosa che è quella di google earth per questo sto scrivendo in lista per poterla sostituere con un metodo + corretto e preciso >> ..... >> fondalmente ho usato i fiduciali perchè sono gli unici punto con >> delle coordinate numeriche che posso usare nelle trasformazioni > ritengo che i dati di fiduciali siano ok, almeno le poche volte che ho > voluto controllare collimano con i dati ufficiali del catasto (anche se > mi riferisco principalmente al sistema epsg:3003) > come ho detto in un altro posto se io scarico lo shape fornito da fiduciali.it e visualizzo dove si trova in qgis mi spunta sul tetto mentre dovrebbe essere lo spigolo di una chiesa se questo ti sembra ok... ritengo che forse per la lombardia i dati dei fiduciali siano direttamente rilevati in loco gauss boaga (che non ha alcun problema ad essere convertito in wgs84 su qgis), mentre in sicilia ma anche in altri posti in italia ci sono solo i dati in cassini-soldner e sinceramente non capisco perchè al giorno d'oggi al momento dell'istituzione del fiduciale non rilevino anche le coordinate in altri sistemi visto che la sheda monografica lo prevede ad ho ogni modo nel link dell'howto http://www.paraparlando.com/aste_mercatino_e_notizie_utili/mappe_catastali_dxf_su_mappe_di_google_con_qgis_usando_i_punti_fiduciali_8395.msg20617.html ho messo sia un foglio catastale (72 del comune di palazzolo acreide) anche se un po vecchiotto (non saprei quando risale ma 5 anni sicuri) e anche la monografia del fiduciale proprio per dare la possibilità anche ad altri di verificare e migliorare il sistema o trovare anche un alternativa confrontando i risultati provali, ritengo che la possibilità di uso di mappa catastali nei gis possa essere molto utile >> spero di essere stato maggiormente chiaro e ripeto qualsiasi >> miglioramento del metodo è gradito > quando avrò un pò più chiaro anch'io il quadro, spero presto :-) > tornerò, per somma gioia degli altri :-) :-) :-) sull'argomento:-) > > ciao, > giuliano > > > ciao anche a te _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Ely Parker
Il problema non è il passaggio teorico da un sistema ad un altro ma da una "materializzazione" all'altra. Essendo quest'ultima il risultato di misurazioni e triangolazioni a partire da basi (per lo più) diverse, in uno stesso punto si possono ottenere coordinate tramite una conversione analitica che però possono non corrispondere a quelle nell'altro sistema materializzato. Per questo i fiduciali necessitano di coordinate doppie *misurate* su entrambi i sistemi. Qualcuno più esperto di catastale mi corregga se ho detto qualcosa di erroneo... Giovanni > _______________________________________________ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Ely Parker
Il 20/10/2013 23:59, G. Allegri ha scritto:
> > > > possibile che non ci sia modo per passare da cassini-soldner a wgs84 > in maniera precisa al metro? > > Il problema non è il passaggio teorico da un sistema ad un altro ma da > una "materializzazione" all'altra. Essendo quest'ultima il risultato > di misurazioni e triangolazioni a partire da basi (per lo più) > diverse, in uno stesso punto si possono ottenere coordinate tramite > una conversione analitica che però possono non corrispondere a quelle > nell'altro sistema materializzato. Per questo i fiduciali necessitano > di coordinate doppie *misurate* su entrambi i sistemi. > Questo problema si ripercuote, inevitabilmente, sul resto della mappa. > > Qualcuno più esperto di catastale mi corregga se ho detto qualcosa di > erroneo... > > Giovanni > > allora è come pensavo io il problema sono le coordinate dei fiduciali non presenti nelle monografie, ma c'è un qualche motivo perchè non aggiungono ancora ste doppie coordinate penso sarebbe utilissimo Salvo _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Ely Parker
se per centro di emanazione intendi la
grande estensione, nel mio caso è mineo , come ho già detto l'ho
già usata (e questo che intendo con sistema di riferimento che
avevo creato) se uso i pararemetri di towgs84 la mappa viene
rutotata
ripeto per chi avesse il filo, la procedura che ho usato e che mi ha portato a certi risultati l'ho descritta, corredandola dei file usati, qui: http://www.paraparlando.com/aste_mercatino_e_notizie_utili/mappe_catastali_dxf_su_mappe_di_google_con_qgis_usando_i_punti_fiduciali_8395.0.html tuttavia passaggio con grande estensione come origine del sr errore di circa 10-15 metri , passaggio con con sr nel punto fiduciale ricavato con google earth errore di circa 6 metri si può con fare di meglio sfruttando qualche risorsa che non ho considerato? Il 21/10/2013 02:45, Ivan Marchesini ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Ely Parker
A mio modestissimo avviso, è tutto ok, e mi spiego: http://novarese.t15.org/gfoss/72-b_fid-10.png  Come vedi, l'immagine di Google non è ortorettificata, pertanto il fiduciale 10 del foglio 72b "sembra" sul tetto. In realtà, proiettando il punto verso terra, credo proprio che vada a finire nello spigolo che dicevi... |
Administrator
|
In reply to this post by Ely Parker
Ciao Elyparker,
l'articolo lo trovi qui: http://sas2.elte.hu/tg/patrick_it/08_gabor_timar_valerio_baiocchi_keti_lelo_geodetic_datums_of_the_italian_cadastral_systems.pdf Leggendolo, per il punto di emanazione di Mineo, ho impostato la proiezione come sotto, senza avere alcuna rotazione. +proj=cass +lat_0=37.265472 +lon_0=5.771376 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +towgs84=656.5,138.2,506.5,5.187,-2.540,5.256,–12.61 +units=m +no_defs I risultati di conversione da "catastale" a EPSG:32633 (o EPSG:3004) non sono però molto buoni. Però devo dirti che nel mio caso, con i file che ho io a disposizione, ho la netta sensazione che ci sia qualcosa che non va nei file sorgenti, nei catastali. Saluti
Andrea Borruso
---------------------------------------------------- twitter: https://twitter.com/aborruso website: https://medium.com/tantotanto 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E ---------------------------------------------------- |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Novarese
Il 21/10/2013 07:59, Novarese ha scritto:
> Elyparker wrote/ >> se io scarico lo shape fornito da fiduciali.it e visualizzo dove si trova >> in qgis mi spunta sul tetto mentre dovrebbe essere lo spigolo di una >> chiesa > / > > A mio modestissimo avviso, è tutto ok, e mi spiego: > http://novarese.t15.org/gfoss/72-b_fid-10.png > > <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7584298/72-b_fid-10.png> > > > Come vedi, l'immagine di Google non è ortorettificata, pertanto il fiduciale > 10 del foglio 72b "sembra" sul tetto. > > In realtà, proiettando il punto verso terra, credo proprio che vada a finire > nello spigolo che dicevi... > > guarda che lo spigolo di cui parlo è a sinistra di 6 metri rispetto al punto che vedi, inoltre come ti dicevo ho anche usato l'ortofoto di http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale tramite servizio wms http://map.sitr.regione.sicilia.it/ArcGIS/services/WGS84_F33/Ortofoto_ATA20072008_f33/MapServer/WMSServer il risultato è analogo a quello che hai mostrato tu, e penso che quest'ultimo servizio sia ortorettificato no? ciao _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Elyparker comincio a temere che ci siano problemi di precisione dentro il catastale... Il giorno 21 ottobre 2013 11:02, Elyparker <[hidden email]> ha scritto: Il 21/10/2013 07:59, Novarese ha scritto: Giovanni Allegri http://about.me/giovanniallegri blog: http://blog.spaziogis.it GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by aborruso
Il 21/10/2013 10:09, aborruso ha scritto:
> Ciao Elyparker, > l'articolo lo trovi qui: > http://sas2.elte.hu/tg/patrick_it/08_gabor_timar_valerio_baiocchi_keti_lelo_geodetic_datums_of_the_italian_cadastral_systems.pdf > > Leggendolo, per il punto di emanazione di Mineo, ho impostato la proiezione > come sotto, senza avere alcuna rotazione. > > +proj=cass +lat_0=37.265472 +lon_0=5.771376 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel > +towgs84=656.5,138.2,506.5,5.187,-2.540,5.256,–12.61 +units=m +no_defs > > I risultati di conversione da "catastale" a EPSG:32633 (o EPSG:3004) non > sono però molto buoni. Però devo dirti che nel mio caso, con i file che ho > io a disposizione, ho la netta sensazione che ci sia qualcosa che non va nei > file sorgenti, nei catastali. > > Saluti > > > > come le prime prove che ho fatto ossia completamente fuori mappa , definirlo non molto buono è un eufemisma appena tento di mettere l'ortofoto wms , o openalayer forse va sullo spazio galattico. scusami ma dire che i catastali sono sbagliati mi sembra azzardato a parte che dovresti poterla comunque sovrapporre al layer di ortofoto o di google sul territorio l'esempio che ho fatto io ci riesce seppure con un precisione di 6 metri non capisco se e come come si possa migliorare questa precisione ti ringrazio dell'articolo perchè è importante però vedo c'è una cosa di cui ancora non ho tenuto conto che è desumibile dalle monografie la coordinata Z solo che non so come usarla nella formula di proiezione (sempre che si possa usare) ciao _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by giohappy
scusami ma che c'è entra il catastale
in questo caso?
la posizione del fiduciale non è identificata sul file catastale , ma sui dati di fiduciali.it , mediante shape e finisce sul tetto senza entrare minimamente in contatto con il dxf Il 21/10/2013 11:04, G. Allegri ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Pardon, mi ero perso :) +proj=cass +lat_0=37.267086 +lon_0=14.692592 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +towgs84=656.5,138.2,506.5,5.187,-2.540,5.256,–12.61 +units=m +no_defs
Ho usato lat e lon della tua origine "originale". Noto che nella definizione che hai riportato nell'articolo (paraparlando...) hai usato come ellissoide WGS84 Il giorno 21 ottobre 2013 11:30, Elyparker <[hidden email]> ha scritto:
Giovanni Allegri http://about.me/giovanniallegri blog: http://blog.spaziogis.it GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
Il 21/10/2013 11:44, G. Allegri ha scritto:
> Pardon, mi ero perso :) > > Hai già provato la seguente definizione? > +proj=cass +lat_0=37.267086 +lon_0=14.692592 +x_0=0 +y_0=0 > +ellps=bessel +towgs84=656.5,138.2,506.5,5.187,-2.540,5.256,–12.61 > +units=m +no_defs > > Ho usato lat e lon della tua origine "originale". Noto che nella > definizione che hai riportato nell'articolo (paraparlando...) hai > usato come ellissoide WGS84 > > si ho provato appena mi avete dato questi parametri (towgs84..) , come ho già detto nell'altra mail il risultato è fortemente ruotato per quanto riguarda l'elissoide ho fatto prove sia con wgs84 sia con bessel ma se ricordo bene i risultati si sovrappongono, e un ingegnere mio amico mi ha confermato che il grado di errore dell'elissoide influisce poco, in ogni caso non ho avuto risultati significativamente + precisi per cui ho in pratica ignorato il parametro per novarese metto qui il fiduciale rappresentato con il punto giallo sulla ortofoto (quindi non google) con qgis https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/57514_10151901200818670_169591591_o.jpg anche qui come si può vedere è sul tetto il file usato per il fiduciale è quello fornito da www.fiduciali.it lo shape sr.shp _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by giohappy
Il 21/10/2013 11:44, G. Allegri ha
scritto:
senti ho letto il pdf che mi hai segnalato http://sas2.elte.hu/tg/patrick_it/08_gabor_timar_valerio_baiocchi_keti_lelo_geodetic_datums_of_the_italian_cadastral_systems.pdf è MOLTO INTERESSANTE in particolare : We have to mention, that the
remaining errors (inner distortion of the system) is up to
20-22 meters in Sicilia,
around 20 meters in Southern Italy and around 4-5 meters at the
auxiliary origins (Innsbruck
and Krimberg), indicating that the extension of Genova1902
datum beyond its original
survey territory is not precise enough it these regions. That’s
why
the quasi-official Italian
coordinate conversion utility CartLab2 does not provide cadastral
transformations to these
territories. Using the original geodetic bases could improve this
situation.
spiega direi il 70% dei nostri problemi, infatti l'errore indicato è quello che mi ritorvo se uso come origine mineo dX= +656.5 m; dY= +138.2
m; dZ= +506.5 m; rotX= –5.187 arc sec; rotY= +2.540 arc
sec; rotZ= –5.256 arc
sec;
scale factor= –12.61 ppm in particolare ho notato che questi 7 parametri che abbiamo usato sono comunque riferiti a monte mario, ma non capisco come recuperare analoghi parametri per mineo o meglio ancora per un fiduciale qualsiasi? sono necessarie misure o possono essere desunti in qualche modo? _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Ely Parker
Il giorno Sun, 20 Oct 2013 23:33:38 +0200
Elyparker <[hidden email]> ha scritto: > Il 20/10/2013 22:30, giulianc51 ha scritto: > > > quindi definire sistemi di trasformazione corretti per le varie > > zone, dopo di che sarà QGIS (o altri sw open) a preoccuparsi della > > riproiezione; > > > giuliano siamo d'accordo ma è quello che ho proprio quello che ho > fatto io , creare una nuova proiezione o meglio cercare un metodo > per poter scegliere i parametri per la proiezione in qgis, hai letto > il mio howto? sì, ma evidentemente l'ora tarda non mi ha consentito di capire bene, scusa :-) > ..... > come ho detto in un altro posto se io scarico lo shape fornito da > fiduciali.it e visualizzo dove si trova in qgis mi spunta sul tetto > mentre dovrebbe essere lo spigolo di una chiesa se questo ti sembra > ok... ho visto; cmq adesso mi sto trastullando con cds geografiche <-> geocentriche <-> topocentriche, appena arrivo a qualche punto utile, come già detto, condivido :-) a proposito, dove trovi su fiduciali.it i parametri del punto di emanazione di Mineo? ho visto che fa riferimento al sito anche l'articolo segnalato da Andrea B. e pubblica l'elenco che cercavo però mi piaceva capire perchè non riesco a vedere quello che vedono tutti :-( > ciao anche a te grazie, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by giohappy
Il giorno Mon, 21 Oct 2013 00:00:40 +0200
"G. Allegri" <[hidden email]> ha scritto: ciao Giovanni; approfitto per una spiegazione; > > possibile che non ci sia modo per passare da cassini-soldner a > > wgs84 in > maniera precisa al metro? > > Il problema non è il passaggio teorico da un sistema ad un altro ma > da una "materializzazione" all'altra. Essendo quest'ultima il > risultato di misurazioni e triangolazioni a partire da basi (per lo > più) diverse, in uno stesso punto si possono ottenere coordinate > tramite una conversione analitica che però possono non corrispondere > a quelle nell'altro sistema materializzato. Per questo i fiduciali > necessitano di coordinate doppie *misurate* su entrambi i sistemi. > Questo problema si ripercuote, inevitabilmente, sul resto della mappa. ma la rete gerarchica geodetica -> topografica non è unica? Zatelli in una dispensa del 2009 parla di _doppia parametratura_ dei punti della rete; se abbiamo una rete per ogni sistema di riferimento ne usciamo pazzi :-)) ti spiace, se hai voglia, approfondire? o darmi i riferimenti che me li guardo io :-) > Giovanni grazie, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: howto georeferenzazione mappe catastali con i fudiciali e sovrapposizione su mappe google con qgis
|
|
In reply to this post by Ely Parker
Il giorno Mon, 21 Oct 2013 11:30:01 +0200
Elyparker <[hidden email]> ha scritto: ciao Elyparker; > scusami ma che c'è entra il catastale in questo caso? > > la posizione del fiduciale non è identificata sul file catastale , ma > sui dati di fiduciali.it , mediante shape e finisce sul tetto > senza entrare minimamente in contatto con il dxf non è così, Elyparker; se apri con un cad il file DXF che hai messo a disposizione, vedrai che c'è un layer FIDUCIALI che contiene tre punti fiduciali, purtroppo non tutti :-( ti faccio notare un'altra cosa, anche se meriterebbe un controllo più attento: lo spigolo della chiesa sembra avere cds 19001.528,-22604.974 e non quelle dichiarate nel fiduciale; questo non spiega l'arcano, semmai lo complica, però sembra accreditare qualche inconsistenza nei dati catastali; ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
«
Return to Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |