interessante novita'; forse nel prossimo futuro una drastica
rivoluzione potrebbe cambiare radicalmente le modalita' di georeferenziazione delle informazioni. nei giorni scorsi OGC (Open Geospatial Consortium) ha ufficialmente approvato la specifica DGGS (Discrete Global Grid System) [1], [2] [1] http://www.opengeospatial.org/pressroom/pressreleases/2656 [2] http://docs.opengeospatial.org/as/15-104r5/15-104r5.html ----- "The goal of DGGS is to enable rapid assembly of spatial data without the difficulties of working with projected coordinate reference systems. The OGC DGGS Abstract Specification standard defines the conceptual model and a set of rules for building highly efficient architectures for spatial data storage, integration and analytics." "DGGS will provide the capability to properly integrate global geospatial, social, and economic information. It also allows communities with data attributed to fundamentally different geographies to integrate this information in a single consistent framework" "DGGS will revolutionise the way we perceive, work with, and visualise spatial information." "DGGS are a technology that allow the harmonisation of raster, vector, and point cloud data in a common, globally consistent framework – enabling the spatial industry to overcome some key challenges presented by traditional GIS approaches; namely, the ‘raster-vector divide’, as well as the use of map projections" "DGGSs represent the Earth as hierarchical sequences of equal area tessellations on the surface of the Earth, each with global coverage and with progressively finer spatial resolution. Individual observations can be assigned to a cell corresponding to both the position and size of the phenomenon being observed. DGGS come with a standard set of functional algorithms that enable rapid data analysis of very large numbers of cells and, by their very nature, are well suited to parallel processing applications at multiple spatial resolutions." "DGGS represents the paradigm shift that will allow us to overcome some of the critical barriers preventing us from realising the true potential that Big Data promises to deliver” ciao Sandro _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Sandro,
a proposito del DGGS, questa frase (tratta dalla rivista GeoMedia) mi preoccupa: "Si richiama l’attezione sul problema dei diritti di proprietà intellettuale relativi a vari metodi di creazione e utilizzo dei DGGS. Ad esempio, esistono brevetti multipli per l'indicizzazione dei DGGS, ed è anche possibile che alcuni degli elementi di questo documento possono essere oggetto di diritti derivanti da brevetto". Deduco che ancora non esista uno standard fisico e open a riguardo. Sarebbe una buona sfida da cogliere per il mondo open. Sbaglio ? A presto Roberto Inviato da iPhone _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Effettivamente è un argomento che andrebbe affrontare in ambito gfoss
(internazionale). A livello di proj4 e di DB vari non ho visto girare niente... giovanni Il 31 ott 2017 8:00 AM, <[hidden email]> ha scritto: > Sandro, > a proposito del DGGS, questa frase (tratta dalla rivista GeoMedia) mi > preoccupa: > "Si richiama l’attezione sul problema dei diritti di proprietà > intellettuale relativi a vari metodi di creazione e utilizzo dei DGGS. Ad > esempio, esistono brevetti multipli per l'indicizzazione dei DGGS, ed è > anche possibile che alcuni degli elementi di questo documento possono > essere oggetto di diritti derivanti da brevetto". > > Deduco che ancora non esista uno standard fisico e open a riguardo. > Sarebbe una buona sfida da cogliere per il mondo open. Sbaglio ? > > A presto > > Roberto > > Inviato da iPhone > > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
E' probabile che Geomedia si riferisca a what3words... Fortunatamente
esistono già anche alternative open come what3fucks e derivati. ciao Antonio Il 31/10/2017 11:53, G. Allegri ha scritto: > Effettivamente è un argomento che andrebbe affrontare in ambito gfoss > (internazionale). A livello di proj4 e di DB vari non ho visto girare > niente... > > giovanni > > Il 31 ott 2017 8:00 AM, <[hidden email]> ha scritto: > >> Sandro, >> a proposito del DGGS, questa frase (tratta dalla rivista GeoMedia) mi >> preoccupa: >> "Si richiama l’attezione sul problema dei diritti di proprietà >> intellettuale relativi a vari metodi di creazione e utilizzo dei DGGS. Ad >> esempio, esistono brevetti multipli per l'indicizzazione dei DGGS, ed è >> anche possibile che alcuni degli elementi di questo documento possono >> essere oggetto di diritti derivanti da brevetto". >> >> Deduco che ancora non esista uno standard fisico e open a riguardo. >> Sarebbe una buona sfida da cogliere per il mondo open. Sbaglio ? >> >> A presto >> >> Roberto >> >> Inviato da iPhone >> >> _______________________________________________ >> [hidden email] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 801 iscritti al 19/07/2017 > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 801 iscritti al 19/07/2017 > -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 801 iscritti al 19/07/2017 |
Free forum by Nabble | Edit this page |