ma allora, i dati geografici possono essere liberi?

[pcav]

Vedo dalla newsletter di GEOmedia che l'editoriale mi pare intatto, e dalla pagina
non mi pare che siano raggiungibili i commenti, numerosi e ben informati, che sono
stati fatti:
http://www.rivistageomedia.it/GEOmedia-No-3-2011/editoriale-perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi.html
Non mi pare un buon segno.
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
527 iscritti al 7.7.2011

[Maurizio Napolitano-2]

Il 07/25/2011 05:53 PM, Paolo Cavallini ha scritto:
> Vedo dalla newsletter di GEOmedia che l'editoriale mi pare intatto, e dalla pagina
> non mi pare che siano raggiungibili i commenti, numerosi e ben informati, che sono
> stati fatti:
> http://www.rivistageomedia.it/GEOmedia-No-3-2011/editoriale-perche-i-dati-geografici-non-possono-essere-liberi.html
> Non mi pare un buon segno.
> Saluti.

Letto e sono rimasto ancora piu' perplesso del precedente articolo.
Sono in ferie e non ho voglia/tempo per rispondere.

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
527 iscritti al 7.7.2011