plugin topografico x qgis
Locked
 
|
ciao a tutti,
per dare un seguito a quanto detto nei giorni scorsi ho preparato una bozza di plugin ed ho messo quì http://www.slideshare.net/giulianc/topog-presentation una presentazione; ovviamente sono molto rozzi, sia l'uno che l'altra, però spero possano far capire il mio punto di vista e soprattutto se può essere utile; al momento penso di non depositare il plugin nel repository, però è ovviamente e liberamente disponibile per chiunque volesse giocarci; io altrettanto disponibile per eventuali consigli, critiche, commenti,... aiuti, collaborazioni...:-) ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Ciao Giuliano,
Trovo il tuo plugin molto interessante e vorrei darti una mano almeno a fare beta testing, magari colgo l'occasione anche per imparare qualcosa sulle api e sulla programmazione dei plugin!
Il giorno venerdì 13 settembre 2013, giulianc51 ha scritto: ciao a tutti, _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Il giorno Sat, 14 Sep 2013 09:16:03 +0200
Giuseppe Patti <[hidden email]> ha scritto: > Ciao Giuliano, ciao Giuseppe; > Trovo il tuo plugin molto interessante e vorrei darti una mano almeno > a fare beta testing,... se vuoi ti mando in pvt il file compresso e le (poche) istruzioni per l'installazione; tieni conto che il beta testing è importante (importantissimo per i miei plugin frutto di un programmatore domenicale), ma penso più importante il contributo di idee su obiettivi, le features da implementare, ecc. quindi ritieniti libero di dire _qualsiasi_ cosa sull'argomento :-) > ..... magari colgo l'occasione anche per imparare > qualcosa sulle api e sulla programmazione dei plugin! ben volentieri ma per questo penso dovrai attingere a ben altra fonte :-) ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Ok, se mi mandi il plugin in pvt inizio a fare qualche esperimento e tirare fuori qualche idea! Il giorno 14/set/2013 11:55, "giulianc51" <[hidden email]> ha scritto:
Il giorno Sat, 14 Sep 2013 09:16:03 +0200 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Il giorno Mon, 16 Sep 2013 11:05:41 +0200
Giuseppe Patti <[hidden email]> ha scritto: > Ciao Giuliano, ciao Giuseppe, ti ringrazio della segnalazione che esaminerò appena ho un pò di tempo; qui ti segnalo alcune cose, potenzialmente interessanti anche per altri, per cui giro la risposta in lista; 1) avanzamenti: ho appena incluso la lettura e gestione degli allineamenti e squadri (righe 4 e 5) ed i contorni (particelle e fabbricato) del rilievo (Giuseppe, se vuoi la nuova versione, te la mando); 2) problemi: volevo gestire lo stile dei contorni (rosso/nero, continuo/tratti) ma la struttura della simbologia (V2) sovrasta le mie poche risorse; anche la lettura del cookbook, peraltro estesa sui simboli custom, non mi ha ancora dato chiavi di lettura sul trattamento della simbologia di default; rileggerò con più attenzione, intanto qualsiasi hints è ben gradito :-) lo stesso dicasi per l'attivazione delle label (intendo da pyqgis, non dalla finestra qgis); grazie, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: plugin topografico x qgis
|
|
qui all'hack fest uno spagnolo mi ha raccontato di un plugin di gvSIG per l'editing stile cad... magari ha senso vederne il funzionamento/funzionalita' per non reinventare la ruota. ciao ginetto 2013/9/16 giulianc51 <[hidden email]> Il giorno Mon, 16 Sep 2013 11:05:41 +0200 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Il giorno Mon, 16 Sep 2013 17:28:39 +0100
Gino Pirelli <[hidden email]> ha scritto: ciao Gino :-) > qui all'hack fest uno spagnolo mi ha raccontato di un plugin di gvSIG > per l'editing stile cad... magari ha senso vederne il > funzionamento/funzionalita' per non reinventare la ruota. certamente sì, proverò a dare uno sguardo; se l'amico spagnolo avesse una presentazione o una documentazione dove vedere il suo approccio, sarebbe più comodo :-) > ciao ginetto grazie, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: plugin topografico x qgis [RISOLTO]
|
|
In reply to this post by Giuseppe Patti
ciao Giuseppe,
continuo questo thread (giro anche alla lista nella speranza che possa interessare altri); Il giorno Tue, 17 Sep 2013 18:20:42 +0200 giulianc51 <[hidden email]> ha scritto: > Il giorno Tue, 17 Sep 2013 10:12:45 +0200 > Giuseppe Patti <[hidden email]> ha scritto: > > > ..... > vedrai anche qualche piccolo cambiamento nella finestra iniziale, te > ne parlerò un'altra volta; .... ... è venuta la volta di parlare dei cambiamenti alla maschera iniziale cui avevo accennato; ho introdotto delle funzioni di inquiry dei vertici(0), di tipo rettangolare e polare e di tipo assoluto e relativo, dando luogo a 4 combinazioni; una, la polare assoluta, è poco interessante, ma le altre danno: - (rettangolare assoluta) le coordinate dei vertici e PF nel riferimento globale in cui ti trovi - (rettangolare relativa) le coordinate rettangolari dei vertici e PF rispetto al primo selezionato che diventa una falsa origine (cioè dx,dy rispetto al vertice diventato origine) - (polare relativa) cioè distanza e azimuth (1) rispetto ad un punto scelto (2) pensavo (e quì chiedo la tua opinione) di aggiungere: - le letture da una stazione, cioè selezionare una stazione ed avere evidenziati tutti i vertici misurati da quella - selezionare un punto ed avere tutte le stazioni chelo guardano, interessante credo per i vertici ribattuti; appena ho una versione decente te la mando, se vuoi; ciao, giuliano (0) per consentire la selezione con mouse dei punti (e in futuro linee) devo attivare una serie di controlli e questo so che porterà dei problemi, ma non posso evitarlo; da quì la mia avvertenza a chiudere il plugin appena terminato l'uso, almeno in questa prima fase; (1) mentre ti scrivo mi viene che sarebbe utile anche avere l'angolo verticale e magari la distanza inclinata: vedrò di inserirli; (2) sono un pò le cose che chiedeva Marco S. a proposito del mio plugin sui punti; _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Giuliano Curti
ciao Gino,
continuo ancora qui per tenere legato il filo del discorso..... Il giorno Mon, 16 Sep 2013 19:10:36 +0200 giulianc51 <[hidden email]> ha scritto: > Il giorno Mon, 16 Sep 2013 17:28:39 +0100 > Gino Pirelli <[hidden email]> ha scritto: > > ciao Gino :-) > > > > qui all'hack fest uno spagnolo mi ha raccontato di un plugin di > > gvSIG per l'editing stile cad... magari ha senso vederne il > > funzionamento/funzionalita' per non reinventare la ruota. > > certamente sì, proverò a dare uno sguardo; ....... ho trovato in rete un plugin per gvSig: opencadtools della CartoLab; quì c'è una traduzione in italiano dei nostri Giuliano R. e Antonio F. https://joinup.ec.europa.eu/software/opencadtools/document/manuale-opencadtools-italiano la prima impressione non mi ha stupito; molte funzioni là implementate (cancellazione di punti, eliminazione di punti da polilinee, ecc.) sono da tempo disponibili nel core di QGIS, le estensioni vere e proprie, se ricordo bene, riguardano sostanzialmente cerchi ed ellissi; niente intersezioni, triangolazioni, piede di normale, allineamenti&squadri, interpolazioni di terzo grado o collimazioni (georeferenziazioni vettoriali); comunque lo riguarderò meglio, perchè la prima impressione può anche essere fallace:-) ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Re: plugin topografico x qgis
|
|
si... credo che sia quello. se servono chiarimenti... Francisco Puga e' un geoinquieto molto attivo... sara' felice di dare una mano. ciao ginetto 2013/9/18 giulianc51 <[hidden email]> ciao Gino, _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Giuliano Curti
Il giorno Wed, 18 Sep 2013 17:48:02 +0200
giulianc51 <[hidden email]> ha scritto: > .... continuo questo thread (giro anche alla lista nella speranza che possa interessare altri); come qualcuno ricorderà ho buttato giù qualche idea per il plugin in oggetto; ora mi trovo di fronte a 2 problemi, uno di dettaglio (gps), di cui parlo in altro post, ed uno "strategico" di cui chiedo la vostra opinione; l'obiettivo iniziale di leggere EdM catastali e libretto (misure celerimetriche e allineamenti&squadri) per controlli preliminari del rilievo è sostanzialmente raggiunto (Giovanni P. mi sta dando un grosso aiuto a test sul campo); appena ci sarà una versione sufficientemente stabile darò notizia; poichè però l'appetito viene mangiando.... mi sto chiedendo se può avere senso anche il percorso inverso, tornare dalla mappa al libretto (magari a seguito di aggiustamenti o correzione di errori, ecc.) la risposta impatta significativamente sulla struttura dati che devo mantenere: nel primo caso leggo e butto i dati iniziali, conservando la sola struttura dati della mappa (messa a disposizione da qgis); nel secondo caso, almeno per come riesco a vederla io, dovrei conservare le due strutture dati con tutti i problemi di allineamento, ecc... questo quindi lo farei solo se ha senso l'operazione ipotizzata; mi piacerebbe avere, ammesso che il quesito sia chiaro, la vostra opinione al riguardo; ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Giuliano Curti
ciao,
ecco l'altro quesito, che riguarda la gestione del gps nei rilievi catastali; avevo capito, leggendo quà e là, che la baseline (codice riga 1) contiene nel secondo campo la terna cartesiana: ma qual'è il sistema di riferimento usato? me/ve lo chiedo perchè in un intorno riferito al sistema Cassini-Soldner di coordinate 8|PF09/0370/L175|56278.270000|15096.110000|12|SPIGOLO NORD OVEST| (credo Est=15096.110000 Nord=56278.270000) la riga di inizio della baseline risulta essere 1|6900|4351671.20,781678.63,4582359.89|0.000| la terna (4351671.20,781678.63,4582359.89) non mi sembra nè Cassini-Soldner, nè Gauss-Boaga, tanto meno WGS84: come va interpretata? aggiungo, per una conferma: la terna del secondo campo dei vertici successivi (codice riga 2) 2|7800|33.619,193.268,-36.269|0,0,0,0,0,0|GDOP=3|0.000| è da intendere come spostamento, secondo i 3 assi cartesiani, del vertice rispetto alla base, vero (il rilievo è di tipo RTK) ? spero di non aver abusato della vostra pazienza:-) ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Ciao, in merito alle coordinate della terna, cito da qui: http://geomatica.como.polimi.it/formazione/servizi_gps06/pdf/tufillaro_d.pdf La procedura utilizza le coordinate geocentriche della primo punto di riferimento citato nel libretto per la determinazione del sistema riferimento (si tratta del sistema Eulerinao) rispetto al quale verranno determinate le posizioni approssimate di tutti i punti rilevati. Per i punti di riferimento successivi al primo, nel caso di un rilievo costituito da una concatenazione di baseline le coordinate geocentriche possono essere omesse (inserendo nella codifica i valori convenzionali 0,0,0) poichè il procedimento di calcolo le determina automaticamente per trasporto. Il riferimento Euleriano ha l’asse “z” coincidente (direzione e verso) con la normale all’ellissoide passane per il punto di riferimento, l’asse “y” tangente al meridiano per il punto ed orientato positivamente verso il polo Nord dell’ellissoide. L’asse “x” risulta determinato di conseguenza, perché il riferimento Euleriano è cartesiano ortogonale e levogiro. Il giorno 24 settembre 2013 09:49, giulianc51 <[hidden email]> ha scritto: ciao, _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
In reply to this post by Giuliano Curti
----- Messaggio originale -----
> Da: giulianc51 <[hidden email]> > A: lista Gfoss <[hidden email]> > Cc: > Inviato: Martedì 24 Settembre 2013 9:49 > Oggetto: Re: [Gfoss] plugin topografico x qgis > > ciao, > > ecco l'altro quesito, che riguarda la gestione del gps nei rilievi > catastali; > > avevo capito, leggendo quà e là, che la baseline (codice riga 1) > contiene nel secondo campo la terna cartesiana: ma qual'è il sistema di > riferimento usato? me/ve lo chiedo perchè in un intorno riferito > al sistema Cassini-Soldner di coordinate > 8|PF09/0370/L175|56278.270000|15096.110000|12|SPIGOLO NORD > OVEST| > > (credo Est=15096.110000 Nord=56278.270000) la riga di inizio > della baseline risulta essere > 1|6900|4351671.20,781678.63,4582359.89|0.000| > Nel sistema Cassini Soldner si parla di X ed Y, e sono invertiti, ovvero X ha direzione Nord e Y direzione Est. > la terna (4351671.20,781678.63,4582359.89) non mi sembra nè > Cassini-Soldner, nè Gauss-Boaga, tanto meno WGS84: come va > interpretata? Geocentrica ??? X: 4351671.20 Y: 781678.63 Z: 4582359.89 Diventa: 10 10 59.8236 Est 46 13 1.0169 Nord 545.455 h > > aggiungo, per una conferma: la terna del secondo campo dei vertici > successivi (codice riga 2) > 2|7800|33.619,193.268,-36.269|0,0,0,0,0,0|GDOP=3|0.000| > è da intendere come spostamento, secondo i 3 assi cartesiani, del > vertice rispetto alla base, vero (il rilievo è di tipo RTK) ? > Credo di si... > spero di non aver abusato della vostra pazienza:-) ciao, > giuliano > Come si presenta per intero il file??? Vito > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 > _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
|
|
Il giorno Tue, 24 Sep 2013 16:04:47 +0100 (BST)
Vito Borneo <[hidden email]> ha scritto: ciao Vito; > ----- Messaggio originale ----- > > > Da: giulianc51 <[hidden email]> > > A: lista Gfoss <[hidden email]> > > Cc: > > Inviato: Martedì 24 Settembre 2013 9:49 > > Oggetto: Re: [Gfoss] plugin topografico x qgis > > > > ....... > > ecco l'altro quesito, .... > > (credo Est=15096.110000 Nord=56278.270000) la riga di inizio > > della baseline risulta essere > > 1|6900|4351671.20,781678.63,4582359.89|0.000| > > > > Nel sistema Cassini Soldner si parla di X ed Y, e sono invertiti, > ovvero X ha direzione Nord e Y direzione Est. grazie :-) > > la terna (4351671.20,781678.63,4582359.89) non mi sembra nè > > Cassini-Soldner, nè Gauss-Boaga, tanto meno WGS84: come va > > interpretata? > > Geocentrica ??? credo tu abbia ragione :-) > X: 4351671.20 > Y: 781678.63 > Z: 4582359.89 > > Diventa: > 10 10 59.8236 Est > 46 13 1.0169 Nord > 545.455 h userò questi dati (ed altri che troverò immagino sul tuo sito) per verificare il mio algoritmo di trasformazione; > > aggiungo, per una conferma: la terna del secondo campo dei vertici > > successivi (codice riga 2) > > 2|7800|33.619,193.268,-36.269|0,0,0,0,0,0|GDOP=3|0.000| > > è da intendere come spostamento, secondo i 3 assi cartesiani, del > > vertice rispetto alla base, vero (il rilievo è di tipo RTK) ? > > > > Credo di si... grazie anche per questa conferma; > > .... > > Come si presenta per intero il file??? la parte relativa alle misure gps così: 1|6900|4351671.20,781678.63,4582359.89|0.000| 6|L1|26062013-11:47|26062013-11:47|RTK|GDOP=0| 2|7000|2.478,-0.079,-2.561|0,0,0,0,0,0|GDOP=4|0.000| 2|7100|1.342,-1.886,-1.207|0,0,0,0,0,0|GDOP=2|0.000| 2|7200|2.225,0.144,-2.362|0,0,0,0,0,0|GDOP=3|0.000| 2|7300|-249.515,542.701,236.615|0,0,0,0,0,0|GDOP=2|0.000| 2|7400|-251.402,540.429,238.802|0,0,0,0,0,0|GDOP=2|0.000| 2|7500|-235.627,504.076,223.406|0,0,0,0,0,0|GDOP=2|0.000| 2|7600|-234.367,505.047,221.997|0,0,0,0,0,0|GDOP=2|0.000| 2|7700|84.989,243.702,-86.973|0,0,0,0,0,0|GDOP=2|0.000| 2|7800|33.619,193.268,-36.269|0,0,0,0,0,0|GDOP=3|0.000| 2|7900|-253.553,466.829,238.261|0,0,0,0,0,0|GDOP=2|0.000| 2|8000|-178.425,462.815,167.649|0,0,0,0,0,0|GDOP=7|0.000| > Vito grazie, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
«
Return to Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |