Ho effettuato il passaggio a Qgis 2.0 ma non mi riesce più la georeferenziazione.
C'è qualche problema? Grazie Laura _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Che problemi hai avuto di preciso ? Io ho usato recentemente il
georeferenziatore sulla 2.0 ed a parte qualche piccolo baco aggirabile funzionava bene. Luca Il 10 novembre 2013 19:39, Laura Sportaiuolo <[hidden email]> ha scritto: > Ho effettuato il passaggio a Qgis 2.0 ma non mi riesce più la > georeferenziazione. > C'è qualche problema? > Grazie > Laura > > _______________________________________________ > [hidden email] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
piccola nota pragmatico/filosofica altra cosa buona e' condividerle la procedura di aggiramento su http://gis.stackexchange.com o posti simili inmaniera che ne rimanga traccia per altri. alla lunga (e nemmeno tanto alla lunga) c'e' un ritorno immediato in evoluzione del sw per tutti! ciao ginetto
2013/11/11 Luca Lanteri <[hidden email]> a parte qualche piccolo baco aggirabile _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Concordo assolutamente! Infatti non appena avrò qualche minuto di
tempo segnalerò il problema sul bugtracker (come già fatto molte altre volte per diversi altri problemi). C'è però anche la curiosa abitudine di pensare che gli utenti siano dotati di tempo infinito, invece magari segnalano i bachi non appena hanno un attimo libero e non nel momento stesso in cui riscontrano il problema. Quando possibile, prima di aprire un ticket, preferisco verificare con più calma che si tratti veramente di un bug, invece in lista mi permetto di buttare li una soluzione che magari potrebbe aiutare qualcuno che ha necessità immediata di risolvere. ...ma magari sbaglio io. a presto Luca Il 11 novembre 2013 10:01, Gino Pirelli <[hidden email]> ha scritto: > piccola nota pragmatico/filosofica > > la mia piccola esperienza con l'utente medio di un gis libero (un'altro, non > il solito) mi ha fatto strabuzzare gli occhi! C'era la curiosa abitudine che > il sw che si stava utilizzando non potesse evolvere e si cercasse (come se > fosse normale) una via per aggirare il problema, era tutta gente che veniva > a sw proprietari!... Okkio non stiamo nel mondo del sw proprietario... se > c'e' un proplema (in qgis gvSig, grass o altro) il primo compito dell'utente > e' investire del tempo nel segnalarlo e, se puo', fornire un set di dati o > procedure che verifichino l'errore e la maniera per aggiralo come pista per > risolverlo. > > altra cosa buona e' condividerle la procedura di aggiramento su > http://gis.stackexchange.com o posti simili inmaniera che ne rimanga traccia > per altri. > > alla lunga (e nemmeno tanto alla lunga) c'e' un ritorno immediato in > evoluzione del sw per tutti! > > ciao ginetto > > > 2013/11/11 Luca Lanteri <[hidden email]> >> >> a parte qualche piccolo baco aggirabile >> funzionava bene. >> >> Luca [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
tranquillo... era una considerazione generale, nulla di personale :) 2013/11/11 Luca Lanteri <[hidden email]> Concordo assolutamente! Infatti non appena avrò qualche minuto di _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
tutto ok errore mio. Scusate in anticipo per aver mandato un
post presa dallo sconforto delle 20 di sera di domenica e di dover ritrovare tutti i
plugin che mi servivano.. la nuova forma del 2.0 mi ha spiazzato, non
me la immaginavo così diversa dalle precedenti. abbiate pazienzaIl giorno 11 novembre 2013 10:31, Gino Pirelli <[hidden email]> ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Free forum by Nabble | Edit this page |