qgis 2.8 e gps

[Sieradz]

Marco wrote

se l'umano continua a dire al software che il raster è in WGS84

Calma ragazzi, scovato l'arcano :)

Confermo che il raster è in UTM84_32N (epsg:32632) mentre la traccia GPX è ovviamente in LL84 (epsg:4326).

Il problema è che Filippo cerca d'importare il raster in Qgis puntando al file .TIF, mentre va caricato il .MAP (formato PCRaster) che automaticamente piazzerà l'immagine al proprio posto in UTM.

Una volta attivata la riproiezione al volo, si potrà caricare la traccia vettoriale.

[Filippo Dal Bosco --2]

Il giorno Mon, 7 Sep 2015 23:37:15 -0700 (MST)
Sieradz <[hidden email]> ha scritto:


premessa : io ho la 2.8 wien


> Confermo che il raster è in UTM84_32N (epsg:32632) mentre la traccia
> GPX è ovviamente in LL84 (epsg:4326).

gli strati di layer sono come da

http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7593706/borgo_piccola_test.png


per quanto riguarda SR  faccio le dovute trasformazioni

ho pure provato a trasformare il gpx in un shp o in uno spazialite
con la dovuta SR ma il risultato non cambia

> Il problema è che Filippo cerca d'importare il raster in Qgis
> puntando al file .TIF, mentre va caricato il .MAP (formato PCRaster)
> che automaticamente piazzerà l'immagine al proprio posto in UTM.

questo file lo ho generato io con apposito soft e da sempre per
caricarlo uso .map altrimenti perderei i georiferimenti e
successivamente non riuscirei a trasformarlo in kmz da caricare nel gps
 
> Una volta attivata la riproiezione al volo, si potrà caricare la
> traccia vettoriale.
attivata.
 
Credo che sia  la 2.8 wien sul mio PC

dovrò provare la 2.10



--
Filippo
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

[luca barbadoro-2]

Potrebbe dipendere dall'opzione ordinamento layer ( indipendentemente da come sono posti nel pannello )? Non ricordo se presente nella 2.8
Luca b

Il 08/set/2015 16:00, "Filippo Dal Bosco -" <[hidden email]> ha scritto:

Il giorno Mon, 7 Sep 2015 23:37:15 -0700 (MST)
Sieradz <[hidden email]> ha scritto:


premessa : io ho la 2.8 wien


> Confermo che il raster è in UTM84_32N (epsg:32632) mentre la traccia
> GPX è ovviamente in LL84 (epsg:4326).

gli strati di layer sono come da

http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7593706/borgo_piccola_test.png


per quanto riguarda SR  faccio le dovute trasformazioni

ho pure provato a trasformare il gpx in un shp o in uno spazialite
con la dovuta SR ma il risultato non cambia

> Il problema è che Filippo cerca d'importare il raster in Qgis
> puntando al file .TIF, mentre va caricato il .MAP (formato PCRaster)
> che automaticamente piazzerà l'immagine al proprio posto in UTM.

questo file lo ho generato io con apposito soft e da sempre per
caricarlo uso .map altrimenti perderei i georiferimenti e
successivamente non riuscirei a trasformarlo in kmz da caricare nel gps

> Una volta attivata la riproiezione al volo, si potrà caricare la
> traccia vettoriale.
attivata.

Credo che sia  la 2.8 wien sul mio PC

dovrò provare la 2.10



--
Filippo
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015

[Filippo Dal Bosco --2]

Il giorno Mon, 7 Sep 2015 23:37:15 -0700 (MST)
Sieradz <[hidden email]> ha scritto:


>
> Confermo che il raster è in UTM84_32N (epsg:32632) mentre la traccia
> GPX è ovviamente in LL84 (epsg:4326).



disinstallato 2.8 installato 2.01 e funziona.

Meglio:
mappa wgs84 32N  e gpx wgs84 funziona
mappa wgs84 32N  e gpx wgs84 32N non funziona
--
Filippo
_______________________________________________
[hidden email]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015