Ciao a tutti,
che voi sappiate è possibile da QGIS - processing assegnare un file prj in batch a degli shapefile ? Io non ho trovato niente. grazie Luca _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Ciao, Ma con prj diversi? Io a suo tempo devo aver fatto uno script che ricopiava il file prj con il filename di ogni shp... Non so se giri in processing, ma dalla console di python sì Amefad > Io non ho trovato niente. _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Grazie Amedeo, nel frattempo anch'io ho risolto con uno script di processing. Anche se è molto banale ho provato a caricarlo sul repo degli script di processing. Magari qualcuno ci mette mano per renderlo più sensato. a presto ^L^ Il giorno 23 luglio 2015 06:55, Amedeo Fadini <[hidden email]> ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
In reply to this post by Luca Lanteri-2
In "mancanza" di Python, questa cosa si fa anche col vecchio Dos (comandi DIR e COPY). |
Certo, ma preferivo avere uno strumento integrato dentro qgis visto che non lo utilizzo direttamente io ma degli utenti non troppo smaliziati. Grazie mille comunqueIl giorno 23 luglio 2015 08:18, Sieradz <[hidden email]> ha scritto: / _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
In reply to this post by Luca Lanteri-2
Il 23/07/2015 07:21, Luca Lanteri ha scritto:
> Grazie Amedeo, > > nel frattempo anch'io ho risolto con uno script di processing. > Anche se è molto banale ho provato a caricarlo sul repo degli script di > processing. Magari qualcuno ci mette mano per renderlo più sensato. Visto, ottimo! Questo si' che e' il modo di procedere. Assegnato a chi di dovere, se non viene "mergiato" in tempo utile fammi sapere, che me ne occupo. Grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Administrator
|
In reply to this post by Luca Lanteri-2
ma più semplicemente non si può utilizzare il comando
qgis geoalgorithms-->vector general tools-->reproject layers e con il pulsante di destra scegliere l'opzione execute as a batch process? s. |
Mi pare di capire che le shape di Luca esistano già, ma che siano semplicemente prive del PRJ. Per gli appassionati di paleo-informatica, il risultato si può anche ottenere così: for %q in (*.shp) do copy PIPPO.prj %q.prj più veloce del suddetto dir+copy... :) |
In reply to this post by stefano campus
Non voglio riproiettare ma solo creare il prj. Il 23/Lug/2015 16:30, "stefano campus" <[hidden email]> ha scritto:
ma più semplicemente non si può utilizzare il comando _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Administrator
|
Se non c'è te lo crea...
s.
Il giovedì 23 luglio 2015, Luca Lanteri <[hidden email]> ha scritto:
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Si ma mi ricrea anche tutto lo shapefile. ^L^Il giorno 24 luglio 2015 08:16, Stefano Campus <[hidden email]> ha scritto: Se non c'è te lo crea... _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
In reply to this post by Sieradz
Il 23/07/2015 17:56, Sieradz ha scritto:
> / > stefano campus wrote >> ma più semplicemente non si può utilizzare il comando qgis >> geoalgorithms-->vector general tools-->reproject layers > > / > > Mi pare di capire che le shape di Luca esistano già , ma che siano > semplicemente prive del PRJ. > > Per gli appassionati di paleo-informatica, il risultato si può anche > ottenere così: > > *for %q in (*.shp) do copy PIPPO.prj %q.prj* > > più veloce del suddetto dir+copy... :) Al limite, visto che ti occorre solo il nome dello shp, dovrebbe essere: for %q in (*.shp) do copy PIPPO.prj %~nq.prj Per gli appassionati di GDAL, noto il codice EPSG, si puo' usare anche gdalsrsinfo [1]. Esempio: for %i in (*.shp) do gdalsrsinfo -o wkt_esri EPSG:4326 > %~ni.prj Cosi' non sei vincolato ad avere il prj da copiare sotto mano. Antonio [1] http://www.gdal.org/gdalsrsinfo.html -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015 |
Bravo omonimo, questa me la segno... :) |
Free forum by Nabble | Edit this page |