ciao,
riprendo questo thread per raccogliere opinioni e consigli in merito all'argomento; per continuare giocosamente la scoperta (per me :-) del rapporto 3D/GIS e stimolato da Vito Borneo che mi ha fornito un suo rilievo in grotta, ho convertito quel rilievo da coordinate sferiche in cartesiane rettangolari 3D; l'ho dato in pasto a meshlab ottenendone la superficie interna approssimata; è più un gioco cad che non gis, però penso si possano trattare anche altri tipi di file (tin, ecc.) e meshlab potrebbe anche offrirsi come visualizzatore al pari di altri; chiunque interessato a scambiare opinioni sull'argomento può scrivermi in pvt anche se penso che la lista possa accettare questa discussione nel suo seno; ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Ciao Giuliano,
molto volentieri, ma... la domanda dov'e' ? |
Il giorno Wed, 18 Dec 2013 08:58:52 -0800 (PST)
antoniovinci <[hidden email]> ha scritto: > Ciao Giuliano, ciao Antonio, > molto volentieri, ma... la domanda dov'e' ? forse non c'era :-) volevo solo dichiarare l' interesse / necessità / disponibilità a discutere di un argomento per capire i punti di vista, le implicazioni, gli obiettivi, i vincoli, ecc..... se però ti sprona il confronto serrato, la domanda la formulo in un attimo: hai voglia di darmi il tuo punto di vista (un pò più approfondito di quello che hai lasciato passare nelle scorse mail) sull'uso del 3D in ambito gis? serve? non serve? cosa serve e cosa non serve? e quando? e come? e cosa? ........ grazie della risposta (quella passata e quella futura :-), ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Come detto nell'altra discussione, non conosco il Gis_3D (nel senso di database testuale connesso ad oggetti disposti nello spazio XYZ) ma mi piacerebbe saperne di piu'.
Quanto alla prova in Meshlab, la definirei "cad" solo se quella superficie fosse quotabile, e fosse possibile estrarne sezioni trasversali: in una parola, se quella mesh servisse come base di un progetto. Diversamente, non sarebbe altro che classica CG (Computer Graphics) ovvero l'anticamera di un rendering fotorealistico per presentazioni e simili. Per curiosita', potresti zippare e renderci disponibile quella grotta in formato .PLY di Meshlab? Nel frattempo, passo la parola all'ottimo Gualdrini, vera eminenza grigia in materia di "e-geologia"... |
Il giorno Wed, 18 Dec 2013 10:22:49 -0800 (PST)
antoniovinci <[hidden email]> ha scritto: > Come detto nell'altra discussione, non conosco il Gis_3D (nel senso di > database testuale connesso ad oggetti disposti nello spazio XYZ) ma mi > piacerebbe saperne di piu'. quindi ti associ alla mia domanda? > Quanto alla prova in Meshlab, la definirei "cad" solo se quella > superficie fosse quotabile, e fosse possibile estrarne sezioni > trasversali: in una parola, se quella mesh servisse come base di un > progetto. non conosco cosa faccia meshlab che non conosco, però disponendo di dati in 3D non dovrebbe essere impossibile, almeno in teoria, estrarne quote e sezioni; se e quando mi ci dedico faccio sapere :-) > Diversamente, non sarebbe altro che classica CG (Computer Graphics) > ovvero l'anticamera di un rendering fotorealistico per presentazioni > e simili. penso di avere qualche idea sulla differenza fra cad(rafting) e cad(esign), non so se coincide con la tua :-) > Per curiosita', potresti zippare e renderci disponibile quella grotta > in formato .PLY di Meshlab? te la mando in pvt, senza zipparla, è molto piccola; > Nel frattempo, passo la parola all'ottimo Gualdrini, vera eminenza > grigia in materia di "e-geologia"... con vero piacere :-) grazie, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
E' già passato in lista, ma questo documento mi sembra essere in argomento Gis liberi e 3D: Buona lettura e scusate l'autocitazionehttp://www.researchgate.net/publication/235759688_Sistemi_Informativi_Territoriali_Liberi_-_Roberto_Angeletti Il giorno 18 dicembre 2013 20:49, giulianc51 <[hidden email]> ha scritto: Il giorno Wed, 18 Dec 2013 10:22:49 -0800 (PST) _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Per amor di precisione, la "F" di WFS sta per 'Feature' e non 'File', proprio perche' il servizio offre layer vettoriali scaricabili "a pezzi" e non gia' file interi...
|
Il giorno Wed, 18 Dec 2013 13:45:21 -0800 (PST)
antoniovinci <[hidden email]> ha scritto: > Per amor di precisione, la "F" di WFS sta per 'Feature' e non 'File', > proprio perche' il servizio offre layer vettoriali scaricabili "a > pezzi" e non gia' file interi... Antonio, fai il bravo :-) quota come si deve :-) come si fa a capire a chi ti riferisci? credo di aver seguito tutto il thread (qgis e trattamento 3D) e non mi sembra nessuno abbia parlato quì di WFS; se sei più chiaro nel quoting aiuti tutti, me per primo, a capire eventuali svarioni :-) grazie, ciao :-) giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Nel documento cita il WFS come "File" anziche' "Feature". bye. A. Il giorno 18 dicembre 2013 23:27, giulianc51 <[hidden email]> ha scritto: Il giorno Wed, 18 Dec 2013 13:45:21 -0800 (PST) -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Giuliano Curti
Il 18/12/2013 23:27, giulianc51 ha scritto:
> > credo di aver seguito tutto il thread (qgis e trattamento 3D) e non mi > sembra nessuno abbia parlato quì di WFS; se sei più chiaro nel quoting > aiuti tutti, me per primo, a capire eventuali svarioni :-) Probabilmente si riferisce al contenuto dell'articolo segnalato da Roberto. Il quoting è carente perché quel messaggio è inviato tramite Nabble - forse dovremmo scrivere due indicazioni in merito in modo da rendere la vita più facile a tutti (lato mailing list e lato Nabble). 1) quotare sempre e solo la parte di messaggio a cui stiamo rispondendo; 2) ricordiamoci che i messaggi non sono solo una comunicazione rapida ma rimangono in archivio, quindi più sono leggibili e meglio è 3) quando si invia un link inserire sempre una descrizione (es. evitare messaggi del tipo "interessantissimo: http://i.imgur.com/mzUezl6.gif" senza nient'altro). Se ne avete altre, suggerite e poi le riassumiamo. Ciao steko -- Stefano Costa http://steko.iosa.it/ _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Il giorno Wed, 18 Dec 2013 23:50:13 +0100
Stefano Costa <[hidden email]> ha scritto: ciao Stefano, > Il 18/12/2013 23:27, giulianc51 ha scritto: > > > > credo di aver seguito tutto il thread (qgis e trattamento 3D) e non > > mi sembra nessuno abbia parlato quì di WFS; se sei più chiaro nel > > quoting aiuti tutti, me per primo, a capire eventuali svarioni :-) > > Probabilmente si riferisce al contenuto dell'articolo segnalato da > Roberto..... è così, me lo ha appena segnalato Andrea, grazie; Ciao steko ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Stefano Costa
Di alcune cose si è già parlato in ML.
Saluti,Un minimo di netiquette in particolare quando un post è relativo ad un problema: indicare sempre a quale software ci si riferisce, versione e s.o. Marica 2013/12/18 Stefano Costa <[hidden email]> Il 18/12/2013 23:27, giulianc51 ha scritto: -- Ti prego di cercare di non inviarmi files .doc, .xls, .ppt, .dwg Preferisco formati liberi. Please try to avoid to send me .doc, .xls, .ppt, .dwg files. I prefer free formats. http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format Marica Landini _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by Andrea Peri
Salve, sono l'autore dello "svarione" :) Ok, prendo atto che la "f" di WFS vuol dire "feature". Volevo segnalare però che per quanto ne so il WFS permette di scaricare solo file interi, mentre per scaricarne una parte esiste il servizio WFS-T (la t sta per "transazionale") che permette anche la modifica dei dati. Comunque, vedo che l'argomento 3D e interscambio dati vettoriali (o la pubblicazione in rete?) suscita grande interesse. Propongo di aprire una discussione sul blog ExportToCanoma.blogspot.it , che tratta da anni di queste problematiche. Ciao Roberto Inviato da iPhone
_______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
No, il wfs normale permette di estrarre singole features.Ovviamente devi impostare delle query dotate di filtri appositi. Esttamente come in un db con la clausola where del sql. E' un po' complicato scrivere la query di richiesta, ma una volta scritta per benino funziona alla grande. Il giorno 19 dicembre 2013 07:27, Geodrinx <[hidden email]> ha scritto:
-- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
[OT] Se posso permettermi, la complessità dipende da "cosa" si richiede: se si vuole scaricare una semplice zona rettangolare completa di tutto, basta aggiungere la stringa di 'bounding box' all'URL del server WFS. Ad es. volendo estrarre il grafo stradale della città di Novara dall'intera rete PCN nazionale avente il seguente URL: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/wfs/Rete_stradale.map gli si appende la seguente stringa Lat/Long: &version=1.0.0&bbox=8.52473,45.37140,8.70700,45.51236 ottenendo quindi: http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/wfs/Rete_stradale.map&version=1.0.0&bbox=8.52473,45.37140,8.70700,45.51236 [/OT] |
Antonio,
> ottenendo quindi: > > http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/wfs/Rete_stradale.map&version=1.0.0&bbox=8.52473,45.37140,8.70700,45.51236 Confesso che non lo sapevo. Altro che OT. Questa per me è una cosa di importanza capitale per la diffusione dei dati liberi, o OpenData, o come altro vogliamo chiamarli. Per questo lo chiamavo "File" e non "Feature": non lo sapevo. "Non si nasce imparati, ma si rimane impreparati". :) Grazie Roberto _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
In reply to this post by geodrinx
Il giorno Thu, 19 Dec 2013 07:27:00 +0100
Geodrinx <[hidden email]> ha scritto: > Salve, ciao Roberto, > sono l'autore dello "svarione" :) > ..... :-) > Comunque, vedo che l'argomento 3D e interscambio dati vettoriali (o > la pubblicazione in rete?) suscita grande interesse. > > Propongo di aprire una discussione sul blog > ExportToCanoma.blogspot.it , che tratta da anni di queste > problematiche. nessun problema di principio, anzi guarderò più attentamente il tuo sito, però visto l'interesse, come anche tu hai notato, in lista, non capisco perchè non continuare quì ....... almeno fino a quando non ci sfrattano :-) > Ciao > > Roberto grazie, ciao, giuliano _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Ciao e Buon Natale a tutti Roberto (GeoDrinX)Il giorno 19 dicembre 2013 14:59, giulianc51 <[hidden email]> ha scritto: Il giorno Thu, 19 Dec 2013 07:27:00 +0100 _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Boh, saro' ignorante forte, ma 'sti fuochi d'artificio cinesi non sono Gis, ma avanzatissima visualizzazione architettonica... |
In reply to this post by geodrinx
Il giorno 19/dic/2013, alle ore 16:13, Geo DrinX <[hidden email]> ha scritto:
bello il link, pero' questo non e' "GIS 3D": questa e' semplicemente grafica 3d da dati territoriali.... Il vero GIS 3d e' altro.... Te lo dice uno che al 60%, invece di fare analisi GIS 3d, fa appunto - purtroppo, aggiungo - grafica 3d per simulazioni di impatto visivo. E' chiaro che ci sono dei punti di contatto, ma in questo caso piuttosto labili. Alla fine e' solo visualizzazione: fatta bene, ma semplicemente visualizzazione. Piu' che altro e' interessante l'interscambio dati tra ambiente GIS e ambiente virtuale 3d, nonche' le librerie di tematizzazione di tipo parametrico di oggetti 3d standard come gli edifici o le strade: argomento dove in questo periodo sono molto attivi anche nuovi prodotti commerciali dalle performance (fotorealismo) davvero notevoli. I nostri tool Open, in questo settore dove l'integrazione tra software e hardare (librerie OpenGL e shader per effetti grafici supportati da specifiche schede video) e' molto pesante, mostrano un po' la corda. E infatti nel settore specifico di cui stiamo parlando, usare solo software open secondo me al momento e' assolutamente velleitario. Ciao, a presto Marco Marco Gualdrini GEOgrafica - Faenza ------------------------------------------------------------------------------- GEOgrafica - GIS, cartografia digitale e simulazioni territoriali virtuali Virtual Terrain Project / GeoView examples: ------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ [hidden email] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 |
Free forum by Nabble | Edit this page |